• Авторизация


Новости АПЦН. Наш мониторинг СМИ 25-01-2008 10:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А тем временем...

[468x144]

Война за души или за имущество?

Война за души или за имущество?

23.01 11:31 | Вадим ЯРМОЛИНЕЦ NRS.com

Почитать можно, не затрудняя себя розыском в Сети, здесь, у Е.Л.Магеровского.

Сама по себе статья не слишком любопытна. Автор ее, как нам сообщили,  - бруклинско-одесский  русскоязычный журналист, служащий киевско-изральского купчины Вадима Рабиновича, — того, что несколько лет назад зачем-то перекупил у прежнего нью-йоркского владельца эту скучноватую ашкеназийскую газету (т.е. "Новое Русское слово"). Насколько можно судить, просматривая сетевые парацерковности, в последнее время на ее страницах появился этакий постоянный уголок  в поддержку хохлосинагоги "ВВЦУ-ПЗДЦ", вести который поручено этому самому м-ру Ярмолинец.  Дело обыкновенное, понятное, легко объяснимое в рамках, так сказать,  бирбы за руську зарубижну цэркву.

Нас заинтересовало только своеобразное интервью, полученное Вадимом Ярмолинец у "пресс-секретаря" и "директора коммуникаций" Архиерейского Синода РПЦЗ Н.А. Охотина, - второго (после прот. Серафима Гана) по значимости члена "группы поддержки" административного главы РПЦЗ П.И. Холодного. 

Те, кому не достанет сил читать весь этот продолговатый текст, могут ограничиться цитатами:

> Я связался с пресс-секретарем Синода Николаем Охотиным и попросил его объяснить, о каких юридических правах говорит Гавриил [Речь идет о письме преосв. Гавриила Манхэттенского, адресованном своему беглому клирику. См. его здесь. —  E.R.].  

  Тот ответил: 

– Настоятель прихода назначается правящим архиереем. С этим назначением он получает право жить в доме, который примыкает к храму, и служить в храме. Члены приходского совета утверждаются правящим архиереем. За непокорность правящий архиерей имеет право снять их с этих должностей. Он имеет право снять с должности настоятеля прихода, который является председателем приходского совета. 
– Вы объяснили, какие отношения существуют между правящим архиереем, отцом-настоятелем и приходским советом, но не ответили на вопрос о праве на недвижимость. Синод эту недвижимость приобретал? 
– Я не знаю подробностей. 


...Приобретение здания было сделано силами прихожан, и Синод не вложил в него ни одного ржавого цента.   [Приобретение здания было сделано силами... Прелесть. Настоящее новое русскоязычное слово. Bravo, м-р Ярмолинец! Это Ви таки да. — E.R.].

Зная об этом, я сказал господину Охотину:
– То, что мы называем на церковном языке приходом, на юридическом называется самостоятельной корпорацией.
– Нет, она не самостоятельная, – возразил мой собеседник. – Она подчиняется законам и правилам Зарубежной церкви.
– А я думал, что корпорация в первую очередь подчиняется законам штата Нью-Йорк, – заметил я. 

Наш разговор кончился тем, что господин Охотин сослался на занятость, а на просьбу связать меня с юристами Синода ответил, что испросит на это разрешения и благословения начальства, после чего перезвонит мне. И он записал мой телефон. 

Прошел месяц. Охотин мне не перезвонил. 

Бруклинизмы-бруклинизмами, т.е. шутки шутками, но что эа своеобычный "пресс-секретарь" этот г-н Охотин, чье жалованье, по сведениям, полученным нами из Нью-Йорка год с лишним тому назад, составляет более $70 000 в год, не считая наградных. Полагаем, что сам м-р Ярмолинец от самого г-на Рабиновича  столько не стяжевает.

Почему бы "пресс-секретарю" не открыть "Положение об РПЦЗ" и не ткнуть м-ра Ярмолинец носом в соответствуюшие его пункты, — для начала в разделе 5-м? А затем перейти к "Нормальному Приходскому Уставу РПЦЗ", которому автоматически изначально подчиняется всякий Ее приход, и потому никакой отдельной корпорацией задним числом очутиться не может? Или наоборот — сперва ткнуть носом в "Устав", а потом — в "Положение". На выбор.

Но несь этот поединок титанов завершился позорным бегством  м-ра Охотина от м-ра Ярмолинец.

Загадка.

За такие бабки, сидя в еще не проданном  здании Синода в Нью-Йорке, "пресс-секретарь" мог бы несколько лучше подготовиться к беседе со столь пронзительным ассом мiровой журналистики, каким явил себя до сих пор несравненный мистер Ярмолинец. Я-то вон, сидячи  в сергианско-экуменической Москве, безплатно раздобыл и проглядел эти сложнейшие для усвоения документы, размещенные, кстати, на Синодальном сайте.

Как сложен этот Запад для нашего понимания! Какая бездна  непонятного!

 Перечень возможностей:

1. М-р Ярмолинец нагло исказил четкие и вдумчивые ответы м-ра Охотина, каковые в оригинале не оставили камня на камне от провокационных вопросов м-ра Ярмолинец (да/нет)

2. Г-н Охотин - туповатый, пользующейся полной безнаказанностью, наглый невежда, цинично обманывающий своего наивного работодателя, выдающегося православного финансиста П.И. Холодного (да/нет)

3. Группа П.И. Холодного (куда входят такие лица как, напр.,  о.о. Потапов, Лебедев, Артемов, издавна пользующиеся доверием атлантического начальства) действует фактически совместно с организаторами "ВВЦУ", выполняя общее задание по разрыхлению Русского Православия на различных (для профанов — "противоположных") участках  фронта. В этом случае "пресс-секретарь" ведет себя в рамках данного ему поручения, сознательно компрометируя Зарубежный Синод, лишая его последних остатков доверия пасомых. Либо, — что вероятнее, — П.И. Холодный специально определил на эту, едва ли не важнейшую сегодня для РПЦЗ, должность заведомо безграмотного болвана (да/нет).

Было бы весьма интересно узнать по этому поводу мнение полк. Е.Л. Магеровского.  

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Новости АПЦН. Наш мониторинг СМИ | Everstti_Rymin - Дневник Everstti_Rymin | Лента друзей Everstti_Rymin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»