Разъяснения АПЦН для интересующихся
04-01-2008 12:53
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Горячо обсуждаемая в заинтересованных сетевых кругах (напр., на «парадозисе»)история насчет сослужения-несослужения с антиохийцами (в частности) - это вышедшая на поверхность часть травли Владыки Гавриила, затеянной по инициативе П.И. Холодного и его группы.
В данном случае свящ. Джон Шо и прочие пользуются тем, что большинство не занакомо с сущностью дела, собственно основы, на которой зиждется восстановление Евхаристического общения между двумя частями Русской Православной Церкви. В ряде документов и пояснений (в т.ч. - постановлений Архиерейского Синода РПЦЗ) указывается, что в настоящее время речь идет исключительно о данном общении, каковое не распространяется автоматически на Константонополь, Антиохию и "Американскую православную Церковь". Это - предмет дальнейших обсуждений и проч.
О. Джон Шо и другие диспутанты об этом прекрасно осведомлены, но им приказано валять дурака на публике. Во главе "антигаврииловской" операции поставлен Преосвященный Петр Кливлендский, а практическая разработка и продвижение инициатив поручены свящ. Серафиму Гану, как имеющему постоянный контакт с Митрополитом Лавром в качестве "секретаря Первоиерарха". Сложность в том, что вся деятельность П.И. Холодного происходит в согласовании со прот. Балашовым, архим. Тихоном Шевкуновым и прикосновенными лицами. Кроме того (и это, быть может, самое существенное) финансовая и административная деятельность Петра Игоревича поддерживается кем-то в Центральном пРавозащитном Управлении и/или в Совете по иностранным делам. Это и делает его, по крайней мере, сегодня, труднопотопляемым. Такое положение, надо думать, продолжится до какого-нибудь грандиозного, чудовищного скандала. Но тогда прекратит свое существование весь нынешний Архиерейский Синод РПЦЗ. Надо ли жалеть об этом? - не знаю, не знаю... Да.
В данном случае свящ. Джон Шо и прочие пользуются тем, что большинство не занакомо с сущностью дела, собственно основы, на которой зиждется восстановление Евхаристического общения между двумя частями Русской Православной Церкви. В ряде документов и пояснений (в т.ч. - постановлений Архиерейского Синода РПЦЗ) указывается, что в настоящее время речь идет исключительно о данном общении, каковое не распространяется автоматически на Константонополь, Антиохию и "Американскую православную Церковь". Это - предмет дальнейших обсуждений и проч.
О. Джон Шо и другие диспутанты об этом прекрасно осведомлены, но им приказано валять дурака на публике. Во главе "антигаврииловской" операции поставлен Преосвященный Петр Кливлендский, а практическая разработка и продвижение инициатив поручены свящ. Серафиму Гану, как имеющему постоянный контакт с Митрополитом Лавром в качестве "секретаря Первоиерарха". Сложность в том, что вся деятельность П.И. Холодного происходит в согласовании со прот. Балашовым, архим. Тихоном Шевкуновым и прикосновенными лицами. Кроме того (и это, быть может, самое существенное) финансовая и административная деятельность Петра Игоревича поддерживается кем-то в Центральном пРавозащитном Управлении и/или в Совете по иностранным делам. Это и делает его, по крайней мере, сегодня, труднопотопляемым. Такое положение, надо думать, продолжится до какого-нибудь грандиозного, чудовищного скандала. Но тогда прекратит свое существование весь нынешний Архиерейский Синод РПЦЗ. Надо ли жалеть об этом? - не знаю, не знаю... Да.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Разъяснения АПЦН для интересующихся | Everstti_Rymin - Дневник Everstti_Rymin |
Лента друзей Everstti_Rymin
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»