Листаю заботливо переведенную и красиво изданную в 1995 году в Москве британскую "Иллюстрированную историю военных конфликтов ХХ века" для детишек.
Сразу за фотографиями англо-бурской войны и подавления боксерского восстания вижу вот ЭТО. Оценим текст.
Далее, сразу за русско-японской войной - очередной военный конфликт.
Очевидно, этот "конфликт" - один из основных в военной истории минувшего столетия.
А что ж? - вполне допустимо рассматривать вооруженную борьбу организованного еврейства против русской государственности в качестве именно военного конфликта, иудейско-русской войны. Вот англичане и сообщают детишкам, что после "кишиневского погрома" и наступил "переход к самозащите". Т.е. "операция Кишинев" ставися в один ряд с "операцией Гляйвиц", например. С этой "самозащитой" прямо увязывается и убийство Плеве, который назван лишь "возможным", будто бы, организатором "погромов".
Если они хотят, чтобы мы учили наших детей так, я не вижу особых оснований сопротивляться. Разве что из соображений абстрактного человеколюбия. Ведь дети-то, повзрослев, могут устремиться к пересмотру результатов указанной войны.
Или они думают, что профессор Бжезински все-все предусмотрел?