Разъяснение Гр. Пернавского (sirjones), Что такое милосердие — вызвало оживленную реакцию читателей, причем в ходе обсуждения хозяина журнала заклеймили совком, который ничего-то в американской демократии не понимает.

Несколько замечаний к данной ветке:

1. Эта ТП... девушка была, разумеется, подготовлена, и действовала относительно грамотно, т.е. под видеозапись.

2. Случайная, т.е властями так или иначе не дозволенная, видеозапись в случае проведения полицейской операции в САСШ — явление довольно редкое, опасное для здоровья снимающего и для его аппаратуры.

3. Никакой обитатель САСШ, пребывающий в относительно здравом уме, ни при каких обстоятельствах на полицейского не бросится, т.к. это смертельно опасно.

4. Упомянутые законоположения будут к нарушителю применены при всех прочих равных условиях, но см. п. 3.

5. В этой связи процентная вероятность применения спецсредств, как нам представляется, должна быть откорректирована. Сперва спрей (100 проц). Затем — упаковка, наручники. В процессе упаковки — шокер (до 75 проц.). Степень вероятности того, что правонарушитель имеет — и намерен применить — вот-вот применит — оружие, полностью на усмотрение полицейского. В данной ситуации у девушки (ТП) были большие шансы уцелеть, т.е., ее бы, почти наверное, не пристрелили до смерти. Впрочем, все это — спекуляции. Подобное тому, что запечатлено на видео, в САСШ маловероятно, т.к. см.п.п. 3-4.

Действия российских властей в отношении организованных внешними силами безпорядков, вредительств, саботажа, провокаций — это, строго говоря, преступное попустительство. Но поскольку властям этим позволено существовать постольку, поскольку с этим согласны все те же внешние силы, саму готовность хоть как-то противодействовать всему перечисленному — следует расценивать как мужество.