Решение Европейского суда по правам человека, рассмотревшего "дело" советского партизана В.М.Кононова, действительно имеет крайне важную "историческую и юридическую подоплеку". Вопрос принципиальный: имеют ли право русские прибегать к ответным действиям, применять силу. Нет, не имеют, "в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами".
____________________
Есть, знаете ли, цикл статей В. Е. Жаботинского, направленный против "ассимилированных евреев", которые, мол, не желают ехать в Палестину для создания нацочага. Механизм статей прост: автор демонстрирует, что "ассимилянтам" ничего не поможет. История пропаганды политического сионизма — вопрос, что нас особо не занимает. Но в этих статьях есть один забавный пассаж, который много справедливей будет применить к нам, русским, которых уже три столетия убеждают в необходимости "войти в Европу, стать ее частью", "вести доброжелательную, но и прагматическую политику в отношении Запада". А Запад нас постепенно поймет, "перестанет опасаться рецидивов имперских ("совковых") амбиций".
Жаботинский пишет, что после каждого очередного "погрома", каждого проявления антисемитизма в русском обществе, еврейский "ассимилянт", добродушно и проницательно улыбаясь, говорит: "Ну, вы признайтесь, вы нас таки любите, да?" — "М-м-м, не очень", — морщась, отвечают им.
В приложении к иудеям — это смелое полемическое допущение прекрасного очеркиста, каким был Владимир Евгеньевич.
Но вот насчет собирательных русских — это не в бровь, а в глаз.