Исходное сообщение NADYNROM
...и "победителем" все-таки стал Александр Невский.
Ну что же, об Александре Ярославиче всегда вспоминали именно тогда, когда это было нужно в идеологических и политических целях. Удобная фигура (и для историков крайне интересная!). Посмотрим, с какими тенденциями связана эта победа.

А вторым, с небольшим отрывом, П.А. Столыпин. Чудная компания...

Политически нейтральная....

_Macbeth_, да там вся компания интересная подобралась...
ЭД_из_Сибири, угу... кажется, были идеи превратить Александра в покровителя одного скромного заведения на Лубянке. И место под памятник там вакантное...

NADYNROM, Вообще грамотно: чем дальше в глубь истории, тем меньше возможностей "прикопаться" по идеологическим соображениям.....

Хотя я бы путину посоветовал выбрать Мономаха - собирателя землей русских.

Удобная фигура - этим всё сказано.

А как раз история интереса к Александру Невскому отлично укладывалась в рамки любой идеологии.
А Мономах, кстати, не собиратель... С его именем даже связывают начало раздробленности.
Как собиратель все-таки Иван III хорош.

NADYNROM, Ну можно было не Мономаха, а Шапку выбрать)))
Согласен насчет Ивана III. Помимо собирания земель - реформы, множество социально-экономических изменений.
И главное - если верить Похлебкину, время промышленного освоения водки на Руси)))

NADYNROM, А разве Невского не компроментирует его поездки в Орду на поклон???

NADYNROM, а я несколько не в теме((( в чем была суть проекта?

ЭД_из_Сибири, да-да, водка - это главное=)))
А восприятие поездок Александра в Орду зависит и от их интерпретации. Не он один ездил, между прочим.
M0ndschein, пытались "всенародно" выбрать исторического/культурного деятеля, имя которого может символизировать Россию. Начинали с 500 фигур, потом выбрали 50, потом - 12. И вот "победил" Александр Невский.

NADYNROM, ох, Надя, не нравится мне аргумент "Все ездили"..... У нас и в 30-е все стучали....
А водка - да))) главный козырь внутренней политики))))

И все-таки -равноапостольный князь -наиболее правильная фигура.Он себя не запятнал тиранией.И умер достойно.

Shuurey, Да он себя и властью то не особенно запятнал))

Голосовали "кто хотел", выбрали "кого надо", как всегда в общем.

Aego, Если я создам альтернативный опрос, опубликуешь в про_искусстве?

ЭД_из_Сибири, не знаю, не обещаю.
Но покажите когда создадите.

Aego, ну создай ты, я опубликую в АРТели, "и не только в ей одной" (с)

ЭД_из_Сибири, сами создавайте, мне-лень

Aego, Добрая ты, в первую очередь))))
Бросаешь обвинение в том, что итоги фальсифицированы, а я же предлагаю проверить - а тебе лень!!!

ЭД_из_Сибири, а я просто отлично помню первый тур этого голосования, когда Николая второго и Иосифа Виссарионовича в дамки выдвинуть пытались. И как быстренько это все прикрыли когда СМИ возмущаться начали.

А то что я "добрая" мной и не скрывалось никогда.

Aego, Такое голосование устроит, добрая наша)))?
http://www.liveinternet.ru/community/2385329/post92891954/

NADYNROM, Надя, извини нас, мы практически по теме дискутируем)))

ЭД_из_Сибири, ничего так, спрошу ещё у одного человека, даст-ли он добро.
Зы: Добрая, но - не ваша ))
Зыы: Надь и впрямь-извини )))

Aego, я даже знаю примерно, у кого, не наша добрая))))

Aego, там уже народ вовсю голосовать начал!!!!

А в нашем альтернативном опросе вперед уже вырвался Петр. С большим отрывом....

Давно не верится мне во все эти списки и рейтинги. Слишком часто они составляются с пристрастием.

Ну власть-то у Александра была. И для Руси XIII века - власть немалая.
А в Орду действительно ездили все князья и с ханами дружили, включая тех, которые приняли мученическую смерть там же.
С Александром скорее вопрос сводится к дискуссии о характере его поездок в ставку ханов. Была ли причастность к Неврюевой рати, например.

NADYNROM, В любом случае в нашем голосовании Невскому пока далеко до первого места