• Авторизация


Оживший лес Фредегонды 05-08-2008 16:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Король Австразии Хильдеберт, сын короля Сигиберта и племянник Хильперика, узнав о смерти дяди и злодеянии королевы Фредегонды, собрал войско. После смерти Гунтрамна, его двоюродного брата, он присоединил к своим владениям королевство Бургундию. Жители Бургундии и Австразии, равно как и верхние франки, собравшись в большое войско, выступили из Шампани, вторглись в пределы Суасона и опустошили их. Узнав об этом, Фредегонда вместе с Ландериком и другими герцогами франков собрала войско. Прибыв на виллу Берньи, она преподнесла франкам многочисленные подарки, убеждая их сражаться против своих врагов. Когда же ей стало известно, сколь велико австразийское войско, то, созвав франков, которые были с нею, она дала им такой совет: «Ночью мы зажжем фонари и нападем на них. Те, кто будет идти впереди войска, должны нести в руках лесные ветки, а на шеи лошадей надо подвязать колокольчики, чтобы, узнав о нашем приближении, стража не разбудила войско». Этот совет был принят. И франки условились о дне, когда они должны собраться для сражения в месте под названием Друази в округе Суасона. Фредегонда [приказала всем] встать ночью, вооружиться, нарубить лесных веток и приготовить все остальное, как о том Сказано выше, и, взяв малолетнего короля Хлотаря на руки, отправилась вместе с войском к Друази. Когда же дозорные австразийского войска увидели лесные ветки, под прикрытием которых, словно поток, надвигалось войско франков, и услышали с заставы звон колокольчиков, то сказал один воин другому: «Разве вчера это место не было равниной? Откуда же здесь мог взяться лес?» Его сотоварищ засмеялся и ответил так: «Наверняка мы были пьяны, вот и не заметили. Разве ты не слышишь, как звенят колокольчики на шеях наших лошадей, пасущихся возле леса?» На том они и порешили. Когда же заря дала начало дню, франки вместе с Фредегондой и малолетним Хлотарем обрушились под звуки труб на австразийцев и бургундов, уничтожили неисчислимое множество воинов, превратив великое войско в малое. Гундовальд и Винтрио, обратившись в бегство, смогли спастись. Ландерик пустился за Винтрио в погоню, но того спасла быстрая лошадь. Фредегонда вместе с оставшимся у нее войском подошла к Реймсу, разорила и захватила Шампань, а затем вместе с великой добычей и награбленным добром возвратилась в Суасон.

«Книга истории франков», глава 36
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7): вперёд»
NADYNROM 05-08-2008-16:42 удалить
Эльф_в_капюшоне,я попыталась поискать что-нибудь из иллюстраций к нему, но к сожалению не нашла.
А вообще Фредегонда, как мне кажется, относится к одним из самых ярких персонажей раннего европейского Средневековья. Пусть Григорий Турский ее и не любил, но анонимный автор "Книги истории франков" ее вечную соперницу Брунгильду не любил еще больше=)
ASorel 05-08-2008-16:49 удалить
NADYNROM, а кто автор? У меня просто есть 2 книги - "Происхождение франков" и "Наследие Каролингов" французских историков, но я не помню имен.
NADYNROM, я о ней много читала в хрониках... если хочешь, бери фото из южного фоторепортажа, если подходит. :)
NADYNROM 05-08-2008-16:59 удалить
Это хроника VIII века, автор которой неизвестен. Еще известна как Деяния франкских королей» (Gesta rerum Francorum).
Русский перевод есть в интернете ВОТ ЗДЕСЬ. По размеру небольшая=)
NADYNROM 05-08-2008-17:04 удалить
Эльф_в_капюшоне, а еще сюда можно какую-нибудь иллюстрацию с энтами поставить=)
Есть же версия, что именно эта история вдохновила сначала Шекспира, а потом и Толкина=)
Эльдис 05-08-2008-17:05 удалить
Любопытненько. Что-то такое читала, но это была полудетская книга легенд.
ASorel 05-08-2008-17:09 удалить
NADYNROM, спасибо. Посмотрю :)
NADYNROM 05-08-2008-17:17 удалить
Эльдис_Миртиэль, ну так история многих государств начиналась с легенд=)
ASorel, пожалуйста=)
А еще где-то в сети был сборник "Хроники длинноволосых королей", в котором много подобных выдержек из ранних источников.
NADYNROM, у меня даже этот сборник есть. :) И спасибо за ссылку! :)
Мне кажется, Толкина больше вдохновил первоисточник - "Битва деревьев". :) Он с детства придумывал сказки о говорящих волшебных деревьях...
NADYNROM 05-08-2008-17:41 удалить
Эльф_в_капюшоне, в принципе, это даже кажется более вероятным=)
pamflet 05-08-2008-18:09 удалить
Спасибо за сообщение, NADYNROM. Вспоминаются воробушки княгини Ольги. Какое счастье, что Толкиен не познакомился с ее искусством. Думаю, что мимо его он вряд ли бы прошел.
С-Ку.
carminaboo 05-08-2008-18:32 удалить
Исходное сообщение NADYNROM
а еще сюда можно какую-нибудь иллюстрацию с энтами поставить=)

ООО, только хотела написать, чтоб из Властелина что-нибудь взяла ))).
NADYNROM 06-08-2008-09:11 удалить
pamflet, а чем плохи воробушки?=))
kovalaris, вот только пока ничего толком найти не могу=)
07-08-2008-00:48 удалить
Как обидно что сопливый и в конечном-то итоге попсовый Толкиен оказывается для современных людишек понятнее, чем благородный и Св. Григорий Турский... С практически-военной т.зр. описание насчет маскировки под лес - ерунда. Надо изрядно напиться бургундского в карауле, чтобы не различить леса от замаскированного войска... Ну, это же не десяток спецназовцев... Конечно легендаризованный сюжет, притянутый к какому-то мифу. Почему какому-то? К архетипическому мифу о высшей мести, высшем возмездии, на котором и сюжетец "Макбета" замешан.
NADYNROM 07-08-2008-09:48 удалить
По-моему, в отношении истории Фредегонды сложно говорить о возмездии как таковом. Королева, несмотря на все свои немалые прегрешения умерла мирно в собственной постели. Скорее о стандартной кровной мести.
Сергей_Былинин, у Толкина надо читать и серьезные произведения, исследовательские, а не только "Властелина". Возможно, существовал тот самый архитип, в котором пытался разобраться Грейвз, на основе которого была созданы и "Битва", и "Макбет", и многие другие произведения. М.б., стоит рассмотреть образ воина, превращающего себя в образ древа (и наоборот) с т.з. религиозных традиций.
NADYNROM, просто классическая "злодейка"! :)
NADYNROM 07-08-2008-10:54 удалить
Эльф_в_капюшоне, классической злодейкой ее представлял в первую очередь именно Григорий Турский, который и сам пострадал от ее действий. Ему не за что было любить Фредегонду. А анон6имный автор "Книги истории франков", живший несколько веков спустя, описывал деяние неугомонной королевы с явным смаком, но без неприязни.
А вообще, наверное, надо будет о Григории Турском как-нибудь сделать пост=)
NADYNROM, все перерыла - не нашла подходящей иллюстрации! Разве что взять какой-нибудь фрагмент у Алана Ли...
NADYNROM, да уж, было о чем писать. :) Надо, я подумывала сделать пост о различных летописцах и хронистах, но пока мало что успеваю даже из более легких тем. Третью часто о Меровингах написать-то не могу уже год! :)))
NADYNROM 07-08-2008-12:55 удалить
Эльф_в_капюшоне, вот у меня тоже самое=) Идей-то много, но руки не доходят=)
07-08-2008-22:24 удалить
Исходное сообщение NADYNROM
По-моему, в отношении истории Фредегонды сложно говорить о возмездии как таковом. Королева, несмотря на все свои немалые прегрешения умерла мирно в собственной постели.

Так автор просто притащил за уши подвернувшийся сюжет Фредегонды под известный ему образец мифа. Конкретная ее сумерть его вовсе не итересовала, я думаю.
Исходное сообщение Эльф_в_капюшоне
...у Толкина надо читать и серьезные произведения, исследовательские, а не только "Властелина".

ИМХО: либо заниматься беллетристикой, либо наукой... ёрзанье на двух этих стульях не делает чести Толкиену, как исследователю, а производителей Fiction мне всерьез читать недосуг.
Сергей_Былинин, о, давайте тогда запретим все сказки, будем детям учебники математики на ночь читать! :))) Каждому свое. Кто-то только научную работу с трудом делает, а кто-то может так, как Толкин - заниматься наукой, преподавать, писать прекрасные произведения, стихи, и быть неплохим иллюстратором.
NADYNROM, у Вас прекрасный и очень познавательный дневник, читаю с большим удовольствием. К тому же, Вы щедро делитесь своими материалами, а я все самое интересное пишу только для групп Друзей-Пч. :)
Кстати, с удовольствием в миллионный раз послушала "Робина". :)
NADYNROM 08-08-2008-09:58 удалить
Сергей_Былинин, я пока даже не задавалась вопросом, откуда автор принес этот интересный миф. Впрочем, в отличие от того же Григория Турского, анонимный автор "Книги истории франков" очень многое передавал по слухам и преданиям.
не только Толкин совмещал одно с другим.

Эльф_в_капюшоне, я рада, что все это интересно кому-то, кроме меня самой. Очень здорово обсудить интересующий тебя вопрос с другим человеком=)
ASorel 08-08-2008-10:12 удалить
Исходное сообщение Эльф_в_капюшоне
Сергей_Былинин, о, давайте тогда запретим все сказки, будем детям учебники математики на ночь читать! :))) Каждому свое. Кто-то только научную работу с трудом делает, а кто-то может так, как Толкин - заниматься наукой, преподавать, писать прекрасные произведения, стихи, и быть неплохим иллюстратором.


Кхм... Я вот всегда считала (да и не только я, вообще мнение распространенное), что настоящий профессионал, в том числе профессиональный историк (я не про Толкиена сейчас, а про тех, кто претендует, чтобы им быть) может и должен интересоваться не только строго-документальными источниками. История наука настолько неоднозначная и спорная, что еще неизвестно, где больше правды - в архивных документах или легендах. Конечно, мы должны прежде всего опираться на первые, но нельзя отрицать и другие.
Тем более, что это просто полезно для общего развития и говорит о гибкости мышления. А историки-консерваторы не очень-то хороши :)

А сколько было - на личном моем опыте - когда какие-то сведения находишь в художественной литературе, сомневаешься, а потом вдруг находишь им документальное подтверждение.
NADYNROM 08-08-2008-10:26 удалить
Кстати, сейчас историки все чаще и чаще уделяют внимание изучению легенд о человеке или событии, не отрицая их ценность. А в ряде случаев вообще других письменных источников, кроме художественных, практически нет.
И начинаем мы, например, изучать определенный период истории Древней Месопотамии по эпосу о Гильгамеше.
11-08-2008-23:21 удалить
Господа! Вы конечно же правы по поводу ценности не только, так называемых, документальных источников... И против сказок, если я и высказывался, то не против сказок традиционных, а токмо против ЛИТЕРАТУРНЫХ сказок современных писателей, стилизующихся под древнюю мифологию. Здесь в пору поднимать вопрос вобще о кризисе хдожественной литературы в наше время, вырождающейся ИМХО в коммерческую попсу... Поэтому я полагаю, что парочка добрых научных статей по поводу Гильгамеша стоит десятка художественных романов, написанных на сию же весьма соблазнительную для фэнтези тему.
NADYNROM 12-08-2008-09:41 удалить
Сейчас очень популярно изучение феномена построения своего рода альтернативной истории на примере фэнтези, компьютерных игр и т. п. Правда, в основном на Западе. У них же популярно и построение альтернативной истории. У нас же тема альтернативной истории в основном развивается писателями-фантастами.
По-своему, достаточно любопытный феномен.
12-08-2008-22:33 удалить
Само понятие "альтернативной истории" - противоречие в объекте! Это определение явно дилетантское. В истории, как науке, всегда существовали различные, часто противоречащие друг другу (т.е. именно альтернативные)направления. Другой вопрос, если "аффтар" некоего труда хочет наплевать на принципы научного исследования и выдать свою досужую фантазию (в лучшем случае сомнительную гипотезу) за научный труд. Я бы таких сжигал на костре из их же собственных сочинений. Чем больше тираж, тем жарче костер. Люблю шашлычек на природе. Никакой, кроме графоманской, ценности эти фэнтези для человечества не представляют. Ни для литературы, ни для истории. Вреда от них явно больше, чем просветительской пользы.


Комментарии (7): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Оживший лес Фредегонды | NADYNROM - Да, я звезда, а что мне остаётся? | Лента друзей NADYNROM / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»