Продолжая тему экcгумации
12-02-2008 13:45
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Специалисты Шведского королевского технологического института (Royal Institute of Technology) в Стокгольме, Швеция, под руководством профессора Стефана Йонссона (Stefan Jonsson), намерены эксгумировать останки Карла XII, сообщает BBC News. Споры, кто убил короля, продолжаются с тех пор, как он был застрелен во время военного похода в Норвегию в 1718 году. Историки сомневаются, пал король от вражеской пули или его застрелил кто-то из собственных солдат.
Карл XII родился в 1682 году. Слыл страстным любителем военных дел и охоты. Стал правителем Швеции в 15 лет. Прославившись как блестящий полководец, в 1709 году шведский король потерпел поражение от Петра I под Полтавой (теперь на территории Украины). В дальнейшем популярность Карла XII стала падать. Втянутая в многочисленные военные авантюры Швеция утрачивала контроль над собственными землями одновременно со статусом великой державы. Поэтому версию убийства короля соотечественниками поддерживают многие историки.
По словам господина Йонссона, современная техника сможет выявить следы металла, оставшиеся в той части черепа, куда вошла пуля. Даже если они совсем крошечные, выявить их химический состав не составляет труда. Во времена Карла XII люди верили, что король заговорен и его невозможно убить обычной пулей. Для этого нужно было использовать предмет, принадлежащий самому королю. По одной из версий, для убийства Карла XII использовали пуговицу с его мундира, залив ее свинцом.
Недавно историк из Германии Зигфрид Вихманн (Siegfried Wichmann) пришел к выводу, что загадочная смерть другого европейского монарха, Людвига II Баварского, вовсе не была самоубийством. По мнению ученого, король, во время царствования которого Бавария стала частью Германской империи, не утонул в озере, а был застрелен.
Источник
А ведь все чаще и чаще к эксгумации прибегают как к надежному методу, способному разрешить многие загадки в отношении жизни и смерти известных людей. Вот соотношение данных методов с моральными категориями – тема острая и сложная…
Хотя в силу циничности собственной специальности редко задумываюсь над такими вопросами… Я скорее готова аплодировать подобным инициативам…
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Специалисты Шведского королевского технологического института (Royal Institute of Technology) в Стокгольме, Швеция, под руководством профессора Стефана Йонссона (Stefan Jonsson), намерены эксгумировать останки Карла XII, сообщает BBC News. Споры, кто убил короля, продолжаются с тех пор, как он был застрелен во время военного похода в Норвегию в 1718 году. Историки сомневаются, пал король от вражеской пули или его застрелил кто-то из собственных солдат.
Карл XII родился в 1682 году. Слыл страстным любителем военных дел и охоты. Стал правителем Швеции в 15 лет. Прославившись как блестящий полководец, в 1709 году шведский король потерпел поражение от Петра I под Полтавой (теперь на территории Украины). В дальнейшем популярность Карла XII стала падать. Втянутая в многочисленные военные авантюры Швеция утрачивала контроль над собственными землями одновременно со статусом великой державы. Поэтому версию убийства короля соотечественниками поддерживают многие историки.
По словам господина Йонссона, современная техника сможет выявить следы металла, оставшиеся в той части черепа, куда вошла пуля. Даже если они совсем крошечные, выявить их химический состав не составляет труда. Во времена Карла XII люди верили, что король заговорен и его невозможно убить обычной пулей. Для этого нужно было использовать предмет, принадлежащий самому королю. По одной из версий, для убийства Карла XII использовали пуговицу с его мундира, залив ее свинцом.
Недавно историк из Германии Зигфрид Вихманн (Siegfried Wichmann) пришел к выводу, что загадочная смерть другого европейского монарха, Людвига II Баварского, вовсе не была самоубийством. По мнению ученого, король, во время царствования которого Бавария стала частью Германской империи, не утонул в озере, а был застрелен.
Источник
А ведь все чаще и чаще к эксгумации прибегают как к надежному методу, способному разрешить многие загадки в отношении жизни и смерти известных людей. Вот соотношение данных методов с моральными категориями – тема острая и сложная…
Хотя в силу циничности собственной специальности редко задумываюсь над такими вопросами… Я скорее готова аплодировать подобным инициативам…
Комментарии (3):
tot_imenno_TOT_VERHNIY
12-02-2008-20:12
удалить
Привет! Наденька! У меня другой призыв: НЕ НАДО ТРОГАТЬ КАРЛУ!!!! Хай бы он помер от непроходимости кишечника или от перепоя после очередных побед над......,поев несвежего молока! Личность то какая??? Делать им не....
"Хотя в силу циничности собственной специальности редко задумываюсь над такими вопросами…"
А почему "циничности"?
А почему "циничности"?
tot_imenno_TOT_VERHNIY, Не знаю… Мне лично интересно, от чего умер этот странный король-солдат, связавший всю свою жизнь с армией. Правда, иногда ему и дипломатические интриги удавались, но в меньшей степени. Женщин боялся и прямого наследника не имел. Швецию в итоге вывел из числа великих держав, а его подданные еще при жизни строили планы о возможном смещение короля.
Лантаэнта, Если дать историкам волю, то они на пару с археологами готовы будут вскрыть большую часть некрополей по всему миру в целях научного интереса, и даже не подумают о таком понятии, как осквернение праха=)))
Лантаэнта, Если дать историкам волю, то они на пару с археологами готовы будут вскрыть большую часть некрополей по всему миру в целях научного интереса, и даже не подумают о таком понятии, как осквернение праха=)))
Комментарии (3):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Продолжая тему экcгумации | NADYNROM - Да, я звезда, а что мне остаётся? |
Лента друзей NADYNROM
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»