Это цитата сообщения
Pirattika Оригинальное сообщениеГерцог Веллингтон и возвращение произведений искусства
После битвы при Ватерлоо союзные армии вновь вступили в Париж. Одно из требований победителей, принятое в сентябре 1815 г. и вызвавшее во французском обществе крайне болезненную реакцию, – это возвращение произведений искусства, награбленных в наполеоновской Францией в завоеванных странах. Год назад, в 1814 г., после первого отречения Наполеона, трофейные произведения искусства решено было оставить во французских музеях. Сейчас отношение союзников к этому вопросу резко переменилось.
Прусский фельдмаршал Блюхер рвал и метал и собирался даже разрушить Йенский мост, напоминавший о поражении Пруссии. Веллингтон и Александр I не позволили.
Реквизициям подвергся Лувр и другие художественные музеи. Учитывая крайнюю деликатность вопроса, Александр I, отказался участвовать в этой акции. Так что выполнением этого решения союзников занимался в основном герцог Веллингтон.
Собственно Англия, то есть как раз герцог Веллингтон, – не брала себе фактически ничего. Оно и понятно, ведь на английскую землю не ступала нога завоевателя. Принц-регент, кстати говоря, был недоволен таким поведением герцога, и англичане настаивали на больших конфискациях. Герцог же выполнял свой долг, как он его понимал. По всей видимости, он считал, что нации, попытавшейся покорить Европу, должен быть преподан своего рода моральный урок. Так он и сказал Талейрану: союзники не упустят возможность преподать Франции «тяжелый моральный урок». Талейран обиделся, хотя внешне их отношения с герцогом оставались прежними. Он усмотрел в поведении герцога «неучтивость» и даже «грубость солдафона».
«Тщетно Талейран доказывал, – пишет французский историк А. Дебидур, – что такое требование является вопиющим насилием и что оно заденет самолюбие нации сильнее всех других оскорблений. Веллингтон приказал своим солдатам силой взять эти сокровища, составлявшие гордость Франции. Свое поведение он объяснил в письме, в котором мы находим следующие строки, откровенно рисующие отношение коалиции к нашей стране: «…Нет основания оказывать особую милость французскому народу; его чувствительность – не что иное, как уязвленное тщеславие. Кроме того, желательно по целому ряду соображений – в интересах Франции и остальных государств – предупредить французский народ, если он этого еще не знает, что Европа сильнее его и что… день возмездия должен наступить. Итак, по моему мнению, не только было бы несправедливо со стороны государей оказывать в данном случае особую милость французскому народу за счет своих подданных, но было бы и не политично принести такую жертву, так как они упустили бы при этом удобный момент преподать французской нации великий моральный урок…»
Конфискация произведений искусства вызвала волнения среди парижан. «Однако, толпа быстро смирилась с происходящим при виде небольшого отряда британских стрелков, которые попарно патрулировали вокруг дворца. Они недвусмысленно продемонстрировали свои намерения стрелять, если возникнет необходимость, развязывая клеенчатые чехлы и раскрывая замки штуцеров!»
«Приехав в Тюильри, чтобы снова получить свою корону, он [Людовик XVIII] мог видеть у Королевского моста прусские пушки, наведенные прямо на его дворец, – возмущенно писал французский поэт Беранже, – эта угроза не прекращалась целый месяц. Блюхер хотел было показать ему зрелище разрушения Йенского моста. А в самом Лувре друг его Веллингтон, которого он наименовал маршалом Франции, приказал ограбить музей и вывезти картины и статуи, не обращая никакого внимания на трактаты, обеспечивавшие нам владение ими». (Беранже П.-Ж. Моя биография // Он же. Избранное. – М.: Правда, 1979. – С. 498.)
И разразился по поводу взыскания с Франции контрибуции следующим стихотворением:
Жалоба одной из дам полусвета на современные дела
Лорд Веллингтон, лорд Мовэ-Тон ограбил свет,
И с той поры во всем Париже денег нет.
Хоть не ходи совсем на ловлю,
Повсюду голь, куда не глянь;
Уж если сбили нам торговлю,
То, значит, вправду дело дрянь.
Лорд Веллингтон, лорд Мовэ-Тон ограбил свет,
И с той поры во всем Париже денег нет.
Все, притворяясь, верят в счастье,
И было б многим невдомек
(Когда б не знали, кто у власти),
Куда ж запрятали порок.
Лорд Веллингтон, лорд Мовэ-Тон ограбил свет,
И с той поры во всем Париже денег нет.
Художники в свои модели
Всегда бывали влюблены.
Теперь не платят, охладели
И женам сделались верны.
Лорд Веллингтон, лорд Мовэ-Тон ограбил свет,
И с той поры во всем Париже денег нет.
Здесь все кругом шипят от злости,
Ведя навязанную роль.
К нам судьи завернули б в гости,
Да всем им дело дал король.
Лорд Веллингтон, лорд Мовэ-Тон ограбил свет,
И с той поры во всем Париже денег нет.
Нас невниманьем не обидит
Полков французских молодежь,
Но стыдно нам, их бедность видя,
У них тянуть последний грош.
Лорд Веллингтон, лорд Мовэ-Тон ограбил свет,
И с той поры во всем Париже денег нет.
Хотя и рады мы равенству,
Без Лабори нам не прожить.
А он кричит, что духовенству
Пора пожитки возвратить!
Лорд Веллингтон, лорд Мовэ-Тон ограбил свет,
И с той поры во всем Париже денег нет.
Французы переделали имя Веллингтона на «Виллентон» (Villain-ton; смысл: дурной тон), что в стихотворении переводчиком передано как «Мовэ тон». Что касается слов «Ограбил свет», то здесь имеется в виду взыскание контрибуции.
А ведь герцог, командовавший оккупационным корпусом, добился для Франции снижения выплат! И строго наказывал собственных солдат, уличенных в грабежах.
Литература:
Беранже П.-Ж. Избранное. – М.: Правда, 1979.
Дебидур А. Дипломатическая история Европы от Венского до Берлинского конгресса (1814-1878). Т. 1: Священный союз. – М.: Гос. изд-во иностр. лит., 1947.
Куриев М. М. Герцог Веллингтон. – М.: Радикс, 1995.
Лодей Д. Талейран. Главный министр Наполеона. – М.: АСТ, 2009.
Новый солдат: военно-исторический альманах. № 166: Британский стрелок, 1797-1815. – Артемовск, 2002.