• Авторизация


Революция на картинах Ивана Владимирова 26-11-2009 20:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Mishany11 Оригинальное сообщение

Иван Владимиров. Революционные акварели




Был такой советский художник Иван Владимиров (1869 - 1947). Вполне себе успешный. Лауреат, орденоносец. Даже автор канонической картины "Ленин и Сталин в Разливе Разливе ".
А в дни революции 1917 года он вместе с революционными массами ходил и делал зарисовки с натуры. А потом проехался по деревням и селам, и тоже рисовал, что видел.
Советская власть с удовольствием экспонировала эти свидетельства времени. Пол-музея революции его картинами заполнено, кое-что в Третьяковке висит. И это меня очень сильно удивляет. Потому что картинки-то по сути - антисоветские.
Ну вот, например, народные массы посещают Зимний дворец:
[699x504]

А тут революционные массы грабят винный склад:
[699x507]

крестьяне притащили большевичкам на суд помещика и священника. Вскоре их казнят.
[699x513]

Тем не менее у крестьян большевички изымают хлеб:
[699x504]

Это понятно - городским тоже кушать хочется. Пока на одном берегу реки манифестируют с красными флагами, на другом спешно разделывают на куски павшую лошадь:
[550x380]

А вот крестьяне растаскивают по домам барское имущество:
[550x378]

«Арест генералов в февральские дни 1917г.»
[640x443]

[699x504]

[700x522]

[700x511]

«Захват германских автомобилей» Первая мировая
[640x420]

Владимиров Ленин и Сталин в 1917
[565x400]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Милая Наденька! Ничтожество подписало картины по своему ,а ты и подалась...Нехорошо.
В оригиналах "Восставшие революционные массы в Зимнем дворце"," Арест царских генералов "и т.п.Понятия смещены.Намеренно.


Пишет Иванъ Петровъ ( john_petrov)
@ 2006-09-26 11:48:00
Видимо отсюда??? Не позволяй пожалуйста подставлять себя.....
NADYNROM 26-11-2009-21:51 удалить
tot_imenno_TOT_VERHNIY, так картины сами по себе очень достойны. И с акцентами все понятно. У революции, как и у любого события - куча лиц.
Поэтому не совсем понятно про подставлять=)
"картинки-то по сути - антисоветские."
А вот и нет. Совсем нет.Антисоветские сегодня- везде.А эти -нет.
Восстало не быдло-быдло сейчас в кабинетах.Восстал униженный и обездоленный нарол. И КТО БЫ СЕЙЧАС НЕ ПЫТАЛСЯ ОПОРОЧИТЬ ВЕЛИКОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ НАРОДА ОТ БУРЖУЕВ....еще вспомнит не раз..после народного гнева.Терпение НЕ БЕСКОНЕЧНО..Наденька.
NADYNROM 26-11-2009-22:40 удалить
tot_imenno_TOT_VERHNIY, так я и говорю, что акценты меняются=)
Aego 27-11-2009-01:58 удалить
так странно такие комментарии читать, да их вообще можно было никак не подписывать-всё на картине видно, как ни обзави.
Какое страшное время!
Insurgentka 27-11-2009-15:31 удалить
Подписи жгуть! Но если это Джон Петров, то понятно - "не мозг нации а её говно". Говно лопало детскую кашку из "награбленного" и убивало своих детей. Поностью согласна с tot_imenno_TOT_VERHNIY.
Рисунок о грабеже винной лавки только приписывается Владимирову. Он этого не мог видеть, а значит и рисовать - в России был сухой закон, и никаких винных лавок.
ZnichKa 27-11-2009-22:13 удалить
Ох, спасибо... революция - с натуры... забрала в цитатник.
NADYNROM 27-11-2009-23:40 удалить
С биографией художника я не знакома. Но если ориентироваться на годы жизни, то мне не кажется, что в картинах много антисоветского. Акценты были другими.
29-11-2009-19:00 удалить
tot_imenno_TOT_VERHNIY, и чем же был так сильно унижен "народ" до революции 1917 г. по сравнению с тем, что сделали с ним после революции? Авторство картинок в данном случае дело второстепенное...
Сергей_Былинин, После революции народ получил РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ. После предательства козла Горбачева и Переворота-НАРОД ИХ ВНОВЬ ПОТЕРЯЛ.
Вот ВЫ за компьютером,а не в коровнике на лопате,убирающем навоз у вора помещика.
Ваше ерничество дядько Сережа в данном случае дело второстепенное...
Просто революция и дала Вам выбор и свободу.И вам кажется,она до сих пор у Вас на полке. Ан нет. Дети у Вас тоже будут иметь возможность коровника.....Только погромче крикнете... и счастливого пути....Свобода не жить,а скулить в сети....потребляя суррогаты свободы.
Нелепо с Вами спорить.
29-11-2009-20:56 удалить
tot_imenno_TOT_VERHNIY, я и не спорю. Просто прадед мой из крестьян Самарской губернии в конце XIX - начале XX века имел кузню в деревне и не испытывал никакой угнетающей нужды и, более того, поддерживал "народный театр" из односельчан. Его сын и мой дед в Первую мировую получил офицерский чин прапорщика и кем бы стал не случись 1917-й год, сказать трудно... Но стал при Советах председателем колхоза ))), а погиб командиром саперного батальона в 1943 г. Я это к тому, что никак не возьму в толк, где же мои предки потеряли эти ваши "равные возможности", и опять же, равные с кем? С товв. Лениным и Троцким, из которых один был из дворян, а другой из капиталистов?
Сергей_БылининВы уважаемый не мальчик.Сами сообразите. Ишь ты- народный театр.Прям лепота -идиллия.И девочки в венках.Просто Вам кузню жалко.Вот и вождя припутали.
Нелепо с Вами спорить. (это не Вам,а
командиру саперного батальона)
30-11-2009-20:18 удалить
tot_imenno_TOT_VERHNIY, вы слишком преувеличиваете мой возраст.))) Когда я родился даже место, где стояла кузница уже никто не помнил. Жалеть я ее не могу еще и потому, что оказался в той ветви рода, которая выбрала гуманитарную, а не техническую стезю. А вот русское крестьянство разоренное и уничтоженное как класс в ходе революционных преобразований мне действительно жаль. Оно-то ведь от "равных возможностей" революции ничегошеньки не выиграло. А это ок.70% населения. Впрочем и остальные слои России уравненные в правах и в обнимку с пролетариатом тоже достигли прежнего до-революционного уровня жизни только к концу 1950-х гг. А сколько кровавых дров наломали революционеры, эти якобы радетели за народное счастье, пока не научились хоть мало мальски управлять страной и учитывать интересы своего государства и подвластного народа! Впрочем так до конца и не научились, чему мы и сейчас свидетели.
15-02-2010-09:13 удалить
Исходное сообщение Insurgentka
Рисунок о грабеже винной лавки только приписывается Владимирову. Он этого не мог видеть, а значит и рисовать - в России был сухой закон, и никаких винных лавок.

Ну зачем же обижать Россию и политику её правительства до революции 1917 года и Октябрьского переворота того же года? В России была государственная монополия на производство и продажу водки, а вовсе не "сухой закон", да ещё судя по всему в американском понимании. Винные и водочные лавки были, а вот солдатам и матросам (во избежание их разложения и дезертирства) её действительно не продавали! Поэтому когда появилась возможность взять спиртное да ещё и "на халяву" - они этим сразу же воспользовались! Если нужно привести мемуары тех лет - напишите. Кстати, на посещение публичных домов (их в Санкт-Петербурге было 35) никакого запрета не было! Однако солдаты и матросы почему-то резко ухудшили статистику по изнасилованиям после Февральской революции. Видимо воспользоваться легальной возможностью было дорого - жалование не позволяло. Если нужна статистика и воспоминания - также напишите.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Революция на картинах Ивана Владимирова | NADYNROM - Да, я звезда, а что мне остаётся? | Лента друзей NADYNROM / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»