я стараюсь не спорить о книгах. Не вижу смысла. Сколько людей - столько мнений: непреложная истина.
Но я имею право на абсолютно субъективное мнение. Я всегда пристрастно отношусь к тому, что вызывает ажиотаж у большинства. Массовость зачастую покрывает бездарность или безвкусицу.

Но классика есть классика (кстати, она редко массова. Хоть ее и читает большое количество народу, далеко не каждому она придется по вкусу). Однако есть отношение к книге как таковой, есть отношение к ее героям и есть отношение к стилю написания. В силу того, что в мои обязанности входит как-никак выполнять программу 4 курса факультета иностранных языков, Сага о Форсайтах входит в круг моего чтива.

Стараясь проникнуть вглубь авторской идеи, мы зачастую впадаем в ложные рассуждения о благих /  эгоистичных намерениях. Возможно, иллюзорность создается за счет неполного восприятия неадаптированного англоязычного текста, либо из-за спорности многих моментов. Однако иногда подсказки самого автора (будь то лирические отступления в тексте или мнение о книге, переданное в письмах своим друзьям-коллегам) перекладывают груз на чашу одних весов.

Я никогда не претендую на истину в какой бы то ни было инстанции, но я уважаю этих Ирэн и Босинни.  Может, это и дух противоречия и желание защитить двух героев от нападков всех остальных, но я искренне верю, что собственничество, являющееся краеугольным камнем всей первой части, не может вызывать у автора что-то, помимо откровенной брезгливости.

Но все равно. О книгах не спорят. Нет плохих книг или хороших, есть только плохо написанные (О.Уайльд).