У Вас есть все причины начать меня лично ненавидеть.

Денисов_Роман, я Вас еще не знаю ) Возможно, вы просто недооцениваете себя или... наоборот, переоцениваете :)

thoughtday, :) да, вы в чем-то правы... Это "ненавижу" пройдет, не через час, так через день - это такая неважная ненависть, напряжение, как защита.

Денисов_Роман, ну да. гореть она перестанет, а вот в целом. я правда не люблю вышеперечисленные категории..

thoughtday, о таком сложно не думать в определенные моменты горения... самовозгорания :)

Денисов_Роман, сложно вообще не думать :) а гореть иногда полезно. Иначе в льдинку можно превратиться

thoughtday, да, или в категорию собственной ненависти... легко не думать, когда делаешь глупости...

Денисов_Роман, а мне вот сложно... но это ведь не означает, что я не делаю глупостей. а про ненависть к себе.. Я уже когда писала ))

thoughtday, :)

thoughtday, мы с тобой одного мозга - ты и я!

alive_corpse, надеюсь, все-таки двух.. а то один не очень удобно делить, да еще и мало его тогда получается... :) Но то, что похож - согласна :)

thoughtday, :))) Верно. :)

Ну-ну. Не спорю, что все это достойно негативных эмоций, Но, видя такой негативизм, так и хочется возразить. Позволишь прямо по пунктам? 1. Во-первых, неопределенность в данную минуту может означать лишь то, что жизнь дала тебе еще одну возможность собраться перед решительным рывком. Во-вторых, твое «расставлю все точки» может также означать и то, что ты бьешься лбом в стену, когда надо лишь чуть подождать и рядом откроется дверь 2. тут не спорю, хотя порой ложь может показаться более убедительной и естественной, чем правда. 3. все не так просто. Как думаешь, отчего они так поступают? Варианты – по недомыслию, слабоволию, отсутствию понимания, что есть ИСТИНА именно для них. В этом случае они достойны не грусти – ты права – а жалости (а может быть и зависти – ведь глупым живется проще). Другой вариант: их трехликость – результат точного расчета. В этом случае можно ими восхищаться (нет, конечно не подражать). Как восхищаемся безобразной жабой – противной, но удивительно гармоничной. Восхищаться силою ума, вмещающего весь их сложный расчет 4. самый уникальный пункт в твоем «ненавижу». Ты уверенно говоришь, что ненавидишь тех, кто «настаивают с безумной горячностью на чем-то, слепо веруя только своим идеалам». Но ты то чем сейчас занимаешься? Разве не тем же самым? 5. а судьи кто? На основании каких критериев относишь людей к этим категориям? Кто дал тебе право вешать на людей ярлык, основываясь только на собственных субъективных впечатлениях? Подводя итог: в мире все относительно. Продолжим диалог?

СолнушкоЯ, возразить позволяю, но сразу замечу, что, судя по Вашим замечаниям, вы не поняли тех конкретных эмоций, которые породили этот пост. Позвольте так же по пунктам. 1. Эта не та ситуация, которую вы описываете. На деле она не подходит под Вашу модель. Не хочу вдаваться в подробности, не люблю много распространяться об обыденных мелочах моей жизни, но! Билась не я, для меня все было понятно, я-то как раз знаю, что все к лучшему, не в этот раз, так в следующий. Я не пропускаю открывающиеся двери, по крайней мере, стараюсь их всегда замечать. И рывка никакого не видно было, да и времени для сборов тоже. Есть ситуации, когда лучше либо сразу да, либо нет. 2. Бывает. А бывает, что сложнее поверить правде. 3. Я имела в виду именно трехликость, которая порождена непостоянством в негативном аспекте. И ут дело не в истине, а в том, что они зачастую 1- не помнят, что они говорили и делали, 2 - не ценят никого из окружающих, 3 - слишком легкомысленны. И, может, конечно, дуракам и проще живется, но отнюдь не интереснее. 4. Разница между нами (мной и теми людьми) огромная - я не пытаюсь никого убедить. Я просто высказываю свои мысли, я не навязываю свою точку зрения, каждый имеет право согласиться или нет, у каждого своя голова на плечах и свое сердце, которое может принимать или не принимать те или иные эмоции и поступки. Да, я была эмоциональна, но это не значит, что я ен принимаю других точек зрения. 5. Я не вешаю ярлыки. Я вообще не люблю категоричность и обобщение, я много об этом писала (могу сделать вывод, что вы комментируете пост, прочитав только его, что означает излишнюю субъективность ваших суждений, основанных на мимолетном восприятии эмоционального поста, а не нейтрального). Но! Я имею право делать выводу о существовании тех или иных типов людей. Эти выводы совсем небезосновательны, я, конечно, совсем не специалист по делам людским и самим людям, но все-таки опыт какой-никакой общения с разными персонами у меня был. Из чего я с полным правом могу говорить, что такие люди существуют. Это не категории, это типы. Разница большая. Типы могуцт варьироваться по другим качествам, но в тот момент я имела в виду лишь те, о которых написала. То, что все относительно - всегда это знала и принимала. Но это мой дневник, где я говорю все, что находится относительно меня и моих эмоций. Субъективно? может быть, но я и не претендую на истину в высшей инстанции. Даже никогда и не хотела. Я - это то, что говорит мне мой мозг и сердце, выращенные в суровых житейских условиях нашего современного мира. Вот и все.

ну что вы, не обижайтесь! я никам не ожидала такой реакции! я рада категоричности мнений рада ее оспорить, но никак не хочу обидеть. призываю аналогично громить и мои посты - для того их и пишу. не обижайтесь! кстати, я предпочитаю, чтоб ко мне обращались на ТЫ. надеюсь на диалог?

СолнушкоЯ, я не обижаюсь, потому как не вижу в этом смысла )) Я просто критически подошла к Вашим... то есть твоим критическим замечаниям ) Никакой обиды тут нет ) Надеюсь, что получилось тебя переубедить ) А "Вы"... это просто мое воспитание, никак не могу от этого избавится. Да и не хочу. :)

а я на работе все время"Вы",потому тут только "Ты"

СолнушкоЯ, просто к незнакомому, новому человеку как-то язык... то есть пальцы не печатаю "ты" :)