психология в свете книги Иова

Еще Ключевский заметил, что «психолог – это тот, кто копается в своей душе, а думает, что анализирует душу другого человека». Психология – это жалкое подобие того, что дано христианам в аскетическом богословии. Психолог должен быть аналитиком. Но через призму чего он просеивает то, что видит в другом? – Через призму своих предрассудков и мнений, через призму своих заблуждений – так будет точнее. Было уже как то: Заявилось к невинному страдальцу аж четыре «психолога», и все говорили умно и красиво, а главное – убедительно. А он уперся и стоял на своем. Они ему предлагали логические пути «выхода из тупика», пытались «утешить его» в страданиях. Если сравнить поведение трех друзей Иова и Елиуя (четверного – «самого умного») со современными «душеведами», то получится точка в точку! Так и сейчас взращенные на искусственных кормах и в искусственных условиях психологи, не вкусившие сами того, что можно назвать реальностью жизни (а жизнь – Христос), ставят «диагнозы» и дают «рекомендации» тем, кто глубже их живет, чувствует, думает, действует.

В общем, читайте, психологи, книгу Иова. Там ответ: Не смогли психологи дать ответ, да и не у них он. Он у Бога. И самое интересное вот что: многие вещи те предки современных психологов говорили Иову совершенно верно. Но не было Присутствия Жизни в их слове, оттого и слово было ложью.

Христианство дает присутствие Христа, вот почему настоящему христианину не нужен психолог: если христианин в общении с Богом и в молитве не состоянии прожить и прочувствовать духовную реальность, то какой же он христианин? Иову не принесло пользы это словоблудие, а нам принесет? Разменяем ли истинное знание на разглагольствование заблудившихся в наших душах новоявленных «пророков»?