Господи! Господи!!! Эй, там, наверху! Сделай уже что-то!!! Потому что тупые мудаёбы, которые пишут в комментариях "Спасибо, пригодитЬся" не умеют права на жалость! Ну, или меня пожалей. Хотя то,что на меня ты давно хуй положил, я уже тестировал.
Исходное сообщение паганафора: а кто сказал, что "положенный член Создателя" - это кара??))))У меня больше вопросов, что такое "пригодитЬся" и куда они ЭТО засовывают.
да, и кстати, а зачем ему Член???
возможно, класть на паству, это единственное Его предназначение))
Исходное сообщение паганафора:
Аццкий_Аноним , Не отвлекай Господа ерундой! он не поспевает за реформой грамматики)))
Исходное сообщение Весёлая_крыса:
не заебывай синим цветом шрифта в ленте, как человека прошу!
Исходное сообщение паганафора:
Аццкий_Аноним , Видишь, как бывает: тебя от мягкого знака подташнивает, а некоторых голубой синий может до суицида довести))))
Исходное сообщение паганафора:
Видимо, у Развесёлой Мышки, тоже настал момент, либо отказаться от аляповатого фона, либо вычеркнуть тебя из ленты...
Исходное сообщение Своенравная_Кошка:
Аццкий_Аноним , а вот меня больше всего бесит когда люди руководящие своей фирмой делают глупые ошибки в том что пишут. Мне кажется это вообще полным бредом...Лорелея
Исходное сообщение паганафора:Ни асилил, многа буков.Аццкий_Аноним ,
во-первых, блогеру не может быть похуй его паства, по определению, ибо блог это ПУБЛИЧНОЕ место!!!
Исходное сообщение паганафора:
Если ты создаёшь контент только для себя, то почему твой днев открыт?!
Исходное сообщение Аццкий_Аноним:ну собственно, ты сам ответил на свой посыл (про: блогеру похуй паства) я достаточно краток?! асилил?)))) а то могу и развить мысль))Исходное сообщениепаганафора :
Если ты создаёшь контент только для себя, то почему твой днев открыт?!паганафора , чтобы моя величайшая мудрость текла во все уголки интернета.
P.S. На самом деле не вижу смысла в закрытых блогах. Купите себе записную книжку! Причём такую, которая легко бы влезала вам в жопу.
Исходное сообщение паганафора:
тут много идиотов, которые пишут чёрным по чёрному.
Исходное сообщение паганафора:
ну собственно, ты сам ответил на свой посыл (про: блогеру похуй паства)
Исходное сообщение Ikarus:Теперь ты должна будешь ЭТО процитировать! Правила на ЛиРу такие! Узнать бы тех, кто эти "правила" придумал... Даже не знаю, ЧТО и КАК ИМЕННО я бы с ними сделал!!!Аццкий_Аноним , спасибо пригодится
Исходное сообщение паганафора: это вечный спор про "чистое искусство"Нихуя! Настоящему блогеру похуй на читателей. Это - верно. НО! 1. Ему нужны мудаки, которые будут на него ссылаться. 2. Ему нужны поисковые системы, которые будут эти ссылки считать. Это тоже верно. И я не вижу тут никаких противоречий. Зачем? А иначе какой он нахуй блогер?
Исходное сообщение Аццкий_Аноним:Ну с очевидными вещами я спорить не собираюсь. Достаточно и первого пункта, ни к чему, приплетать сюда счётчики поисковиков, это уже другая тема. А вот про «мудаков» можно и поговорить. Не важно, как ты их называешь: полные мудаки или преданные пчёлки, главное, что когда садишься сочинять контент, ты это делаешь для них, а не для себя. Для себя - ты пользуешься лишь последствиями их реакции. Ты можешь даже не отдавать себе в этом отчёт, но это именно так. Любая мысль, сама по себе, НИЧТО!!! Важна лишь её проекция на мозг того, кому она адресована. Если ты не заморачиваешься вопросом, - «поймёт ли мой посыл читающий» это ещё не значит, что ты не проигрываешь эти варианты при написании месаджа. Если сделать смыслом повествования пренебрежение и похуизм по отношению к читателю, это будет всего лишь одной из разновидностей заботы о нём))) как бы это смешно не звучало. Без попытки достучаться до башки своей паствы, блогер перестаёт быть таковым. Убери из Декстера голос за кадром, и ты не узнаешь этот сериал, вернее он перестанет существовать. Останется дешёвый комикс с робким доходягой в главной роли. C блогами та же хуйня, если контент не рассчитан на зрителя, рано или поздно зрителю станет скучно и он уйдёт. Но если ты (а ты именно этим тут и занимаешься) даёшь ему чо-нить, чего он способен додумать ЯКОБЫ сам, то он твой! вне зависимости, посылаешь ты его или голубишь. Посему, весь твой похуизм, лишь часть твоей заботы о ПЧ И не надо говорить, что тебе похуй ПЧ. Это больше смахивает на кокетство и Хаусовщину, но твой герой не Хаус, а Декстр. Ты пытаешься прятать своих демонов, а не кичиться ими перед паствой, как герой Лори. Но ширмочка у тебя вполне пристойная, коврик не пылится, пчёлки клубятся. правда арсенал приманок скромноват, но пока он тебя устраивает))))) Извини, опять много букав, можешь ниАсилить)))Исходное сообщение паганафора:
это вечный спор про "чистое искусство"
Нихуя! Настоящему блогеру похуй на читателей. Это - верно.
НО!
1. Ему нужны мудаки, которые будут на него ссылаться.
2. Ему нужны поисковые системы, которые будут эти ссылки считать.
Это тоже верно.
И я не вижу тут никаких противоречий.
Зачем?
А иначе какой он нахуй блогер?