СПС за тёплый приём!
странно, что ты этот стишок взял)))
я думаю твоему блоггу больше пойдёт чо-нить из моей рубрики Половые преблуды

типа:

Жениться шибко я хочу
Припёрся в гости (на смотрины)
Шепчу - Как тяжко без вагины,
Который год уже дрочу

В ушах стоит какой-то гул
На то есть веская причина:
Тесть заколол в сарае свина
Не к свадьбе...
...Просто психанул
))

А у меня чет асоциации с графоманством а не с поэзией.
Но тут уж дело вкуса.

fealka_90,

хотите поговорить об этом?!(с))

тогда пару вопросов, чтоб сориентироваться:

1) Вы кого щас подъебнули, меня или автора блога??

2) "90" - в вашем нике, - это:
1. год рождения?
2. Ваш IQ?
3. размер жопы нижний параметр вайтлза?
Если последнее, то есть о чём поговорить))
ибо это тоже ... дело вкуса.(с)))))))

Ответ на комментарий паганафора # по***ула я автора стиха. и даже не по***ула, а выразиа свою точку зрения.
Секрет 90 вам не открою ибо по вашему коменту сразу понятно что кроме как о "размер жопы..." вы больше не очем поговорить не способны. Заметьте это вы сами сказали.
Может быть и по сей причини поэзию от графоманства отличить не умеете.

...Секрет 90 вам не открою ибо по вашему коменту сразу понятно что кроме как о "размер жопы..." вы больше не очем поговорить не способны. Заметьте это вы сами сказали... fealka_90,

Вот это догадливость!!! как вы так точно определили мои Способности?! прям сражён... видимо всё же 90 - это (IQ) Интелехт)))))

Заметьте! тему "жопы" продолжили Вы!!! значит, всё же есть у нас общая тема для беседы))))
но если не дал Б-г Жопы Вкуса, то остаётся только оценивать поэзию...

я ваши вирши тоже почитал, очень не дурно, но если это и есть Поэзия, то пожалуй, я лучше останусь графоманом)))))

закончу цытаткой из одного моего графоманства:
...
Пора итожить сей процесс:
Поэтов женщин, крайне мало,
Зато навалом поэтесс,
Так Евтушенко мне сказало...

fealka_90,
а что касаемо, "кого вы подъебнули", так это был риторический вопрос, и ответа не требовал, но видимо возвышенные поэтические надуры, не способны асились подобного))))

попробую растолковать: если автор блогга чо-то к себе тащит, значит это ему зачем-то нужно и ваша оценка, невольно оценивает Его, а не автора контента.
ну типа, если вы натянули на СВОЮ жопу, не идущие вам шорты, то вряд ли уместно обсуждать фабрику-изготовитель...
так и тут! если хотели подъебнуть автора, то надобно было у меня в блогге это делать, а так, вы как бы, Анониму предъяву кинули...

но правильней будет подождать пока у вас жопа интеллект подрастёт... ибо без этого, боюсь, неасилите)))

Исходное сообщение паганафора:
если автор блогга чо-то к себе тащит, значит это ему зачем-то нужно и ваша оценка, невольно оценивает Его, а не автора контента.

Исключая тот вариант, когда хозяину блога тупо дохуй (рублей 10!) заплатили за цитату :)

LI 7.05.22

Исходное сообщение Аццкий_Аноним:

Исходное сообщение паганафора:

если автор блогга чо-то к себе тащит, значит это ему зачем-то нужно и ваша оценка, невольно оценивает Его, а не автора контента.

Исключая тот вариант, когда хозяину блога тупо дохуй (рублей 10!) заплатили за цитату :)

ну в данном случае, я ужо высказал удивление цытируемым.
но мы то об другом талдычим:
если ты уже запостил к себе эту хуёВину, то оценка её, автоматически и тебя оценивает)))

кстати о червонце, я на пару рублей в доле)))

LI 7.05.22

Ответ на комментарий паганафора # говорить нам все же не о чем. так как вы упорно не отбрасываете тему "жопы"
А по поводу моих вершов, думаю, издательства(заметьте не издательство) не вносило бы их в различные сборники, если бы это не было бы поэзией.
отсюда вывод, вы не читали моих стихов, в лучшем случае быстро пробежались глазами - и то сомневаюсь.

Ответ на комментарий паганафора # вы еще смеете говорить о интеллекте, когда элементарно не знаете общепринятых норм поведения, и общения с людьми. Я уже не говорю о таких элементарных вещах, как правила сайта, общение с женщиной... перечислять и перечислять. И вообще о какой поэзии может быть речь из ваших уст, когда вы пишите слово "асилить", хотя даже школьнику известно как правильно писать это слово.

Исходное сообщение fealka_90:
Я уже не говорю о таких элементарных вещах, как правила сайта.

Гы. И какой пункт он нарушил :)

LI 7.05.22

Исходное сообщение Аццкий_Аноним:

Исходное сообщение fealka_90:

Я уже не говорю о таких элементарных вещах, как правила сайта.

Гы. И какой пункт он нарушил :)

наверно тему Жопы недостаточно раскрыл))))))

LI 7.05.22

fealka_90,

што??? за граматику решили поговорить????

извольте:
"Может быть и по сей причини..." - в отличии от моего Асилить, оборот "по сей причине" пишется через "Е"
и вам, как большой поклоннице этой буквы, следовало бы это знать
фЕалка, ведь родственница пЕлотки

вот ей вы и являетесь))))), правда до тех пор, пока вы не начали упоминать свои поэтические заслуги, я ещё робко надеялся, что Б-г вам только жопы не дал, но теперь понимаю, что и с мозгами есть ряд проблем ((((
неужто, вы думаете, что поэтические альманахи являются мерилом таланта???!!! не смешите мою жопу. вот уж где рассадник графоманства...

удачи в поэтических потугах! но лучше надейтесь на свою задницу . там у вас больше шансов понравится читателю)))))))

Ответ на комментарий паганафора # и это говорит человек который ни разу не видел моей задницы)))))))))))))
тогда у меня слов нет.
по поводу фЕалки - увы вы и с иностранными языками не дружите, потому как, не знаете что если латиницам написать через И то будет читаться "филка" а я все - же имела в виду цветок когда сочиняла свой ник.

Ответ на комментарий Фиалка_90 #

Исходное сообщение fealka_90
и это говорит человек который ни разу не видел моей задницы)))))))))))))
тогда у меня слов нет.

пока, мы пришли к выводу, что у вас нет задницы!!! а слова, как раз, есть)))))

по поводу фЕалки - увы вы и с иностранными языками не дружите, потому как, не знаете что если латиницам написать через И то будет читаться "филка" а я все - же имела в виду цветок когда сочиняла свой ник.

да знаю я, что вы имели ввиду: ПЕЛОТКУ!!!!!!

а если в слове "ХЛЕБ" сделать 4 ошибки, то получится "ПИВО"

то есть, вы сейчас пытаетесь меня убедить, что FIALKA читалась бы неправильно, а FEALKA ласкает слух?!
ну разве вы после этого не ПЕЛОТКА??!!))))))

Аццкий_Аноним,
прости друх!!! в последнем комменте забыл матернутЦа))))
но думаю, что "ПЕЛОТКА" может меня слегка оправдать)))

fealka_90,

фраза "если латиницам написать через И..." выдаёт в вас тонкого филолога))))

но если написать ЛАТИНИЦЕЙ, то к вашему сожалению, Яндекс встаёт на мою сторону))))))
[404x156]

Исходное сообщение паганафора: Аццкий_Аноним ,

прости друх!!! в последнем комменте забыл матернутЦа))))

Это пока не обязательно. Но только пока. Я - думаю. Вопрос то - серьёзный...

P.S. Сменить что ли ник на "Охуевший_бля"?

LI 7.05.22

Исходное сообщение паганафора:
Яндекс встаёт

Вот это эрекция то!

LI 7.05.22

Исходное сообщение Аццкий_Аноним:

Исходное сообщение паганафора:

Яндекс встаёт

Вот это эрекция то!

я ж говорю: ПЕЛОТКА)))

LI 7.05.22

Ответ на комментарий паганафора # Ой. ока меня тут не было, вы тут столько всего понаписали. и не в падру то было, все равно я с вами не соглашусь. хоть тресните, так что слов на ветер не кидайте, а потратьте свое время и силы с пользой - поучите русский язык и нормы повидения. но и стихи можете поучиться писать.

А всеравно. спасибо, я посмеялась :-)

PS яндекс не только на вас встает, поверте мне. вам изменяет.

А вообще, мы не на своей территории тут разборки устроили, так что стыдно должно быть, и вам, но и мне в том числе - не хорошо это. Я хорошо отношусь к этому дневнику, а значит и к его автору, поэтому предлагаю, прекратить сыпать оскорбления друг другу, на его территории. Все равно, весь наш диалог ведется по принципу "ты дурак - сам дурак". И к общему знаменателю мы не придем, так как уже не хотим этого делать, а гавкать друг на друга, это не умно.

Да, мне не понравились ваши стихи, да я неверно выразила свою позицию - это я признаю. Но о вкусах не спорят, а вы сразу о заднице зачем - то заговорили, вот я и вспылила....Хотя настоящий поэт должен уметь достойно принимать критику, а не обращаться за помощью к задницам, как это сделали вы.
Короче хватит фигней страдать, и обижать автора дневника своими разборками!

fealka_90,
ну, при чём тут ваша жопа?!))
если Б-г недАл, то не беда отрастёт сама!
но когда вы этим местом стишки карябаете, а после ещё лезете судить поэзию... это совсем другой коленкор

вы сами то себя читали?! что не строчка, то образчик безвкусицы

найдите мне хоть одного "ценителя", который ваши стихи любит, вот с ним я с удовольствием обсужу ваше поэтическое наследие.

и обязательно займитесь падежами)))

Ответ на комментарий паганафора # За жопу вы подняли разговор, и не понятно почему за мою.
А стихов моих вы не читали.
А если внимательно прочитать, ваши начальные коменты, то жепа и интелект в вашем понимании одно и то же Увы.

Исходное сообщение паганафора:
и обязательно займитесь падежами)))

Из всех падежей больше всего люблю дательный после предложного. Но чтобы с творитеням, но без винительного и тем более родительного.

LI 7.05.22

Ответ на комментарий Фиалка_90 #

Исходное сообщение fealka_90
За жопу вы подняли разговор, и не понятно почему за мою.
А стихов моих вы не читали.
А если внимательно прочитать, ваши начальные коменты, то жепа и интелект в вашем понимании одно и то же Увы.

стихи я ваши, к сожалению, почитал...
жопа и интеллект штуковины сильно взаимосвязанные, особенно если всё делать через жопу!!!

и разговор я начал с предположения, что 90 это нижний параметр вайтлза, ну типо -90/60/90
и если бы вы чистосердечно сознались, многое бы вам простил)))
а так осталось только IQ, что в принципе соответствует уровню вашего повествования

только не останавливайтесь на достигнутом!!! пародистам тоже кушать надо))))))
а перлы типа "Он в окно к остановке глядит" скоро станут классикой!!!

бля.. вот ты как леня ищешь себе поибаца н а виртуальный хуй..
* слегка оторопело

Ответ на комментарий Эрик_Хан #

Исходное сообщение Эрик_Хан
бля.. вот ты как леня ищешь себе поибаца н а виртуальный хуй..
* слегка оторопело

только ты меня понимаешь)))))))))))