Это цитата сообщения
SMOLLET Оригинальное сообщениеСнимки Марса и Луны, которые до сих пор вызывают споры в ученых кругах ибо прийти к однозначному ответу на вопрос ЧТО ЭТО? специалисты так и не могут...Остальное, как говорится, вопрос веры...
Две правильно освещенные точки над поверхностью Марса (направление над горизонтом, примерно 11 часов) появившиеся во время передачи аппаратом "Спирит" снимков на Землю.
[700x700]
Снимок поверхности Луны сделанный "Лунар Орбитер". Видна хорошо освещенная конструкция, так называемые "осколок" и "куб". Высота веретенообразной конструкции 2км. Расстояние от объектива до объекта 225 миль. Эта аномалия расположена недалеко от так называемых "куполов".

[296x304]
[300x222]
Прямоугольные узоры на аэрофотоснимках принято рассматривать как признаки культуры при дистанционном зондировании Земли или в воздушной археологии. При этом представляется разумным искать прямоугольные узоры и на Луне. Например, допустим, что аналог проектируемой современной лунной базы был построен на Луне очень давно (например, 1-4 миллиарда лет назад). Такие сооружения должны были бы сооружаться под поверхностью для защиты от ионизирующих излучений и метеороидов. Теперь эти древние структуры должны выглядеть как эродированные системы низких гребней и депрессий, покрытых реголитом и кратерами. Моделирование вероятного вида древнего поселения на Луне, снятого камерой HIRES космической станции "Клементина" (слева). Эрозия стирает следы конструкции на поверхности (центр), но обработка снимка фильтром выявляет прямоугольную аномалию.
[322x193]
[249x263]
Снимок сделанный американским зондом "Лунар Орбитер" на обратной стороне Луны.
В море Кризисов, неподалёку от кратера Picard возвышается удивительная "башня" напоминающая искусственное сооружение или "космолёт" врезавшийся в луну. Скептики утверждают что "лунная башня" - просто дефект обработки плёнки - но посмотрите сами на увеличенный фрагмент снимка - это явно не дефект.
[700x208]
Кольцеобразные образования на лунной поверхности имеющие явно не метеоритное происхождение. При детальном изучении снимков, специалисты отметили сходство с горными выработками на Земле.
[384x288]
[384x288]
Это небольшая толика из огромного количества снимков сделанных космическими аппаратами NASA и не имеющих реального объяснения.