О бедных пиратах замолвите слово
23-10-2008 10:21
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Пиратство по своей сути, как и любое другое преступление в сфере защиты авторских прав -- уникальное явление. Идея делать деньги из воздуха еще в стародавние времена будоражила умы наших с вами далеких предков, помогая, как не странно, совершать всевозможные научные прорывы (вспомним хотя бы Филосовский камень, позволяющий превращать ртуть и свинец в золото). И только в наше время, с развитием "нематериальных" цифровых технологий эта идея в пике своего величия стала "апупеем апупеоза" и камнем преткновения споров правозащитников. Согласитесь, тяжело скопировать автомобиль, даже имея на руках все необходимые чертежи, документацию и все остальное, вплоть до запасных частей. Тяжело скопировать книгу (имеется ввиду на бумажный носитель), даже имея под рукой печатный станок. А программу или музыкальное произведение -- запросто, благо Windows с его универсальным методом Drag&Drop позволяет делать это буквально одним щелчком мыши.
Именно поэтому о проблемах пиратства в последнее время так много говорят. Люди творческих профессий, результат труда которых нематериален (в основном это конечно музыканты и писатели, особенно первые) а также люди, род занятий которых связан непосредственно с созданием информации на компьютере (программисты) страдают от коммунистического права на чужую собственность больше всех. То бишь банально недополучают денег. А денег хочется всем.
Я думаю, большинство здесь считают, что любой общественно полезный труд должен быть оплачен. Посмотрим например на музыкантов; то, что сочинение музыки -- общественно полезный труд (именно труд, а не развлечение от нечего делать) сомнений не вызывает. То что на это тратятся огромное количество времени и сил бесспорно. А теперь взгляните на свою собственную коллекцию пиратской музыки (в том числе и платно скачанной с сайтов типа delit.net, хотя то, что платная музыка может быть еще и пиратской, лично для меня было шоком в свое время) и убедитесь, как часто у нас самих слова расходятся с делом.
Скажите честно -- у кого дома стоит лицензионная Windows? Кто платит за весь софт, который использует?
Минусы пиратства понятны -- деньги получает не непосредственно правообладатель, а какой-то непонятный "дядька с улицы", который никоим раком к созданию продукта интеллектуального труда непричастен. Но у пиратства как у общественного (а явление это прежде всего общественное) есть как минусы для непосредственных правообладателей, так и плюсы. Причем плюсы, на мой взгляд, достаточно весомые.
Пиратство расширяет потребительскую зону обхвата продукции. Коммерческая версия 3dsmax стоит 150000 рублей -- у кого хватит денег на такую игрушку, полезность которой для рядового пользователя весьма сомнительна? А тут -- диск за сто рублей или торрент в сети по цене трафика, бери -- не хочу. А дальше уже вырабатывается привычка и при «соблюдении особых условий» пользователь купит лицензионную версию программы.
Мало того, охваченными оказываются определенные категории людей, которые в любых других условиях никогда бы в жизни не потратили денег на эту продукцию. Та же музыка. Врятли кто-то часто ходит в муз магазин за чем-то конкретным; нужного может не оказаться, да и вообще неудобно, долго и лень. Хочеться получать музыку не отходя от «кассы» -- монитора компьютера. Кто-то качает за деньги, кто-то – бесплатно, это не суть важно – в России нет лицензионных онлайн-магазинов.
Лицензионную винду я не ставлю по одному простому принципу –- количество багов в ней превышает все мыслимые и немыслимые пределы. Офисом я пользуюсь раз в год –- в основном хватает банального «блокнота», а прочие программы –- либо бесплатные, либо триал-версии с бесплатной регистрацией.
Конечно, не стоит заявлять, что пиратство –- исключительно благо, и та же Windows своей широте распространения обязана исключительно флибустьерам компьютерного мира –- это отчасти правда, но лишь отчасти. Я хочу обратить ваше внимание на то, что тут не все так просто, как кажется на первый взгляд.
А когда именно конечный потребитель «вырастет» из пиратского способа добычи информации –- вопрос исключительно его собственного самосознания. Мое мнении –- лицензионный товар это качественно другой уровень, и до сознания того, что не всегда следует поступать так, как хочется только тебе, а иногда стоит думать и о других людях, которые напрямую о тебе конечно не думали, но трудились в том числе и для тебя, надо дойти. Возможно, дойдут не все. Но все же это лучше, чем ничего.
И в конце-концов, почему если пираты не дают зарабатывать денег простым труженикам струны и клавиатуры, то они еще не разорились все?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote