• Авторизация


О бедных пиратах замолвите слово 23-10-2008 10:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пиратство по своей сути, как и любое другое преступление в сфере защиты авторских прав -- уникальное явление. Идея делать деньги из воздуха еще в стародавние времена будоражила умы наших с вами далеких предков, помогая, как не странно, совершать всевозможные научные прорывы (вспомним хотя бы Филосовский камень, позволяющий превращать ртуть и свинец в золото). И только в наше время, с развитием "нематериальных" цифровых технологий эта идея в пике своего величия стала "апупеем апупеоза" и камнем преткновения споров правозащитников. Согласитесь, тяжело скопировать автомобиль, даже имея на руках все необходимые чертежи, документацию и все остальное, вплоть до запасных частей. Тяжело скопировать книгу (имеется ввиду на бумажный носитель), даже имея под рукой печатный станок. А программу или музыкальное произведение -- запросто, благо Windows с его универсальным методом Drag&Drop позволяет делать это буквально одним щелчком мыши.
Именно поэтому о проблемах пиратства в последнее время так много говорят. Люди творческих профессий, результат труда которых нематериален (в основном это конечно музыканты и писатели, особенно первые) а также люди, род занятий которых связан непосредственно с созданием информации на компьютере (программисты) страдают от коммунистического права на чужую собственность больше всех. То бишь банально недополучают денег. А денег хочется всем.
Я думаю, большинство здесь считают, что любой общественно полезный труд должен быть оплачен. Посмотрим например на музыкантов; то, что сочинение музыки -- общественно полезный труд (именно труд, а не развлечение от нечего делать) сомнений не вызывает. То что на это тратятся огромное количество времени и сил бесспорно. А теперь взгляните на свою собственную коллекцию пиратской музыки (в том числе и платно скачанной с сайтов типа delit.net, хотя то, что платная музыка может быть еще и пиратской, лично для меня было шоком в свое время) и убедитесь, как часто у нас самих слова расходятся с делом.
Скажите честно -- у кого дома стоит лицензионная Windows? Кто платит за весь софт, который использует?
Минусы пиратства понятны -- деньги получает не непосредственно правообладатель, а какой-то непонятный "дядька с улицы", который никоим раком к созданию продукта интеллектуального труда непричастен. Но у пиратства как у общественного (а явление это прежде всего общественное) есть как минусы для непосредственных правообладателей, так и плюсы. Причем плюсы, на мой взгляд, достаточно весомые.
Пиратство расширяет потребительскую зону обхвата продукции. Коммерческая версия 3dsmax стоит 150000 рублей -- у кого хватит денег на такую игрушку, полезность которой для рядового пользователя весьма сомнительна? А тут -- диск за сто рублей или торрент в сети по цене трафика, бери -- не хочу. А дальше уже вырабатывается привычка и при «соблюдении особых условий» пользователь купит лицензионную версию программы.
Мало того, охваченными оказываются определенные категории людей, которые в любых других условиях никогда бы в жизни не потратили денег на эту продукцию. Та же музыка. Врятли кто-то часто ходит в муз магазин за чем-то конкретным; нужного может не оказаться, да и вообще неудобно, долго и лень. Хочеться получать музыку не отходя от «кассы» -- монитора компьютера. Кто-то качает за деньги, кто-то – бесплатно, это не суть важно – в России нет лицензионных онлайн-магазинов.
Лицензионную винду я не ставлю по одному простому принципу –- количество багов в ней превышает все мыслимые и немыслимые пределы. Офисом я пользуюсь раз в год –- в основном хватает банального «блокнота», а прочие программы –- либо бесплатные, либо триал-версии с бесплатной регистрацией.
Конечно, не стоит заявлять, что пиратство –- исключительно благо, и та же Windows своей широте распространения обязана исключительно флибустьерам компьютерного мира –- это отчасти правда, но лишь отчасти. Я хочу обратить ваше внимание на то, что тут не все так просто, как кажется на первый взгляд.
А когда именно конечный потребитель «вырастет» из пиратского способа добычи информации –- вопрос исключительно его собственного самосознания. Мое мнении –- лицензионный товар это качественно другой уровень, и до сознания того, что не всегда следует поступать так, как хочется только тебе, а иногда стоит думать и о других людях, которые напрямую о тебе конечно не думали, но трудились в том числе и для тебя, надо дойти. Возможно, дойдут не все. Но все же это лучше, чем ничего.
И в конце-концов, почему если пираты не дают зарабатывать денег простым труженикам струны и клавиатуры, то они еще не разорились все?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
Kid_L 23-10-2008-10:49 удалить
В России музыкальное пиратство порою вообще превращается в необходимость, ибо вряд ли в наших "Союзах" и "Play" можно найти очередной сингл Belle & Sebastian или первый альбом Леонарда Коэна. А возможностью заказывать диски с Amazon.com обладает далеко не каждый гражданин РФ, особенно учитывая стоимость доставки.
cherez_dorogu 23-10-2008-11:00 удалить
Собственно, причина пиратства не столько "плохие вороватые дяденьки", сколько завышенные цены на лицензионную продукцию.
Если уж интеллектуальная собственность - такой же товар, как и все остальные, то и норма прибыли на него должна быть такой же - т.е. порядка 5%. Там, где это правило нарушается - там и появляются пираты. И если честно - пользы от них намного больше чем вреда... :)
Balanar 23-10-2008-11:15 удалить
Прибыль примерно такой и является, посредников слишком много. А вообще, снижать стоимость лицензий -- то же самое, что заниматься демпингом (в принципе это он и есть). Но демпинговать с пиратами
а) бесполезно -- они ничего не платят правообладателям
б) невыгодно
Конхис 23-10-2008-11:16 удалить
помню, что-то такое же стописят лет назад писал: http://www.liveinternet.ru/users/1210752/post49332444/
cherez_dorogu 23-10-2008-11:20 удалить
Balanar, за последние 10 лет прибыль у майкрософта была на порядок больше 5%, вообще-то.
Это не совсем демпинг, по крайней мере, пока цена не станет ниже себестоимости )) На счет бесполезности... если б разрыв между ценами пиратов и лицензионной продукцией был меньше, многие люди (и я в том числе) отдали бы предпочтение лицензионке (ну кроме совсем уж "страшных" случаев)
Конхис 23-10-2008-11:21 удалить
cherez_dorogu, рекорд-лейблы предпочитают продать поменьше, зато подороже :)
cherez_dorogu 23-10-2008-11:31 удалить
Конхис, их право :) Тогда пусть не возмущаются пиратами. Ибо еще отец экономики нашей Адам Смит писал, что подобные явление - это естественная реакция экономики на неправильные действия игроков.
Конхис 23-10-2008-11:34 удалить
cherez_dorogu, ну, экономически-то мы их вполне понимаем :) проблема-то лежит не в экономике, а в правовом поле. Поскольку пиратов в принципе невозможно искоренить, надо действовать другими методами: либо сделать так, чтобы покупка лицензионной продукции была более выгодна, либо пересмотреть понятие интеллектуальной собственности.
Balanar 23-10-2008-11:34 удалить
Не 5%, но по другой причине. К примеру, компания Autodesk спокойно закрывает глаза на пиратские копии "Макса" и прочего до тех пор, пока ими пользуются в некоммерческих целях. То бишь для себя -- пользуйся сколько влезет. Если же созданные с помощью такого софта материалы захочешь продать или использовать в коммерческом проекте - -уж будь любезен, выкладывай денежку за лицензию. Собственно, Autodesk и имеет львиную долю доходов к корпоративного пользования.
Так-же и Microsoft, основные клиенты -- крупные компании и компьютерные салоны, продающие компы с предустановленной системой.
Конхис 23-10-2008-11:37 удалить
Balanar, ОЕМ-паки Майкрософта - это уже давнее зло :)) Майкрософт не очень корректно относится к потребителям, взять хотя бы прецедент с установкой Висты на все ноутбуки. Потребителя не спрашивают, хочет ли он - ставят и все.
cherez_dorogu 23-10-2008-11:52 удалить
Ответ на комментарий Конхис # Конхис, собственно, наверно, пересмотром понятия это все и закончится. А нет - тогда американской антиутопией, когда преступление - это одолжить соседу почитать книгу ))
Конхис 23-10-2008-11:54 удалить
cherez_dorogu, у нас есть незыблемый бастион - право на получение информации :)))))
ungifted 23-10-2008-12:26 удалить
Ответ на комментарий Конхис #
Исходное сообщение Конхисcherez_dorogu, у нас есть незыблемый бастион - право на получение информации :)))))

Как это там было.... Бабло камень точит?
Конхис 23-10-2008-12:31 удалить
ungifted, ага. Берегут честь смолоду, а отдают с голоду.
Фавна 23-10-2008-19:40 удалить
я считаю,что пока лицензиооные программы будут стоить от тысячи рублей пиратство будет невозможно искорениить))

LI 7.05.22 beta
Elaine_Marley 26-10-2008-14:53 удалить
Что касается программ - сейчас в огромном количестве существуют очень хорошие и очень бесплатные, и платным они уже в большинстве случаев ничем не уступают.

Я вот сижу под Ubuntu, что абсолютно законно и абсолютно бесплатно, и лично мне это нравится куда больше творения мелкомягких.

А развитие бывшего и дешевого интернета и "дядек с улицы" благополучно задвигает куда подальше.


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О бедных пиратах замолвите слово | Интересные_Блоги - Интересные Блоги | Лента друзей Интересные_Блоги / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»