Настроение сейчас - эстетически удовлетворенное))

     Вот и еще один фильм по Акунину посмотрела. Честно говоря, ожидала худшего. Во-первых, меня приятно удивил Меньшиков. Хотя лучшим Фандориным для меня по-прежнему остается Бероев, Олег Меньшиков отлично сыграл, особенно мне понравились его ироничные интонации и улыбки. Точно такой Фандорин на страницах акуниновского романа! Во-вторых, великолепен Никита Михалков. Его "вариант" Глеба Георгиевича получился сильнее и выразительнее, чем в книге. К слову, именно "Статский советник" из всего цикла мне понравился меньше всего. В некоторых эпизодах, на мой взгляд, Михалков был гораздо сильнее Меньшикова. Дуэт получился, бесспорно, талантливый.

     Не могу не сказать, что в целом прекрасный актерский состав. Горбунов в роли Рахмета... а впрочем, этот актер в любой роли мастер! И Дава Маркович Гоцман тут как тут!)) Машков опять порадовал - небольшая, но интересная роль Козыря. И глазищи горят!... Колокольников снова - честный благородный человек со словами: "Я служу Отечеству". Прям как-то обидно за актера)) Но кто меня удивил по-настоящему, так это Хабенский. Отличная игра! В книге Грин не такой сильный, как-то не трогает. А тут вырисовался волевой, сильный человек, - удивительная личность. Грин не жалкий, он просто не вписывается в обстоятельства, "глубже", что ли...  Но больше всего меня потрясла Игла. Она и в романе мне понравилась, а теперь я увидела почти свой сфантазированный образ (простите за неологизм) на экране. Это бледное лицо, огромные глаза, детская улыбка... и такая решимость, воля, хладнокровность.Сильно.

    Очень приятное впечатление от фильма испортил самый коонец. Когда Фандорин возвращается к великому князю Симеону Александровичу и соглашается на должность обер-полицместра Москвы. как Акунин разрешил так расправиться со своим персонажем?  Это ведь совсем не "по-фандорински".  Меня это разочаровало. Фандорин разворачивался на каблуках и уходил - бескомпромиссный в вопросах чести и принципов: "гнусность не может служить на благо", "худшее зло то, которое прикрывается добром". Такое окончание, на мой взгляд, немного унижает сам смысл произведения, слишком "грубо" решается конфликт.

    Конечно, все, что я здесь написала, это исключительно моя точка зрения, на провозглашение каких-либо истин я не претендую. Талантливое и глубокое произведение не всегда вызывает один позитив, но главное - вызывает мысли и чувства, не оставляет равнодушным.