Очередной литературно-критический опус. Еще вчера хотела написать, но как-то руки не дошли. Итак, прочитала на днях роман Бориса Акунина "Внеклассное чтение", который продолжает серию приключений внука легендарного Эраста Петровича Фандорина - Николаса. Год назад читала первую книгу из этого цикла - "Алтын-Толобас", а теперь вот и до продолжения добралась. Ладно, оставим пустой треп.
Собственно, прочитав 13 книг Акунина не могу сказать об этом писателе ничего плохого. Такие книги не читают - их проглатывают с бешеной скорость, а потом долгоотходят от прочитаного. "Внеклассное чтение", на мой взгляд, даже интересней "Алтына-Толобаса". Как всегда, закрученая интрига, при чем, чем ближе развязка, тем стремительней развиваются события. Какие бы невероятные гипотезы не строил читатель, все равно авторский финал ошеломляет.
По сути, в романе две истории: одна с Николасом Фандориным в 2001 году, другая - с Митей Карповым и Данилой Фондориным в 1795 году. Главы чередуются. Но переходы из одной эпохи в другую совершенно не сбивают, наоборот, - повествование становится вдвойне интересным и захватывающим. Кроме того, присутствует определенная символическая (и не только) связь между двумя сюжетными линиями. За всем происходящим ощущается какая-то мистическая загадочная закономерность.
Сам главный герой - Ника Фандорин - мне очень нравится. Конечно, до потрясающего деда ему далековато, но герой очень реальный и динамичный, он изменяется. Николас в начале и Николас на последних страница - это два разных героя. Но оба - классные. Как всегда, есть и совершенно неповторимые, яркие колоритные персонажи, которые придают всей истории какой-то особый шарм. В цикле про Эраста Петровича таким персонажем был слуга-японец Маса. Тут это ассистент(-ша) Валя Глен. Просто несколько цитат: "Шеф...что это у вас глаза такие диззи, будто вы в нирване! Я тоже туда хочу. Пригласили бы офис-леди куда-нибудь оттянуться. Нет, вирклих. Есть суперный ресторан-клуб "Холестерин". Полный фьюжн, вам понравится. А на афтерпати можно упасть в "Крысолова". Вы же свободный человек - МэМэ ваша в Ленинбурге";
"Ладно вам закидываться. Захотел человек и улетел (про самоубийцу, который выбросился из окна - В.Г.). Его прайваси. Мы все как перелетные фогели. Поклюем семечек, выведем птенцов и курлык-курлык, пора в райские страны. Шеф, мы едем в театр или нет? Ай эм соу нёрвес, прямо кошмар!";
И особенно запомнилось вот это (в ресторане): "...в дальнем углу располагался дансинг, откуда доносилась однообразная музыка, несколько напоминающая скрежет дворников по сухому стеклу.
- Супер!.. Вот это музон, вот это драйв! Как вставляет! Пройдет двести лет, и про нас скажут: лаки бэстардз, они были современиками великого ди-джея Кавалера Глюка.
- Разве эта музыка имеет что-то общее с Глюком?".
По-моему, это из жанра No comments.
Особого внимания заслуживает стиль Акунина и язык повествования. Действительно, чувствуется, что автор - филолог. Ресурсы языка используются на всю мощность. Яркий пример того, каким образом речь персонажа может быть характеристикой образа.
Жестокая ирония, скорее, даже ядовитый сарказм в критике - в этом Акунин достоин всяческих похвал. Мастерство высочайшего уровня.
Короче говоря, друзья-товарищи, всем рекомендую прочитать - не пожалеете.