В период творческой юности сотрудничал с газетами и журналами, был сторонником имажинизма. Много общался с представителями "креативной молодежи" того времени, литературной богемы, так сказать, посему весьма успешно их в своем произведении обстебал. Вообще, "Смерть героя" - должна быть достаточно суровой книжкой про войну, в духе литературы "потерянного поколения", но благодаря стебливому стилю автора читать ее становится легко и просто, местами даже действительно очень смешно. Очень напоминает Олдоса Хаксли или социальную сатиру Уэллса (да, не поверите, он не только фантастику писал).

Сатира начинается уже с названия. Время героев давно миновало, те неудачники, которые позволили сделать из себя пушечное мясо, недостойны зваться героями. Да и смерть главного "героя" - самоубийство по сути, ничего героического в этом нет. Главный герой - слабый, пассивный, правда, в этом по большей части виновато общество и, особенно родители, гротескные чудовища, - чем страшнее кажется их утрированность, тем больше они похожи на живых людей.

Эпиграф произведения взят из названия третьей части двенадцатой сонаты Бетховена - траурного марша на смерть безымянного героя. Это сделано для того, чтобы книга воспринималась как реквием - в дальнейшем все эпиграфы будут являться музыкальными терминами, да и сам автор в предисловии утверждает, что это "роман-джаз".

Особенно мне нравятся строчки про журналистов. Дескать, они умственные проститутки, очень тонко подмечено.

«Просто удивительно, сколько непоправимого вреда может причинить добрый, в сущности, человек. Десять отъявленных мерзавцев причинят меньше зла».

«Религиозные убеждения – прекрасный предлог, чтобы делать людям гадости».

«Ребенок сначала задает вопрос ученого – почему? – и лишь потом вопрос поэта – как?»

«Лучшая любовь – та, с которой скоро расстаешься, которая никогда не ощетинивается шипами ненависти, но тихо уходит в прошлое, оставляя не болезненные уколы, а только душистый аромат сожаления».

«Он понемногу втянулся в журналистику – занятие, которое кратко, но очень точно можно определить, как унизительнейший вид унизительнейшего порока – умственную проституцию».

«Странно, но, может быть, естественно, что наибольшим успехом у женщин пользуются как раз те мужчины, которые сильней всего их презирают».