Эротика и порно, весело, задорно.
22-05-2008 18:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Не смотрите на заголовок, это так, к слову пришлось. А все дело в том, что мне только что подарили неземной красоты черно-бордовые чулки на подвязках. Очень красиво. Очень люблю чулки. Но не на себе.
Вот сижу и думаю - сразу их на бошку натянуть и поиграть в бандита или подождать, пока человек смирится с подарковым поражением?
А вообще только что придумали концепт, связанный с темой аудиокниг. Как вам идея заниматься сексом под "Войну и мир", "Тихий Дон" или, на худой конец (боже, как двусмысленно), "Гарри Поттера"? Приятно и полезно...
*Чувствую, придушат меня сейчас чулком, а сверху прихлопнут семитомником Ролинг*
Комментарии (22):
юна_курныкина
22-05-2008-18:51
удалить
Ну, чулки вообще не понимаю ) А семитомник Роулинг, особенно в переводе, на большее и не годится...
TibetanFox
22-05-2008-18:54
удалить
юна_курныкина, не, красивые чулки на красивых ногах красивой девушки - это супер-эротишно. Но надо догадываться, что я-то одену их на голову в любом случае...
юна_курныкина
22-05-2008-18:56
удалить
А мне их просто не подарят) да и ноги не те... Какие стильно-обворожительные грабители получатся...
TibetanFox
22-05-2008-21:38
удалить
юна_курныкина, мне кажется, это так приятно, когда тебя грабит кто-то с сексуальными бантиками на подбородке...
Аудиокниги, конечно, идея.... но последнее время, хоть под "Капитанскую дочку". А под что обычно?)
TibetanFox
22-05-2008-22:05
удалить
Darshan, что "под что обычно"? Не уловила мысль.
Nearly-Melissa-Williamson
22-05-2008-22:44
удалить
aardwark, а и зря на голову... Я-то тебя, наверно, покрупнее в, пардон, ляжках буду, а к красивым чулочкам уже привыкла... Да и масса преимуществ у них перед колготками (джинсы не упоминаю - редко ношу). Ну, а если бы мой мужчина колесил по городу в поисках таких вот роскошных чулок, да ещё и с четвёртой маркировкой... Я б ему до конца жизни служила! Так что, взвесь все "за" и "против" перед тем, как... на голову-то... А что касается Роулинг... Ничего удивительного - порево поревом. А секс под порево - это примитив... Вот под шекспировские трагедии - это да... Это драматизЬм, мать его...
"под что обычно" вам случается заниматься сексом? То есть сорри конечно за немного бестактный вопрос... но любопытно.
TibetanFox
22-05-2008-22:55
удалить
Nearly-Melissa-Williamson, я колготки уже два года не надевала... кроме как на голову... поэтому и чулки не ношу.
Darshan, я обычно музыку не включаю. По одной простой причине - если музыка плохая, то нечего и включать, а если музыка хорошая, то я обязательно отвлекусь и с криком: "Остань, противный, утт такоооое место!" ускачу ее дослушивать. Вероятно, с "Гарри Поттером" или другой литературой произошло бы то же самое.
Bornedfree
23-05-2008-19:12
удалить
А что... Это мысль!Я за веселый секс!)))))
TibetanFox
23-05-2008-19:47
удалить
Bornedfree, веселый секс - звучит прямо угрожающе. Не встал - посмеялись и спатеньки.
Bornedfree
23-05-2008-22:05
удалить
aardwark, ну,боюсь,под Войну и мир только так и будет))
TibetanFox
23-05-2008-23:08
удалить
Bornedfree, ну, это как посмотреть... Там много спорных моментов... Например, когда чуваки из леса выскакивают с криками: "Жопааааа" - очень эротично. КОгда Андрей, вздымая древко, носится по полю. Когда лосины обтягивают ляжки Наполеона...
Bornedfree
23-05-2008-23:18
удалить
aardwark, лосины ляжки Наполеона... 
Это точно прощай потенция.Вот Андрей с древком еще куда ни шло!))))
Это точно прощай потенция.Вот Андрей с древком еще куда ни шло!))))
TibetanFox
23-05-2008-23:30
удалить
Bornedfree, Наполеон, между прочим, не таким мерзким был, как его Толстой описывает. И совсем не маленького роста (для своего времени даже очень высоким). А Толстой просто завидовал...
В конце концов, главное, вовремя описания Пьера проматывать.
Bornedfree
23-05-2008-23:37
удалить
aardwark, ну насколько я знаю,Наполеон был не ниже 170 см,что,вобщем то,не так уж и плохо.А чему Толстой то завидовал?)
Пьер конечно вообще жесть))Хотя опять же с какой стороны посмотреть)
TibetanFox
23-05-2008-23:58
удалить
Bornedfree, по-моему чуть меньше, но не суть - для того времени он был очень даже высок... А вот Толстой - великий писатель (которого я терпеть не могу) - неужто не найдет, чем позавидовать?
Bornedfree
24-05-2008-00:02
удалить
aardwark, не,ну завидовать то было чему...Славе хотя бы)) Хотя Толстой (которого я люблю временами) тоже вроде не прозябал))Не знаю))
TibetanFox
24-05-2008-00:42
удалить
Bornedfree, а мне кажется, он специально валенком прикидывался и босиком бегал, чтобы его пожалели. А никто не жалел.
Толстого я не люблю со школьных времен - когда узнала, что именно он ввел в школах химию и физику.
Bornedfree
24-05-2008-00:59
удалить
aardwark, что?Это он?А я то читала его,читала,Каренину за три дня,Войну и мир запоем, а он... Я сожгу его ритуально завтра же.
TibetanFox
24-05-2008-09:57
удалить
Bornedfree, Каренина мне тоже нравится... Но супротив физики с химией...
Комментарии (22):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Эротика и порно, весело, задорно. | TibetanFox - Why so serious? |
Лента друзей TibetanFox
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»