Не могу не излить эмоции по поводу сессии. Сама сессия меня заботит не очень, но вот конспекты за весь семестр, которые я сейчас переписываю, меня повергают в безудержное уныние.

Мало того, что почерк великой Олеси Пашкевич отличается особой докторской неразборчивостью, напоминая раздавленных глистов в ворохе безудержных кудряшек Доширака, так ещё у нее есть особенный супер-мега-сверхЪ неразборчивый почерк для написания особенно важных фамилий и научных терминов. Слово похоже на показания счетчика сердечной активности - зигзаг-зигзаг-зигзаг.... прямая линия... пациент умер, разбирая фамилию...

Вчера я мучалась с теор. культ. лага, где последнее слово обозначалось загадочным иероглифом (не поленилась даже поискать в словаре иероглифики, немного напоминало сочетание слов "вареный" и "конопля промышленная"). Четыре человека, которым была предъявлена эта каляка, сказали, что это теория культурного шока, культурной лажи, культурного мака и даже загадочного "культурного шпо". Под конец пришлось-таки подключиться к инету и узнать, что это за теория, попутно с удивлением выяснив, что ее автором является никакой не Осборн, как мне казалось примерно восемь страниц конспекта, а Огборн.

Сегодняшняя задачка, от которого я уже зверею, это "и пал. отлич. отдр. подобных разновидностей". Вот, по-моему "ипал" сказано отлично, все остальное расшифровке пока не поддается. Вероятно, "отдр." - это "от других", но зачем тогда вместе? В общем,я запуталсо(( Не выйдет из меня криптографа, и древний хеттский я никогда не сдам.