Отпишусь о том, что посмотрела за последнюю неделю (вместо подготовки к экзамену - и сегодня, в обратном порядке).
Дориан Грей. Понравилось, мрачноватенько, кареглазый жгучий брюнет вместо заявленного Уайльдом блондина тоже меня порадовал. Самое странное - описание всех эротических сцен - абсолютно неэротичное, хотя гибкий стройный главный герой красив (порадовала задумка, как он в хвост и в гриву сначала дочку, потом маму, маму с дочкой, художника, картину, корзину, карточнку и ма-а-аленькую собачонку).
Шерлок Холмс. Десять утра, кинотеатр. Сначала был слышен звук выстрела - думали, механик застрелился. Потом изображение долго не могли настроить. Ну, что сказать... Гай Ричи действительно Холмса не читал, зато получился эдакий обаятельный викторианский супергерой, помесь молодого доктора Хауса и Росомахи. Понравилось: ненавязчивый юмор, где нет типично голливудского (а теперь сделаем паузу, чтобы вы все могли посмеяться), просчитывание ходов в джиу-джитсу (странно, что это использовалось только вначале), очень красивая атмосфера викторианской Англии (уфф, даже киберпанк кое-где проглядывал). Не понравилось: вся совершенно ненужная и непонятная любовная линия с Адлер, странный злодей с большой башкой и маленькими плечиками, миссис Хадсон. А Ватсон одной ногой может дверь вышибить.
Удушье. Проще и легче воспринимается, чем книга - ну, и без лишних физиологических подробностей. Паланик, как всегда, любит кровь, сперму и заморачивание мозгов, примерно по-одному и тому же сценарию. Паланика я все-тки больше люблю, чем не люблю, поэтому фильм отношу к хорошим.
Похороните меня за плинтусом. Книга вызвала неоднозначные чувства, а фильм - совершенно определенно пять. Очень тяжелый, очень правдивый, очень... Личный. Всем рекомендую, но не для хорошего настроения.
Идиократия. От слова "идиот", надо полагать. Фильм - полная лажа, совершенно несмешная и неинтересная. Единственная ценная мысль, на которой можно было бы здорово выехать, но этого не сделали - собственно, основная. Дескать, люди с низким IQ - эдакое туповатое и очень тупое быдло плодятся и размножаются, потому что своим скудным умишком не всегда могут себя контролировать и залетают почем зря. Люди высокоинтеллектуальные, наоборот, тысячу лет думаю о том, когда лучше завести ребенка - поэтому детей у них мало или вообще почти нет. В фильме действие происходит через пятьсот лет, когда все население планеты стало очень и очень тупым быдлом, которое пялится целыми днями в телик, сидя на унитазе. Случайно в это время попадает совершенно скучнейший тип из нашего времени - абсолютная серая мышка - и оказывается самым умным человеком в мире. Сюжет вроде звучит интересно, но фильм прескучнейший.
Хоттабыч. Давно пыталась посмотреть целиком. Неплохой фильм, думаю, пяток лет назад (а может чуть больше) он бы меня очень порадовал и насмешил, но сейчас я к нему как-то скептически отнеслась. Хотя посмеяться есть где.
Я легенда. Уилл Смит у меня стойко ассоциируется с Хэнкоком, поэтому... Смотреть было странно. Вообще - одно из самых неплохо продуманных кино про зомби, хотя сюжет совершенно стандартный. Понравился город-джунгли с бегающими антилопами и это соощущение "никого из людей не осталось, а ты ходишь по городу один и можешь трогать все, что хочешь". Зомбики тоже красивые. В целом, фильм из разряда - посмотрел, одобрил и забыл. Как "28 дней спустя", который я абсолютно забыла через неделю.
На завтра у меня лежит загадочный "Я продаю мертвецов" и "Братья Гримм".