• Авторизация


Какой-то неклассический соционический тест. 19-04-2009 23:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А ну проходите все и найдите мне Есенина!


Набрано баллов: 8

Сенсорно-логический экстраверт (СЛЭ) — Маршал (Жуков)

Описание И. Вайсбанда

1. Конечный результат — единственное, что его интересует. Всё, что нужно для достижения этого «конечного результата», считает своим кровным делом. Волевой, целеустремленный человек. «...Если звёзды зажигают, значит — это кому-нибудь нужно?» Подчёркнуто недемонстративен, о производимом на других впечатлении не заботится. «Не понял, повторите», — говорил С. П. Королёв. Это «не понял» мог себе позволить не каждый руководитель. Всё, что делает, делает увлечённо, страстно и намерен довести до конца. У него характер неугомонного борца, который должен во что бы то ни стало одерживать верх над тем или иным противником. «Не следует избегать трудностей! Нужно уметь их преодолевать» — его девиз.

2. Решительный и жёсткий характер. Выражение «строг, но справедлив» стало уже банальным по отношению к таким людям. Маршал Жуков был крут. Но только он мог сказать Сталину: «Если вы считаете, что начальник Генерального штаба способен только чепуху молоть, тогда ему здесь делать нечего. Я прошу освободить меня от обязанностей начальника генштаба и послать на фронт». Не сомневается в своём праве руководить людьми. При всей своей любви к коллегиальности последнее слово всегда оставит за собой. Это обычно компенсируется глубокой увлечённостью делом и умением увлечь людей.

3. Хороший тактик, быстро схватывает создавшуюся ситуацию и расстановку сил. Принимает решение и действует. Способен на политическое лавирование, но никогда не упустит всё же свою линию. Обладает сильной логикой, но эта логика целеустремленная, «партийная», она служит не для философского умствования, а для творческого поиска кратчайшего пути к цели. Ему легче поступиться логикой, чем целью.

4. Мало подвержен страху, ненависти и другим отрицательным эмоциям. Не удивляется и не завидует. Чем опаснее ситуация, тем он собраннее и решительнее.

5. Не любит говорить о чувствах. Это не егo область. Если же обмолвился, чувствует себя так, будто сам себя предал. Боится любви как незаслуженной роскоши. Боится и любых других чувств. Судя о других по себе, не сомневается, что может быть желаем; но редко бывает уверен, что также и любим. Нуждается в эмоциональной поддержке партнёра и подчиняет ему свои эмоции. В поступках же не склонен приспосабливаться к партнёру, а только диктовать.

Наилучший партнер в браке, дружбе, работе — Есенин.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Горький, Гамлет, Жуков, Есенин.

Ваша сильная черта — умение ставить цели и добиваться их достижения. Не обходите трудности, учитесь их преодолевать! Вы — реалист, идите от жизни и обстоятельств, а не от догм. Вы — организатор, солдат, деятель.

Развивайте умение понимать суть вещей, перспективы. Думайте, читайте, используйте каждую свободную минуту для самообразования.

Описание Е. Филатовой

1. Жизнь — это всегда борьба, активное действие, использование силы, и я готов померяться ею с другими, для этого следует правильно рассчитать баланс сил и организовать нужное направление его реализации, — только так можно победить.

2. Мне бывает трудно вникнуть в тайные пружины, которые приводят в движение поступки людей и события, гораздо надежнее просчитать их действия по конкретным проявлениям в фактах.

3. Никому не дано знать, что я порой переживаю внутри себя. Я считаю, что нельзя поддаваться слабости и тем более ее афишировать.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
))) я так и подозревала, что ты Жуков
я была Есениным раньше, но в один период времени все так изменилось, что морально-этический аспект (а у Есенина главный - интуиция) вышел у меня на первое место... и я стала Достоевским
Есениных парней много на готических форумах, темная романтика и все такое
TibetanFox 20-04-2009-00:01 удалить
Anazie_GriffinnesS, не люблю форумы. Не люблю соционику, она все время разное выдает. Почему мужик нужного типа не выдается автоматически после прохождения теста?

И что - получается, я им командовать буду?
Ооо.. как давно я искала такой тест. Спасибо, чейчас пройду ))

Я тоже Жуков
Kierana 20-04-2009-20:13 удалить
А я вот - Дюма... мдя...
Chester_syndrom 20-04-2009-21:46 удалить
Хм. А я сомневаюсь насчет твоей логики =Р безосновательно, правда.

А разное она все время выдает, ибо псевдонаука *смеется* на самом деле, тесты - самый неправдоподобный метод типирования. слишком уж субъективный.
Исходное сообщение AardFox
Anazie_GriffinnesS, не люблю форумы. Не люблю соционику, она все время разное выдает.

А вот тут +1, я тоже того же мнения, и еще того, что все слишком индивидуально, взять даже меня, что у меня социотип как бы поменялся... Никакой стабильности, короче, нет нигде

Почему мужик нужного типа не выдается автоматически после прохождения теста?

Ну... у меня тоже не дуал... сложно, если честно, но любовь все преодолеет... возможно

И что - получается, я им командовать буду?

Ага)))))
Мне вот втирают, что малышка у меня Жуков растет)) Может быть, видно уже, что она всех строить пытается, но мне нормально, потому что у меня Есенин сильно проявлен, а вот остальным туго приходится иногда, терпения не хватает
По этому тесту я опять Есенин получилась...
Исходное сообщение Chester_syndrom
Хм. А я сомневаюсь насчет твоей логики =Р безосновательно, правда.
А разное она все время выдает, ибо псевдонаука *смеется* на самом деле, тесты - самый неправдоподобный метод типирования. слишком уж субъективный.

Соционика - наука интересная, взять хотя бы то, что еще в индийских древних трактатах выделяли как раз 16 типов личностей, и вообще в астрологии 12 знаков + 4 переходных, промежуточных...
Все эти науки или псевдонауки помогают так или иначе познать себя, по крайней мере хотя бы на мысли наталкивают разные...
TibetanFox 21-04-2009-01:53 удалить
У меня мозги текут...

Завтра взрослая тетя-психолог расскажет мне, кто я есть. Это обязательное публичное унижение будет выложено в дневу, наверное.
Chester_syndrom 22-04-2009-08:55 удалить
Anazie_GriffinnesS, нисколько не спорю, что интересная. и что помогает познать (ой ли? а не помогает ли лишь заморочить голову лишний раз?).
однако наукой назову лишь тогда, когда появится, как минимум, общая терминология, общие взгляды на дихотомии и их проявление, общие описания типов, лишенные штампов и резкого вдавания(?) в клоунаду =) а, да. неплохо бы еще на уровне нейронных связей объяснить возможность работы психики по 16 типам, да.

а астрологией не убедили, простите)
Исходное сообщение Chester_syndrom
а астрологией не убедили, простите)

В какой это строке, извините, я вас убеждала?...
TibetanFox 24-04-2009-23:50 удалить
Ох, я отвлеклась, а тут споры.

Кстати, научная составляющая соционики есть. Нам ее даже преподали, правда чуть ли не платно. Теперь со скрипом всех отсоциониваю, в том числе и меня саму. О результатах расскажу, когда время будет - ибо этот процесс долгий, мучительный и трудный.
bjernhona 28-04-2009-22:48 удалить
ну я с тобой хотя бы в квадре одной :)


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Какой-то неклассический соционический тест. | TibetanFox - Why so serious? | Лента друзей TibetanFox / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»