Почитала «на дняааах» «Удушье». Я знаю, что многим очень нравиться эта книга, и вообще многим нравиться читать Палланика, цитировать Палланика и говорить о нём, поэтому ничего плохого я писать не буду. Ещё я знаю, что славу ему принёс «Бойцовский клуб» никогда не читала эту книгу, но фильм (и тут опять же со мной согласиться немерено народу) хорош, очень даже.

Это я узнала с какого-то сайта, откуда и взяла его книгу… там было написано очень много. Ещё бы!Если об этом столько говорят, то и писать нужно не меньше. Меня хватило только на 6 предложений, не люблю читать отзывы. И вообще писать о писателе – это идиотизм. Я то люблю заниматься идиотизмом, я даже здесь и сейчас буду писать свои мысли по поводу чужих и знать, как это тупо(это я к тому, как самоуничижение обосновывает и оправдывает любую глупость, написанную до или после этого), но я ненавижу когда это делают другие. Потому что у других всегда не так, всегда плохо и потому что другие – это не я.

А книгу я почитала, даа. Именно ПОчитала, но не прочла. Я не знаю, почему это модно. Я надену кислотно-зелёную шапку со средними полями и свисающим верхом, такого ещё не выдели – факт. Большинство будет смотреть с удивлением, но стоит хоть нескольким людям подумать «ооо, приикооольно», и это вскоре уже станет модным. Но Палланик меня не удивил, меня удивил Хармс, я бы хотела открыть моду на него. Ну и что, что но жил в 30х годах?... сумашествие,треш – это весьма современно. Палланик интересно пишет в плане формы, но мне больше по душе, как пишет Кундера.

Всё это «мне» и всё это «я». Но ведь я не отличаюсь от своих современников, мы обсуждаем одни и те же темы, смотрим одни и те же передачи, шутим похожими шутками, одеваемся в похожем стиле и если вы понимаете всё, что здесь написано, то мы даже говорим на одном языке и этого более чем достаточно, чтобы сказать, что все мы – на одно лицо. И я не понимаю моду на Палланика, но мне нравиться прилагательное «фуфельный», хотя это скорее заслуга переводчика. Кстати говоря об иностранных авторах, переводчиков всегда оставляют без внимания, а ведь любая иноязычная книга на 30%  творчество переводчика. Вот человек который водит слепого по парки и позволяет ему ощутить всю красоту природы, словами ли, музыкой.. он ведь делает добро, не так ли? Вот и переводчики… делают тоже самое, только на их попечении тысячи людей.

А вообще конечно неплохая книга, только надо дочитать хотя бы до 7ой главы)