В какой Рим ведут дороги, и почему Персию можно назвать Индией?

Автор статьи: Людмила Есипова

Карамзин в «Истории государства Российского» при описании пира в честь приезда Мнишека в Москву писал: «Во время обеда привели двенадцать лопарей, бывших тогда в Москве с данию, рассказывали любопытным иноземцам, что сии странные дикари живут на краю света, близ Индии и Ледовитого моря, не зная ни домов, ни теплой пищи, ни законов, ни веры».

Вряд ли пировавшие не ведали, что говорили, и, если говорили, то имели, наверняка, на это очень веские основания.

Немного фактов из истории и географии.
В Швеции есть реки Винганг и Индальсэльф, что значит «индийская река». Согласно летописям в 1691 г. глава города Варангера–Кнаг прибыл в город Индиагер («индийский город»), находившийся в Лапландии на границе России.
В других летописях говорится, что татары «ходили в Индию и царя Индийского убили» – но здесь речь о Персии поскольку называются области «при реке Ефрат и у моря Перского».

Дело в том, что словом индия называли на Руси не страну нам известную, Индию, а попросту «далекую страну». Есть старославянское слово «инде», то есть,«далече». Именно в таком значении употребляется это слово в русской летописи 1352 г.: «Говорят иные, что тот мор пришел из-Ындейской страны». То есть, попросту, издалека. «Ындейской» страной в данном случае могла быть и Персия, и Крым, и Хива…

Истинное же название страны - Бхарат. Само же слово Индия в его современном значении появилось только в XIX веке, но так ее называют только европейцы.
Таким образом, в прошлом Индию, да и не только её, воспринимали просто как “далекую страну”.
О конкретном географическом положении Индии в то время не было точного представления. Возникло интересное разделение Индии на три части: Великую, Малую и Третью. Из них первые две находились в Азии, а третья - в Африке, рядом с Эфиопией.

Наше представление о незыблемости и четкой географической привязанности знакомых по атласам стран и городов, как видите, довольно наивно. Привычные географические названия частенько и в средневековье носили совсем не те города и местности, которые мы знаем сегодня.


Возмем почитать летопись Х века, всретится там строка: «Сим летом витязь Гремислав поехал из Москвы в Краков обвенчаться с невестою»… Наверняка решите, что жених ехал из нынешней Москвы в нынешний Краков…
И ошибётесь! Когда-то в Германии существовала своя Москва (сообщение об этом было сделано еще в 1958 г. на международном конгрессе славистов). В Польше существует река Московица, а в Восточной Германии и сейчас,там, где когда-то жили славяне, есть река Москава.
А кроме польского Кракова существовал замок в Чехии, именовавшийся до XII века, когда был разрушен, то «Краковец», то «Краков». Вот и получается: без дополнительных данных ни за что не определить, из которой Москвы в который Краков скакал наш влюблённый Гремислав…

Обратимся к Китаю, таковым самими китайцами не называемому.

Афанасий Никитин отличал Чину "China" от Китая: «А от Чины до Китая идти сушей шесть месяцев, и морем четыре дня».
Китай по его разумению, Заволжская Орда, она же Тартария. К тому же Никитин добавляет: «А иду я на Русь…» То есть – из Чины на Русь, через Великую Тартарию, или Заволжскую Орду, то есть, Китай.


Но больше всех повезло названию Рим.
Можно вспомнить про Константинополь, который называли и Новым Римом, и Вторым Римом. Византийцы называли себя ромеями.
Карфаген после его завоевания вестготами стал в 439 г. их столицей под именем Африканский Рим.
Г. Гайзе, боварский историк, обнаружил, что немецкий город Бамберг тоже назывался Римом, а на шведском острове Готланд до сих пор есть город Рим. Есть он и в восточной Германии.
Ради справедливости стоит сказать,что нет Римов на Ближнем Востоке, например, и в других неевропейских провинциях Римской империи, то есть, вне кельто-германской территории.

А все объясняется просто: римы были крепостями, опорными пунктами кельтских военных, которые были собраны в “римские”, т.е. военные легионы. Оказалось, что древнегреческое слово “рим” означает “армию, войско, воинское подразделение, вооруженные силы, колонну”. РИМ как обратное прочтение слова МИР уводит фантазию рассуждений ещё дальше, но не будем, это другая тема.

К тому же оказывается, что только в средние века Рим стал называться Roma quadrata, т.е. Квадратный Рим (Квадратный Кремль, квадратная крепость), а до того был известен под именем Palatium (Палатинум).
А как же бесчисленные “античные” источники, которые повествуют о Риме в Италии? Но если вспомнить, что появились они как раз в средние века (были так приятно неожиданно найдены в списках и копиях!), то скорее всего они и были написаны в средние века после того, как название Рим прочно закрепилось за Палатинумом.

Вот ещё любопытные сведения для размышлений.
В эфиопской KEBRA NAGAST – "Книге о славе царей" даётся список царей, правивших Эфиопией с середины XV в.н.э. до 204-179 г. до н.э., когда царил сын Соломона и Македы (Царицы Савской), почему-то утверждается, что Эфиопия – "земля хлада и облаков", а Израиль – "страна света яркого и жгучего зноя, и область снега и льда".
Где же тогда находилась эта "Эфиопия" и где в то далекое время был Израиль царя Соломона – "страна света яркого и жгучего зноя, и область снегов и льда"?!
Поэтому, не торопитесь ехать по местам древней исторической славы, пока не удостоверитесь, что едете правильно.

P.S. Поскольку сноски на работы добавили редакторы, сами подобные книги не читающие, но нашедшие по поиску подходящие слова, хочу сообщить, что книги этих авторов использовались в наименьшей степени, скорее как толчок к поиску материала по теме. Почитать на самом деле, интересно, хотя бы для расширения кругозора.