Почему-то все очень активно обсуждают тему запретят пишушие приводы или нет. Но ведь цель законопроекта другая. Давайте внимательно посмотрим на список продукции в статье 10.2:

1) аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных на любых видах носителей;
2) лекарственные средства;
3) биологически активные добавки;
4) косметическая и парфюмерная продукция;
5) строительные материалы;
6) автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства и запасные части для них;
7) взрывчатые вещества.

Взрывчатые вещества выключим из списка, для большинства они надеюсь не актуальны. Все остальное имеет под собой сугубо экономическую подоплеку. Конечно, никто не будет бегать по квартирам и изымать пишушие ДВД приводы - это не предусматривается. Проверить невозможно, да и экономически невыгодно. Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны.

Статья 11 законопроекта гласит:
1. На продукции, информация о которой в соответствии со статьей 10 настоящего Федерального закона заносится в информационные системы учета и контроля оборота отдельных видов продукции, вводимой в оборот на территории Российской Федерации, или на ее упаковке должен содержаться индивидуальный идентификатор.

Стоимость марки наносимой на алкоголь сейчас составляет 1.5 рубля. Посчитайте количество легально произведенной продукции перечисленной в пунктах 1-6 статьи 10. Умножьте на 1.5 рубля. Или вы думаете, что индивидуальный идентификатор будет стоить меньше. Посчитайте сколько приносит ЕГАИС обслуживающей организации: грубо в стране 5000 оптовиков и производителей алкоголя, ежемесячный минимальный платеж 30000 рублей. Считаем 30000*5000*12=1800000000 рублей в год со всех. Согласитесь по сравнению с количеством субъектов и количеством продукции на рынках перечисленных в пунктах 1-6 довольно скромная цифра. Как там недавно заявил черкесов "Падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за этот самый «чекистский» крюк. И повисло на нем". Ведь крюк хочет постоянно кушать. Рынок алкоголя смог освободиться от этого крюка - в настоящее время он повис на крюке налоговом. На каком он постоянно и висел. Но крюк пустовать не любит, с алкоголя много не возьмешь, и нужно искать новые рынки. Вот рынки и нашлись. Почитайте поправки к уголовному и административному кодексу предлагаемые во исполнение этого закона. Маркетологи "чекистского крюка" точно просчитали вектор - налоговики им не помошники. За все время внедрения ЕГАИС поправки в УК так и не были внесены, да и налоговые органы не очень горели желанием давить компании. В большинстве с рынка уходили по собственной инициативе - люди достаточно долго проработавшие на рынке и сами знают законы и обладают необходимой инфраструктурой отстаивания своих прав. Но тут совсем другая задумка - а давайте-ка наедем на стройматериалы-парфюмерию. И наедем сразу по УК. Контролирующие органы свои на "чекистском крюке". Истинный смысл законопроекта обложить данью наиболее требуемые потребителю отрасли. Сами подумайте если на каждой пачке анальгина продаваемой в стране будет висеть марка стоимость в 1.5 рубля? Пачка анальгина -не бутылка водки - анальгина всяко больше продается. А все кричат: "Как же я запишу фотографии любимой собачки?" Цель - заставить вас заплатить за пачку анальгина, за пузырек шампуня, за компакт диск, за запаску на машину на 1.5 рубля больше!

Скопитырено из блога vl_g. Все права также принадлежат ему ;)

[показать] Подписаться на блог