Без мужчин мир стал бы лучше?
19-01-2008 20:54
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[379x480]
Оговорюсь сразу -писала не я,но бывают дни когда я готова подписаться под написанным. А вы? Мне важно ваше мнение.
Все мы знаем, что мужчина может дать очень много как женщине, так и Родине, и детям.
Очень-очень много. Если, конечно, захочет. Ниже вы найдете мои «зарисовки», что кроме всего прочего исключительно мужчина дал этому миру. Точнее, я описала это с обратной стороны: Чего бы лишилась женщина, если бы не было мужчины. Итак….
….Вчера меня посетила гениальная мысль: если бы не было мужчин на свете, я бы могла спокойно после посещения театра пройтись домой пешком, или прокатиться на велосипеде, и не нужно было бы гонять машину из-за несчастных 2,5 км, и можно было бы во время антракта выпить мартини (наконец-то, после тяжелой рабочей недели!), а не двадцатое за день каппучино. А еще!!! А ещё некому было бы убивать Дездемону! Вы только вдумайтесь в глубину проблемы! Не абстрактное: если бы не было мужчин, не было бы войны… А реальное, близкое, рядом с нами, когда мы не отпускаем своих сестер, жен, дочерей, просто знакомых одних на улицу, бежим по ночи встречать к трамваю…
Если не было бы мужчин, не висел бы этот страх над нами.
А у соседки Гали не было бы сотрясения мозга. Галочка, вдруг ни с того, ни с сего попадает в больницу. Пришла навестить её. Галочка тяжко вздыхает, криво косит головой, чтобы отвести отёк на всё ухо и шею из моего поля зрения. Опускает глазки, разглашая великую тайну идеальной семьи: «Мы поссорились».
А ещё, мне не пришлось бы искать деньги и выбивать разрешение у комитета по делам несовершеннолетних на лечение Марины. Лечить 13-летнему ребенку нужно «энурез». Почему пишу в кавычках? Потому что это не первопричина. Энурез – это следствие многократных и многолетних изнасилований. Старались дяди и отчим. Разгуливают педофилы себе по городу, ухмыляются, вежливые – при встрече «здрасьте» говорят. Справляются о здоровье и успеваемости Мариши. «Ребенок лабильный, нужна помощь целого отряда врачей: психолога, гинеколога и уролога.» «Не нужно нам никаких психологов. У нас денег нет.» «Денег у вас никто не просит, дайте разрешение на лечение». «Не надо никаких лечений. Стукнет 18 – сама по себе перестанет мочиться…» И Марина – не единственная, таких детей значительно больше, чем мы даже представить себе можем. Я тоже не знала до поры до времени, что ТАКОЕ происходит где-то совсем рядом, чуть ли не у соседей за стенкой. К сожалению, сколько Марин и Ванечек, никто не ведает. Статистику никто не ведет. Кроме этого, царит негласное правило: держать языка за зубами, якобы, чтобы Маринам и Ванечкам жизнь не портить. Или, чтобы все-таки глаза закрыть и о проблеме не вспоминать? Или суды не перезагружать? И тюрьмы?
А еще, некому было бы бить с носка беспризорную шавку на автобусной остановке.
Мужчина, видите ли, имеет право. Не создав шавке возможности существовать, не создав приюта для бездомных животных, считает, что имеет право причинять боль. А еще тысячи и миллионы других животных жили бы себе спокойно в лесах и не гибли бы пустой смертью. Утки бы с радостью покидали бы болота, улетая на юг, зная, что родной край ждет их по весне с распростертыми объятиями. У них же период прощания ассоциируется со смертью: выскакивает наш мужчина из-за кустов и палит из ружья. А Галочке не нужно было бы ждать возлюбленного охотника с индюшкой, начиненной яблоками. «Да там мяса с клочок, а так, - дробь одна – объясняет в хлопотах раскрасневшаяся у духовки Галочка, пока еще без сотрясения мозга. А кому нужна тогда эта смерть? «Кому нужна это убийство, если холодильник ломится?», неугомонная я вопрошаю Галочкиного мужа-охотника. «Ты ничего не понимаешь! Это такой азарт!» «Ну, куда уже мне понять логику пениса…. Действительно не понимаю!» «Тестостерона», - поправляет меня опять раскрасневшаяся, но уже не от духовки, Галочка. «Пениса, Галочка, пениса. Решение принимается в гениталии, а не в мозгу». Галочкин муж в мои дебаты никогда не вступает, уже давно поглощает чипсы у голубого экрана. Галочку тоже высокие материи особо не беспокоят у нее четкая позиция на этот счет: мужчина ни в чем не виноват, он - сильный и великий, и, бедняжка, ничего не может поделать с собой, что сила и величина так и прут из него. Такая физиология.
А еще - жили бы обезьяны себе спокойно в лесах, и некому было бы убивать их защитницу Диану Фосси.
Ирония судьбы это, или закономерность? Но жизнь сибирского тигра отстаивает тоже женщина, и опять-таки, почему-то против мужчины. А в Румынии никто бы не устраивал соревнований: о бетонную стену швырять щенят, выясняя, кто сильнее бросил и чей щенок с какого удара умрет. Самым сильным считается тот мужчина, который с первого удара убивает щенка об стену.
А еще бы не было бы изнасилований (обыкновенных, не маниакальных).
Или вы сейчас возразите мне, что были бы? Представьте картину: нападает женщина на жертву в темном переулке и сосиской из штанов и рвет плоть и душу. А еще некому бы было продавать и покупать наших соотечественниц для сексуального рабства.
А еще не было бы сексуальных маньяков.
Миру известна, по моему, одна-единственная сексуальная маньячка Аилен Вуорнос. Многократно изнасилованная в раннем детстве, то ли папой, то ли отчимом, по младости лет попавшая в «индустрию проституции». Сошла с ума (судмедэкспертизой был поставлен соответствующий диагноз) на почве мести. И стала мстить исключительно мужчинам, посещающих проституток (точнее проститутку - её же). Она их убивала. Давайте не станем брать её в расчёт как сексуальную маньячку. Она не совсем попадает под определение сексуального маньяка: для этого нужно быть одержимым сексуальными пристрастиями, быть рабом своих гениталий.
Если бы не было мужчин, то не было бы патриархальных религий.
Была бы скорей всего какая-нибудь другая религия(и), где женщине отводилась бы роль человека, а не детопроизводящей машины. И не вырезали бы девочкам клиторы в Сомали и не зашивали бы вагинальное отверстие чуть ли не в 8 лет, с тем, чтобы суженый в брачную ночь рвал не только плеву, но и «текстильное произведение». И не пришлось бы сегодня наказывать «преступницу» в Саудовской Аравии сорока розгами и садить на полгода в тюрьму, за то, что ее изнасиловали семь мужчин, четырнадцать раз (заметьте, какие справедливые и солидарные – добычу поровну поделили, всем по два раза). Мужчинам, кстати, присудили 9 лет на всех. И некому было бы запрещать поднести младенца женского пола к алтарю во время крещения. Кто сказал, что менее святая душа родилась? И не нужно было надевать платочки по половым признакам при входе в святую святых. Или наоборот, все бы платочки надевали, или, может быть, шапочки. Почему мужчине можно о головном уборе в храме не беспокоится? Или думаете, Господу на плешивую залысину приятно созерцать? Платочки все-таки повеселее. И матушки проводили бы службы. И вместо патриарха Алексия 2 была бы матриарх Олеся 4, например. Такая же добрая и мудрая. Ничем не хуже. А еще не было бы патриархата как такового. И Самке Богомола (читательнице) не пришлось бы доказывать Сыроежке, что она никому ничего не должна. Что, в принципе, само собой логично и однозначно.
Жить нужно по мужскому правилу «что хочу, того каким угодно образом добиваюсь».
Но в патриархальных устоях воспитанный Сыроежка другого жизненного уклада не принимает, тем более видит, что теряет трон пупа Земли, звание защитника и оборонителя, и другие с рождения, навешанные ведомые и неведомые титулы, блага и положения. Все ясно и четко: должно быть чисто и наготовлено. Иначе все – деградация. Милый Сыроежка, если я готовлю 1,5 часа в день, то это – 10,5 часов в неделю, 556,5 часов в год и 556,5*(80-14)=36729 часов (или же 4 года и 20 дней) своей жизни я по вашим принципам должна пронести вахту на кухне. Это я еще посуду не мыла, в доме не прибралась и за продуктами не бегала. А еще не стирала, картошку не прополола, у старших детей уроки не проверила, а младшеньких еще не выкупала… А мужчина в это время карьеру делает, или диван давит и саморазвитием занимается – книжки-газеты читает, кто поактивнее к проституткам-любовницам успевают сбегать. На каждый Ваш устой можно привести ряд аргументов, почему так делать не надо. Но, во-первых, не будем отходить от поставленной цели этой статьи «Что дал мужчина женщине?», а во-вторых, это не суть важно переубеждать Вас: уже настал новый виток цивилизации, и чтобы Вы не кричали, Самок Богомола (описанный Вами образ) будет из года в год все больше и больше.
А еще не было бы зоофилии... А еще не было бы некрофилии…
А еще никто не взорвал бы петарду у меня под окном в мой законный выходной день, воскресенье, и не просыпалась бы я в пол пятого утра и не писала бы этот опус.
Этот мир придумала не я. Я перечислила лишь вкратце некоторые факты того, что несет исключительно мужчина в наш социум. Мы живем в очень интересное время, когда патриархальное правило «кто сильнее, тот и прав» теряет свою силу, и не масса мышц в соотношении с тестостероном определяют положение индивида, а уровень интеллекта. Предполагаю, что сейчас посыпятся замечания на тему: «Ну вот, дали свободу женщинам, только палец показали, смотри, что творится, они уже и руки по плечи откусывают…» …Свобода в свое время была отобрана, принятым в гениталии решением, и никто ее не давал и не дает, за нее пришлось и приходиться бороться. На сегодняшний день существует только два подвида женщин: Галочки, которые если сами на кухне не сгниют, то их обязательно заездят и Самки Богомолов (образ, описанный Сыроежкой) – реакционная форма на Галочек. «Три подвида», - подсказывает лучший друг, - «бывают еще и самостоятельные, самодостаточные женщины, вроде Толстой, Арбатовой и пр.» Нет, третьего подвида еще нет. Есть отдельный, пока еще, незначительный процент таких особей. Подвидом их еще называть рано. Для этого этих особей должен быть больший процент, и они должны продержаться несколько генераций. Еще каких-то 100 лет назад существовали только Галочки.
Женщины лишь только на ранней стадии своего самостоятельного эволюционного развития.
У них потихоньку все получается, может быть, они порой и перегибают палку, но делают они это не со зла, они всего лишь усвоили урок, данный мужчинами «что хочу, того каким угодно образом добиваюсь». И не надо патриархальным уставом загонять Самку Богомола обратно на кухню, Галочек пока на всех хватает.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[379x480]Оговорюсь сразу -писала не я,но бывают дни когда я готова подписаться под написанным. А вы? Мне важно ваше мнение.
Все мы знаем, что мужчина может дать очень много как женщине, так и Родине, и детям.
Очень-очень много. Если, конечно, захочет. Ниже вы найдете мои «зарисовки», что кроме всего прочего исключительно мужчина дал этому миру. Точнее, я описала это с обратной стороны: Чего бы лишилась женщина, если бы не было мужчины. Итак….
….Вчера меня посетила гениальная мысль: если бы не было мужчин на свете, я бы могла спокойно после посещения театра пройтись домой пешком, или прокатиться на велосипеде, и не нужно было бы гонять машину из-за несчастных 2,5 км, и можно было бы во время антракта выпить мартини (наконец-то, после тяжелой рабочей недели!), а не двадцатое за день каппучино. А еще!!! А ещё некому было бы убивать Дездемону! Вы только вдумайтесь в глубину проблемы! Не абстрактное: если бы не было мужчин, не было бы войны… А реальное, близкое, рядом с нами, когда мы не отпускаем своих сестер, жен, дочерей, просто знакомых одних на улицу, бежим по ночи встречать к трамваю…
Если не было бы мужчин, не висел бы этот страх над нами.
А у соседки Гали не было бы сотрясения мозга. Галочка, вдруг ни с того, ни с сего попадает в больницу. Пришла навестить её. Галочка тяжко вздыхает, криво косит головой, чтобы отвести отёк на всё ухо и шею из моего поля зрения. Опускает глазки, разглашая великую тайну идеальной семьи: «Мы поссорились».
А ещё, мне не пришлось бы искать деньги и выбивать разрешение у комитета по делам несовершеннолетних на лечение Марины. Лечить 13-летнему ребенку нужно «энурез». Почему пишу в кавычках? Потому что это не первопричина. Энурез – это следствие многократных и многолетних изнасилований. Старались дяди и отчим. Разгуливают педофилы себе по городу, ухмыляются, вежливые – при встрече «здрасьте» говорят. Справляются о здоровье и успеваемости Мариши. «Ребенок лабильный, нужна помощь целого отряда врачей: психолога, гинеколога и уролога.» «Не нужно нам никаких психологов. У нас денег нет.» «Денег у вас никто не просит, дайте разрешение на лечение». «Не надо никаких лечений. Стукнет 18 – сама по себе перестанет мочиться…» И Марина – не единственная, таких детей значительно больше, чем мы даже представить себе можем. Я тоже не знала до поры до времени, что ТАКОЕ происходит где-то совсем рядом, чуть ли не у соседей за стенкой. К сожалению, сколько Марин и Ванечек, никто не ведает. Статистику никто не ведет. Кроме этого, царит негласное правило: держать языка за зубами, якобы, чтобы Маринам и Ванечкам жизнь не портить. Или, чтобы все-таки глаза закрыть и о проблеме не вспоминать? Или суды не перезагружать? И тюрьмы?
А еще, некому было бы бить с носка беспризорную шавку на автобусной остановке.
Мужчина, видите ли, имеет право. Не создав шавке возможности существовать, не создав приюта для бездомных животных, считает, что имеет право причинять боль. А еще тысячи и миллионы других животных жили бы себе спокойно в лесах и не гибли бы пустой смертью. Утки бы с радостью покидали бы болота, улетая на юг, зная, что родной край ждет их по весне с распростертыми объятиями. У них же период прощания ассоциируется со смертью: выскакивает наш мужчина из-за кустов и палит из ружья. А Галочке не нужно было бы ждать возлюбленного охотника с индюшкой, начиненной яблоками. «Да там мяса с клочок, а так, - дробь одна – объясняет в хлопотах раскрасневшаяся у духовки Галочка, пока еще без сотрясения мозга. А кому нужна тогда эта смерть? «Кому нужна это убийство, если холодильник ломится?», неугомонная я вопрошаю Галочкиного мужа-охотника. «Ты ничего не понимаешь! Это такой азарт!» «Ну, куда уже мне понять логику пениса…. Действительно не понимаю!» «Тестостерона», - поправляет меня опять раскрасневшаяся, но уже не от духовки, Галочка. «Пениса, Галочка, пениса. Решение принимается в гениталии, а не в мозгу». Галочкин муж в мои дебаты никогда не вступает, уже давно поглощает чипсы у голубого экрана. Галочку тоже высокие материи особо не беспокоят у нее четкая позиция на этот счет: мужчина ни в чем не виноват, он - сильный и великий, и, бедняжка, ничего не может поделать с собой, что сила и величина так и прут из него. Такая физиология.
А еще - жили бы обезьяны себе спокойно в лесах, и некому было бы убивать их защитницу Диану Фосси.
Ирония судьбы это, или закономерность? Но жизнь сибирского тигра отстаивает тоже женщина, и опять-таки, почему-то против мужчины. А в Румынии никто бы не устраивал соревнований: о бетонную стену швырять щенят, выясняя, кто сильнее бросил и чей щенок с какого удара умрет. Самым сильным считается тот мужчина, который с первого удара убивает щенка об стену.
А еще бы не было бы изнасилований (обыкновенных, не маниакальных).
Или вы сейчас возразите мне, что были бы? Представьте картину: нападает женщина на жертву в темном переулке и сосиской из штанов и рвет плоть и душу. А еще некому бы было продавать и покупать наших соотечественниц для сексуального рабства.
А еще не было бы сексуальных маньяков.
Миру известна, по моему, одна-единственная сексуальная маньячка Аилен Вуорнос. Многократно изнасилованная в раннем детстве, то ли папой, то ли отчимом, по младости лет попавшая в «индустрию проституции». Сошла с ума (судмедэкспертизой был поставлен соответствующий диагноз) на почве мести. И стала мстить исключительно мужчинам, посещающих проституток (точнее проститутку - её же). Она их убивала. Давайте не станем брать её в расчёт как сексуальную маньячку. Она не совсем попадает под определение сексуального маньяка: для этого нужно быть одержимым сексуальными пристрастиями, быть рабом своих гениталий.
Если бы не было мужчин, то не было бы патриархальных религий.
Была бы скорей всего какая-нибудь другая религия(и), где женщине отводилась бы роль человека, а не детопроизводящей машины. И не вырезали бы девочкам клиторы в Сомали и не зашивали бы вагинальное отверстие чуть ли не в 8 лет, с тем, чтобы суженый в брачную ночь рвал не только плеву, но и «текстильное произведение». И не пришлось бы сегодня наказывать «преступницу» в Саудовской Аравии сорока розгами и садить на полгода в тюрьму, за то, что ее изнасиловали семь мужчин, четырнадцать раз (заметьте, какие справедливые и солидарные – добычу поровну поделили, всем по два раза). Мужчинам, кстати, присудили 9 лет на всех. И некому было бы запрещать поднести младенца женского пола к алтарю во время крещения. Кто сказал, что менее святая душа родилась? И не нужно было надевать платочки по половым признакам при входе в святую святых. Или наоборот, все бы платочки надевали, или, может быть, шапочки. Почему мужчине можно о головном уборе в храме не беспокоится? Или думаете, Господу на плешивую залысину приятно созерцать? Платочки все-таки повеселее. И матушки проводили бы службы. И вместо патриарха Алексия 2 была бы матриарх Олеся 4, например. Такая же добрая и мудрая. Ничем не хуже. А еще не было бы патриархата как такового. И Самке Богомола (читательнице) не пришлось бы доказывать Сыроежке, что она никому ничего не должна. Что, в принципе, само собой логично и однозначно.
Жить нужно по мужскому правилу «что хочу, того каким угодно образом добиваюсь».
Но в патриархальных устоях воспитанный Сыроежка другого жизненного уклада не принимает, тем более видит, что теряет трон пупа Земли, звание защитника и оборонителя, и другие с рождения, навешанные ведомые и неведомые титулы, блага и положения. Все ясно и четко: должно быть чисто и наготовлено. Иначе все – деградация. Милый Сыроежка, если я готовлю 1,5 часа в день, то это – 10,5 часов в неделю, 556,5 часов в год и 556,5*(80-14)=36729 часов (или же 4 года и 20 дней) своей жизни я по вашим принципам должна пронести вахту на кухне. Это я еще посуду не мыла, в доме не прибралась и за продуктами не бегала. А еще не стирала, картошку не прополола, у старших детей уроки не проверила, а младшеньких еще не выкупала… А мужчина в это время карьеру делает, или диван давит и саморазвитием занимается – книжки-газеты читает, кто поактивнее к проституткам-любовницам успевают сбегать. На каждый Ваш устой можно привести ряд аргументов, почему так делать не надо. Но, во-первых, не будем отходить от поставленной цели этой статьи «Что дал мужчина женщине?», а во-вторых, это не суть важно переубеждать Вас: уже настал новый виток цивилизации, и чтобы Вы не кричали, Самок Богомола (описанный Вами образ) будет из года в год все больше и больше.
А еще не было бы зоофилии... А еще не было бы некрофилии…
А еще никто не взорвал бы петарду у меня под окном в мой законный выходной день, воскресенье, и не просыпалась бы я в пол пятого утра и не писала бы этот опус.
Этот мир придумала не я. Я перечислила лишь вкратце некоторые факты того, что несет исключительно мужчина в наш социум. Мы живем в очень интересное время, когда патриархальное правило «кто сильнее, тот и прав» теряет свою силу, и не масса мышц в соотношении с тестостероном определяют положение индивида, а уровень интеллекта. Предполагаю, что сейчас посыпятся замечания на тему: «Ну вот, дали свободу женщинам, только палец показали, смотри, что творится, они уже и руки по плечи откусывают…» …Свобода в свое время была отобрана, принятым в гениталии решением, и никто ее не давал и не дает, за нее пришлось и приходиться бороться. На сегодняшний день существует только два подвида женщин: Галочки, которые если сами на кухне не сгниют, то их обязательно заездят и Самки Богомолов (образ, описанный Сыроежкой) – реакционная форма на Галочек. «Три подвида», - подсказывает лучший друг, - «бывают еще и самостоятельные, самодостаточные женщины, вроде Толстой, Арбатовой и пр.» Нет, третьего подвида еще нет. Есть отдельный, пока еще, незначительный процент таких особей. Подвидом их еще называть рано. Для этого этих особей должен быть больший процент, и они должны продержаться несколько генераций. Еще каких-то 100 лет назад существовали только Галочки.
Женщины лишь только на ранней стадии своего самостоятельного эволюционного развития.
У них потихоньку все получается, может быть, они порой и перегибают палку, но делают они это не со зла, они всего лишь усвоили урок, данный мужчинами «что хочу, того каким угодно образом добиваюсь». И не надо патриархальным уставом загонять Самку Богомола обратно на кухню, Галочек пока на всех хватает.
Комментарии (5):
вперёд»
Смешно, учитывая, что женская преступность составляет 1\5 мужской, что не мало.
Про паталогии тоже весьма забавно, на память вспоминается чудная мадам Батори, принимавшая ванны из крови убитых девушек.
В голове проблемы, в социуме...
Про паталогии тоже весьма забавно, на память вспоминается чудная мадам Батори, принимавшая ванны из крови убитых девушек.
В голове проблемы, в социуме...
мадам батори и тд, это все единицы из мировой истории. который максимум могут составить одну милионную долю всего. сложно что-то сказать , ведь я сам парень, но согласен со всем, и даже больше, думаю за изнасилование давно надо сделать смертную казнь. проституция должна быть узаконена, это тоже положительно скажется на количестве изнасилований, ужесточить надзор, тоесть проверять граждан на голову, у кого в порядке, у кого нет. за убийство беззащитного животного сажать полюбому,а животными должны заниматься профессионалы, вылавливать и или в питомник или усыплять. за избиение мужем, считаю нужно сажать на пару месяцев, причем с него брать штраф да побольше) за педофилию думаю надо не просто сажать, а лучше кастрировать в тюрьму))) за зоофилию думаю сажать в психушку а лучше на электрический стул,я не вижу смыла жить таким людям , они для общества не нужны просто. не хочу сказать что целиком на стороне женщин, потому что это может привести к тому что если девушка соблазнит парня а потом скажет что он ее изнасиловал. то ему будет ппц, хоть он мог быть и не виноват. такие случаи и сейчас не редкость.
мое мнение, - все равны, нужно уметь уважать женщину при этом уважая себя. давать свободу но при этом держать все под контролем. добиваться девушки лаской и пониманием. а не кулаком, и наглостью. тогда и относиться к нам станут хорошо, и не будут бояться ходить поздно из театра.
мое мнение, - все равны, нужно уметь уважать женщину при этом уважая себя. давать свободу но при этом держать все под контролем. добиваться девушки лаской и пониманием. а не кулаком, и наглостью. тогда и относиться к нам станут хорошо, и не будут бояться ходить поздно из театра.
SMlLE, не проще ли усыпить всех мужчин?
wwp, нормальных тоже? за компанию чтоли?
SMlLE, конечно, а то вдруг какой ненормальный проскочит. Без мужчин мир стал бы лучше!
Dr_Lecktor
20-01-2008-19:29
удалить
А что будет, если вдруг исчезнут все женщины!? Рай или катастрофа?!!
Сразу восстановится естественный отбор и настанет золотой век. Начнется иная эпоха. Возникновение нового цивилизации. Цивилизации, наподобие греческой. Я думаю не стоит напоминать какой вклад в духовную, культурную и техническую сторону человеческой жизни внесла данная цивилизация!? А ведь мужчина там был венец творения:царь и бог. Женщина, существо второго сорта - служанка и шлюха. Неразумное существо, матрица для воспроизводства генного материала.
Есть возражения против греческой морали?
А против ее свершений? Может есть возражения против того, что из всех цивилизаций она была самой гуманистической?
Женщины, вам вопрос на засыпку; кто, по вашему мнению, контролирует процесс роста и становления мужчины!? Кому он обязан тем или иным чертам характера, той ли иной модели поведения? Кто регулирует эволюционный процесс, создавая сексуальное предпочтение самцам того или иного рода!? Ответ очевиден:
вы сами , милые дамы, виноваты в собственных бедах. Вы, долгие годы, вследствие своей жадности и лживости, взращивали и пестовали армию, удобных в употреблении, но беспринципных дегенератов!Вы в силу своей глупости, трусости, хитрости, циничного расчета и меркантильности - создали абсолютную востребованность омерзительным типажам и их низменной стратегии выживания!!?
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива! Вся проблема в том, что вам не выгоден благородный и сильный мужчина. Вам удобен инфантильный и подлый мужлан, ибо таким легче помыкать и на фоне его мерзости - вы сами себе кажитесь ангелами! Вам не нужна надежность, сила и интеллект. Вам нужны дешевые страстишки, чтобы пестовать свое самолюбие; грязные интриги, чтобы почувствовать себя жертвой, и, счастливо избежав какой-либо ответственности - всегда иметь веский повод обвинять кого-либо в собственных ошибках и просчетах.
По-вашему, кто виноват в девальвации семейных ценностей и нравственному опошлению общества? Кто виноват в капиталистичекой модели мышления, где нет личности - а есть только статус, престиж и ходовой товар!?
С вами нельзя вести честную политику, ибо любые отношения вы норовите превратить в торг и базар! Вы воспитали породу мужчин-приспособленцев без чести и достоинства, и своими непомерными запросами и амбициями отвадили от себя всех иных: творческих и нравственно-чистоплотных мужчин. Чтобы взаимодействовать с вами - надо уметь притворяться! Проявлять жестокость, ибо это подсознательно соответствует вашему
стереотипу о "настоящем мужчине", врать, ибо правда и истина вас пугает. Благодаря вашим усилиям, стало "cтыдно быть хорошим". Неуклонно растет процент дееспособных, творчески активных, но одиноких и невостребованных мужчин!? Вы, со своими фемистическими штучками, якобы отстаивая свое женское достоинство, резвитесь вволю! Унижаете тех, кто не заслуживает подобного отношения, зато по-настоящему скотского отношения совсем не замечаете. Cлышаться крики:"Ах, это чувство собственности! Ах, этот опостылый быт! Даешь свободу!" А что для вас свобода!? Искусство помыкать, унижать, отвергать, требовать, манипулировать...Высшее достижение женского гуманизма - ИСКУССТВО БЫТЬ СТЕРВОЙ! Тварью, не способной ни любить, ни сочувствовать - а только самоутверждаться! Рядом со стервой невозможно быть мужчиной..Достойная пара стерве это то, что вы заслужили - cтоль ненавистные вам, однако же социально и эмоционально востребованные, козлы и хамы, коих вы разводили и продолжаете разводить в большом количестве!!
На закуску. Мужчину, который пошел на насилие может оправдать всплеск тестостерона и половой голод. Однако, что может оправдать женщин, которые не являясь лесбиянками - насилую и мучают своих же подружек!? Высшая форма бессмысленной подлости и садизма. И таких случаев, подчас, гораздо больше, чем банальных гетеросексуальных изнасилований! Тоже вредоносное мужское влияние!?
Сразу восстановится естественный отбор и настанет золотой век. Начнется иная эпоха. Возникновение нового цивилизации. Цивилизации, наподобие греческой. Я думаю не стоит напоминать какой вклад в духовную, культурную и техническую сторону человеческой жизни внесла данная цивилизация!? А ведь мужчина там был венец творения:царь и бог. Женщина, существо второго сорта - служанка и шлюха. Неразумное существо, матрица для воспроизводства генного материала.
Есть возражения против греческой морали?
А против ее свершений? Может есть возражения против того, что из всех цивилизаций она была самой гуманистической?
Женщины, вам вопрос на засыпку; кто, по вашему мнению, контролирует процесс роста и становления мужчины!? Кому он обязан тем или иным чертам характера, той ли иной модели поведения? Кто регулирует эволюционный процесс, создавая сексуальное предпочтение самцам того или иного рода!? Ответ очевиден:
вы сами , милые дамы, виноваты в собственных бедах. Вы, долгие годы, вследствие своей жадности и лживости, взращивали и пестовали армию, удобных в употреблении, но беспринципных дегенератов!Вы в силу своей глупости, трусости, хитрости, циничного расчета и меркантильности - создали абсолютную востребованность омерзительным типажам и их низменной стратегии выживания!!?
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива! Вся проблема в том, что вам не выгоден благородный и сильный мужчина. Вам удобен инфантильный и подлый мужлан, ибо таким легче помыкать и на фоне его мерзости - вы сами себе кажитесь ангелами! Вам не нужна надежность, сила и интеллект. Вам нужны дешевые страстишки, чтобы пестовать свое самолюбие; грязные интриги, чтобы почувствовать себя жертвой, и, счастливо избежав какой-либо ответственности - всегда иметь веский повод обвинять кого-либо в собственных ошибках и просчетах.
По-вашему, кто виноват в девальвации семейных ценностей и нравственному опошлению общества? Кто виноват в капиталистичекой модели мышления, где нет личности - а есть только статус, престиж и ходовой товар!?
С вами нельзя вести честную политику, ибо любые отношения вы норовите превратить в торг и базар! Вы воспитали породу мужчин-приспособленцев без чести и достоинства, и своими непомерными запросами и амбициями отвадили от себя всех иных: творческих и нравственно-чистоплотных мужчин. Чтобы взаимодействовать с вами - надо уметь притворяться! Проявлять жестокость, ибо это подсознательно соответствует вашему
стереотипу о "настоящем мужчине", врать, ибо правда и истина вас пугает. Благодаря вашим усилиям, стало "cтыдно быть хорошим". Неуклонно растет процент дееспособных, творчески активных, но одиноких и невостребованных мужчин!? Вы, со своими фемистическими штучками, якобы отстаивая свое женское достоинство, резвитесь вволю! Унижаете тех, кто не заслуживает подобного отношения, зато по-настоящему скотского отношения совсем не замечаете. Cлышаться крики:"Ах, это чувство собственности! Ах, этот опостылый быт! Даешь свободу!" А что для вас свобода!? Искусство помыкать, унижать, отвергать, требовать, манипулировать...Высшее достижение женского гуманизма - ИСКУССТВО БЫТЬ СТЕРВОЙ! Тварью, не способной ни любить, ни сочувствовать - а только самоутверждаться! Рядом со стервой невозможно быть мужчиной..Достойная пара стерве это то, что вы заслужили - cтоль ненавистные вам, однако же социально и эмоционально востребованные, козлы и хамы, коих вы разводили и продолжаете разводить в большом количестве!!
На закуску. Мужчину, который пошел на насилие может оправдать всплеск тестостерона и половой голод. Однако, что может оправдать женщин, которые не являясь лесбиянками - насилую и мучают своих же подружек!? Высшая форма бессмысленной подлости и садизма. И таких случаев, подчас, гораздо больше, чем банальных гетеросексуальных изнасилований! Тоже вредоносное мужское влияние!?
SMlLE, согласен, но статистика есть статистика, 1\5 преступлений совершается женщинами, я не оправдываю мужчин, и не оправдываю женщин.
Просто данный пост, он ведь не служит созидательной цели его задача вызвать ненависить. И вот осуждаемый шовинизм и сексизм со стороны мужчин, превращается в...сексизм и шовинизм, но уже женский. Плохо одинаково все.
Мое мнение, эпоха патриархата медленно, но верно подходит к концу, расцвет матриархата мы с вами увидим врядли, а вот внуки - вполне.
Просто данный пост, он ведь не служит созидательной цели его задача вызвать ненависить. И вот осуждаемый шовинизм и сексизм со стороны мужчин, превращается в...сексизм и шовинизм, но уже женский. Плохо одинаково все.
Мое мнение, эпоха патриархата медленно, но верно подходит к концу, расцвет матриархата мы с вами увидим врядли, а вот внуки - вполне.
Dr_Lecktor, складывается, впечатление, что вы человек не очень большого ума.
Не бывает плохих и хороших мужчин и женщин. Бывают плохие люди.
Не бывает плохих и хороших мужчин и женщин. Бывают плохие люди.
мне кажется непонимание опять на лицо, каждый сказал свой промо текст, крикнул лосунг пытаясь обвинить и оправдаться. и не сделал выводов. Пока не изменим себя , других изменить не получится. + люди небольшого ума не рассказывают о греческой цивилизации)
SMlLE, Так вы с себя уважаемый и начните. Пока, Вы выступаете в роли человека, который готов пасть в колени за прощением. Я с этим не согласен, сексизм и шовинизм, повторю, не приемлим никакой, замена мужского на женский, ничего не изменит, кроме смены полюсов.
LavrOff,
цитата "нужно уметь уважать женщину при этом уважая себя. давать свободу но при этом держать все под контролем."
читайте внимательнее и не кидайтесь словами "сексизм и шовинизм". так как это почти оскорбление.
цитата "нужно уметь уважать женщину при этом уважая себя. давать свободу но при этом держать все под контролем."
читайте внимательнее и не кидайтесь словами "сексизм и шовинизм". так как это почти оскорбление.
Dr_Lecktor,не соглашусь с вами -насилие не может оправдать ничто , ни тестерон ,ни голод. А вот в другомпожалуй вы правы , мы имеем таких мужчин , которых воспитывают другие женщины-матери . Когда видишь мамашу в метро, которая, сама с сумкой, сажает на свободное местечко дорогого сыночка с мобильной игрушкой, хочется спросить, кого именно она хочет вырастить: мужчину или, как это часто бывает, нечто среднее, «оно». А от»оно», вы меня простите за откровенность, детей не бывает.
Беда в другом: репрессии и война, а также всякого рода «ударные стройки» выкосили громадное количество мужчин. Лучших. Так что женщинам выбирать приходилось среди уцелевших - изрядный процент из которых составляли трусоватые, хилые, убогие, пьющие, компенсирующие свое ничтожество изворотливостью, наглостью и апломбом. «Я его слепила из того, что было»...
Кого могли воспитать такие отцы, даже и оставаясь в семье?
Кого могли воспитать такие отцы, даже и оставаясь в семье?
Господа спасибо за комментарии.Хоть писала не я ,но все же мне кажется , что это не гимн феминизма.А скорее сочинение на свободную тему, рассуждение так сказать .Спорное , а потому интересное.
Женщина не сможет существовать одна, без мужчин.
Ведь не сами ли женщины придумывали различные сказки о любви, о принцах на белых конях, о том, что "они жили долго и счастливо и было у них много детишек" и т.д.
Ну и кстати о детишках... Кхм...)
Да, несомненно, мужчины - разрушители, но они же и созидатели. Да, многие беды происходят по их вине, но нельзя же говорить и том, что мы, женщины, несём в этот мир только добро? Есть на земле и такие женщины, которые убивают своих детей, избивают их, террористки и ещё куча всякой такой шелухи...
Нельзя брать всех под одну гребёнку. Люди разные. И мужчины и женщины.
Ведь не сами ли женщины придумывали различные сказки о любви, о принцах на белых конях, о том, что "они жили долго и счастливо и было у них много детишек" и т.д.
Ну и кстати о детишках... Кхм...)
Да, несомненно, мужчины - разрушители, но они же и созидатели. Да, многие беды происходят по их вине, но нельзя же говорить и том, что мы, женщины, несём в этот мир только добро? Есть на земле и такие женщины, которые убивают своих детей, избивают их, террористки и ещё куча всякой такой шелухи...
Нельзя брать всех под одну гребёнку. Люди разные. И мужчины и женщины.
А, ну и вот ещё что....
Вот там кто-то высказывался о том, что если убрать всех женщин, то начнётся золотой век и там что-то ещё про шлюх...
Первая моя ассоциация в данном случае - мужские колонии. Там нет женщин. Самых жестоких преступников наказывают свои же. Тех, кто совершил что-то мелочное, может по глуости, а может быть даже и ни в чём не виновны либо капельку уважают, либо гнобят. А в целом, совсем ничего хорошего... Зэки, одним словом...
Вот.
Вот там кто-то высказывался о том, что если убрать всех женщин, то начнётся золотой век и там что-то ещё про шлюх...
Первая моя ассоциация в данном случае - мужские колонии. Там нет женщин. Самых жестоких преступников наказывают свои же. Тех, кто совершил что-то мелочное, может по глуости, а может быть даже и ни в чём не виновны либо капельку уважают, либо гнобят. А в целом, совсем ничего хорошего... Зэки, одним словом...
Вот.
А вот и другое мнение "Вопрос первичности яйца и курицы. Кто бы подсчитал, сколько гадостей, совершенных мужчинами, провоцируются, а иногда и планируются женщинами. Мы, женщины, давно обладаем властью над мужчинами уже вследствие того, что их решения большей частью принимаются «гениталиями». Просто кто-то этим еще не умеет пользоваться. А кто-то наоборот виртуозно. В любом случае, мы всегда «невиноваты, он сам пришел».
Dr_Lecktor
20-01-2008-22:16
удалить
У каждого свое мнение, у каждого своя паранойя. Вы изволите рубить с плеча и вешать ярлыки? Так вот и я, в качестве контр-аргумента, выдвигаю свой, женоненависнический и обвиняющий пост. Плюрализм у нас или нет? Давайте играть по честному. И не надо прибегать к столь детсадовским способам - нелестно и не аргументированно отзываться об умственных способностях собеседника. Откуда в вас такая самоуверенность?
Dr_Lecktor
20-01-2008-22:29
удалить
Единственное оправдание это то, что юноша, распинающийся про уважение к женщине - слишком молод и инфантилен. Предлагая рубить с плеча - он совсем не учитывает такую замечательную науку как виктимология. То есть, дорогой друг, вы в курсе, что просто так никого не насилуют!
Просто так никого не бьют! Вы пробовали заступаться за женщину которую избивает муж?! Попробуйте: когда будете его усмирять жертва, защищая своего благоверного, огреет вас сковородкой! А вы пробовали по-человечески пообщаться со шлюхой, пожалеть ее за испоганенное детство, за годы насилия над личностью. С каким наслаждением она вас потом предаст, обворует и унизит. Внешне она так страдает от грубости --внутренне она ее жаждет и самый желанный для нее мужчина - это подонок, грубиян и насильник!
А вообще, откуда такая пылкость в отношении слабых?! Вы себя с ними ассоциируете?
Есть пословица: "Пожалей бездомного котенка - утопи его!" Тот, кто рожден жертвой - не понимает и не принимает уважительного к себе отношения. Для него это признак слабости. Усвойте это, защитник женщин и животных, пока жизнь вас порядком не огорчила!
Просто так никого не бьют! Вы пробовали заступаться за женщину которую избивает муж?! Попробуйте: когда будете его усмирять жертва, защищая своего благоверного, огреет вас сковородкой! А вы пробовали по-человечески пообщаться со шлюхой, пожалеть ее за испоганенное детство, за годы насилия над личностью. С каким наслаждением она вас потом предаст, обворует и унизит. Внешне она так страдает от грубости --внутренне она ее жаждет и самый желанный для нее мужчина - это подонок, грубиян и насильник!
А вообще, откуда такая пылкость в отношении слабых?! Вы себя с ними ассоциируете?
Есть пословица: "Пожалей бездомного котенка - утопи его!" Тот, кто рожден жертвой - не понимает и не принимает уважительного к себе отношения. Для него это признак слабости. Усвойте это, защитник женщин и животных, пока жизнь вас порядком не огорчила!
Эх....мужчины-женщины...феминистки, женоненавистники...Зачем все эти споры и взаимные обличения? Разве пустыми разговорами чего-то добьешься? Может быть мы просто посмотрим правде в глаза: все хороши..Тут просто бессмысленно судить о том, кто лучше. Мир изначально слишком не совершенен, чтобы говорить об идеальности. Разве мы вообще знаем, что значит идеальное об-во ,если у нас его никогда не было...Просто элементарно поменьше бы в этой жизни злости, ненависти друг к другу. Хоть раз выйдите на улицу и улыбнитесь прохожим, а не смотрите волком на каждого. И вам самим на душе станет легче. Масс-медиа, музыка, всё сйчас направлено на агрессию. Вы только посмотрите, что по телевизору показывают - кровь, драки, убийства..А это смотрят дети...И, естественно, у мужчин больше мотивации воплотить фантазии режиссера в действие. Просто потому, что у них больше силы. Силу можно использовать как в созидание, так и в разрушение. Но сейчас этой самой силы в мире мало остается...
ладно) скажу просто и тупо) мне всеравно) может я молод и инфантилен, но у меня есть замечательная невеста и у нас прекрасная семья, где о таких вещах даже не думают, никто никого не бьет и не над кем не издевается. есть прекрасные чувства и замечательные отношения, построенные на уважении и честности, взаимной любви и понимании. и срать я хотел на всю эту демогогию))) вот так)
Dr_Lecktor
20-01-2008-22:43
удалить
А я и не соглашусь с вами - жертва порой намного омерзительнее насильника. Это ее запрос, ее мера наказания. А насчет "cыночек" - так они как раз успешно и размножаются! Они такие милые, такие неагрессивные, умеют красиво врать. С ними очень удобно играться в "дочки-матери". Вот так и играются - пока не оказываются в "интересном положении". Но и тут их жизнь ничему не учит! Глупенькие девочки ожидают что случится чудо: из розового пупсика вылупится прекрасный принц, и очень удивляются когда тот начинает от души лупить свою "хозяйку".
Dr_Lecktor
20-01-2008-22:53
удалить
Герой погибает на поле брани, а безутешная
вдова спит с трусом! Опять таки, посмотрите какие типажи и какие модели мужского поведения предпочитают современные женщины!? В женской функции нет благородства - у нее одна задача: выживание. Поэтому не удивительно, что пока кто-то там работает или погибает на войне - она сожительствует с начальником продовольственного склада. Это не упрек, это констатация факта.
вдова спит с трусом! Опять таки, посмотрите какие типажи и какие модели мужского поведения предпочитают современные женщины!? В женской функции нет благородства - у нее одна задача: выживание. Поэтому не удивительно, что пока кто-то там работает или погибает на войне - она сожительствует с начальником продовольственного склада. Это не упрек, это констатация факта.
Dr_Lecktor
20-01-2008-23:01
удалить
Юноша, а чей-то мы так нервничаем? На крик прям-таки срываемся!? Радуйтесь что вам повезло!! Пока. Ибо неизвестно как он сложиться в дальнейшем. У меня все с точностью до наоборот. И не моя в этом вина. Женской подлости и агрессии я нахлебался по уши! Видел как горели их глаза когда кто-то из-за них страдал, видел с каким упоением примерные жены изменяют с первым встречным: просто так --из-за недостатка впечатлений. Видел в какую фурию превращается так называемая жертва, когда не получает своего унижения.
Живите в своем тихом мирке и радуйтесь. И никогда не пытайтесь судить тех, кому повезло гораздо меньше чем вам.
Живите в своем тихом мирке и радуйтесь. И никогда не пытайтесь судить тех, кому повезло гораздо меньше чем вам.
20-01-2008-23:05
удалить
Ознакомившись с вышесказанным, хочу вспомнить чье-то изречение - чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак. :))
Dr_Lecktor, оно и видно, что вам какая-то женщина(ы) очень сильно насолила(и). Иначе не были бы таким обозленным. Нельзя всех под одну гребенку подводить. Мужчины бывают не лучше, женщины тоже не ангелы. Но зачем так зло так? =) Поверьте, далеко не у всех женщин единственное желание в жизни насолить мужчинам. Есть куда более интересные занятия. Если ненависть вокруг вас, не значит, что и вокруг всех. Может все таки что-то и в вашем поведении не так, если к вам такое отношение? Переоцените ценности.
Irinita_Castro, а я бы другое высказывание привела - я люблю людей(с) Вы сами тоже человек, такой же, как и другие. Так что не стоит ненавидеть саму себя)
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Без мужчин мир стал бы лучше? | В_Италии - Блоггер В Италии |
Лента друзей В_Италии
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»