Недавно из ФССП РФ мне пришло постановление, в котором говорилось, что меня облагают штрафом, в размере 100 рублей. За что — не сказано (типа свои грехи сам должен знать). И получилась довольно интересная ситуация.

Я знаю, за что этот штраф. За распитие пива на улице (конкретно, на детской площадке), где не было вообще ни единой души, не говоря уже о детях. Да и детской площадкой это назвать сложно. Одна горка для катания, истоптанная грязными ботинками лавочка, находящаяся в 3 метрах от помойки. Вот и вся площадка. Но закон есть закон. Я знал, что нарушил, а потому, в общем-то, не особо сопротивлялся составлению протокола.

Находился я в областном центре (где фактически и живу), а прописан в другом городе. Соответственно, протокол должен быть направлен по месту прописки. «Ну да и черт с ним, как придет, так придет» — подумал  я. Протокол был составлен в первых числах апреля (это важно).

В апреле тишина, в мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре тоже. И вот в субботу вечером (14.11.2009) я получаю письмо, в котором находится постановление о возбуждении исполнительного производства. Там сказано, что 14.09.2009 к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный акт из МОБ (милиция общественной безопасности), сущность которого — взыскание штрафа в размере 100 рублей.

Ниже написано, что я должен произвести погашение в течении 5 дней, согласно  ч.12 ст.30 ФЗ, со дня получения постановления. Нехитрым способом можно подсчитать, что я обязан уплатить штраф до 19.09.2009 включительно, но не позже. Об этом я должен сообщить приставу-исполнителю, предъявив копию платежного документа. Однако в самом постановлении ручкой (что немаловажно) написано — явиться 16.11.2009 к 11.00. То есть формально у меня был всего один день на погашение (в субботу вечером я получил постановление, когда банк уже не работал, в воскресенье банк не работает априори, а понедельник — уже 16 число). Ну да ладно, хуй с вами, подумал  я. В понедельник пошел в банк, где заплатил 125 рублей (100 — штраф, 25 — сбор сбербанка) и еще 4 рубля за копию платежки. И пошел в к приставу.

Вот тут началось самое интересное. Придя к девушке-приставу, я просидел 20 минут в коридоре, ждал, пока она попьет чай. Затем 10-15 минут сидел на стуле рядом с ней и ждал, когда же она найдет папку с моим делом, потом поговорит со своим парнем по мобильному телефону, пока пожалуется кому-то, что у них надзирающий из прокуратуры пришел и все, как мыши, молчком сидят и т.д.

В итоге дело мое не нашлось. Несколько раз она поинтересовалась, действительно ли она меня вызывала 16.11 к 11.00? Получив положительный ответ и отрицательный отзыв, относительного того, что сейчас уже 11.30, девушка полезла в компьютер, который... завис. На самом деле, компьютер просто был заблокирован, а ввести пароль она никак не могла догадаться. Потому она сказала просто: «Нужно звать Ваньку, он-то разберется». До Ваньки дело не дошло, я подсказал ей причину «зависнаия», после чего моя фамилия была успешно найдена в базе данных. Девушка, взяв копию платежки, очень расстроилась, заявив, что я должен предоставить оригинал.

Такого бреда я не слышал давно, поэтому предложил ознакомиться ей, во-первых, с ФЗ, во-вторых, предложил посмтореть в постановление, которое она сама же и составляла, где написано черным по белому «...предоставить копию платежного документа». Девушку мое заявление несколько смутило и она изрекла: «да я не составляла ничего, у меня есть шаблон, я только сумму и фамилию меняю. Я его и не читала никогда». Поняв, что сморозила, девушка посмотрела на платежку и сказала очередную хрень: «Ой, а почему вы 7% не доплатили?». Тут мое терпение лопнуло. Я медленно, внятно, с подробностями стал ей объяснять (нормально, я объяснял приставу, что я должен делать и в каких случаях), что сбор в размере 7% может быть взыскан лишь в том случае, если я не оплатил штраф в течении 5 дней со дня получения письма. Письмо я получил 14го, так что до 19го я могу вообще штраф не оплачивать и не являться к ней.

Тут пристав наморщилась, о чем-то подумала и сказала, что «вообще-то, оплата просрочена. У нас просто были с конвертами проблемы, поэтому раньше послать не могли.». Красота! Они тупят, у них какие-то проблемы, а я иди и 7% еще оплачивай (нет, мне не жалко 7 рублей заплатить, но тут уже дело принципа). В итоге девушка вновь начала просить оригинал платежки. Поняв, что добиться этого от меня нереально, она поинтересовалоась, а есть ли он у меня вообще? Тут уже в ступор поставили меня. Перед ней лежит ксерокопия, где указаны все реквизиты, дата, мои ФИО и пр., а оригинала у меня нет? Я, наверное, минуту молчал. Поняв, что сказать мне нечего, я встал и спросил, могу ли я быть свободным?

Пристав посмотрела на меня, в монитор, на копию платежного документа, еще раз на меня, на копию и сказала лаконичное «да», написав на копии «исп.» (исполнено).

Что было дальше, нашлось ли мое дело, была ли вложена туда платежка и пр. мне неизвестно. Но вы, милые ПЧняшки, если попадете в такую ситуацию, не тушуйтесь. Ваше дело — оплатить штраф, взять копию и отнести ее приставу, по указанному в постановлении адресу. Если просрочили — доплатите 7%. На все остальные вопросы можете вообще не отвечать. Иногда они бывают столь идиотскими, что лучше встать и пойти пить пиво дальше, чем отвечать на них.