Выплаты по ОСАГО занижают, а выплаты по КАСКО завышают (деньги на руки не дают, а отправляют чиниться в сервис по указке страховой - как правило).

Прошло несколько месяцев с момента как наше дело попало в суд. Страховая, которая чинила автомобиль потерпевшего, пытается с нас возместить понесенные расходы. А сумма за минусом ОСАГО (120тыщ) там немаленькая, еще 2,5 таких ОСАГО.

Сделали независимую оценку по материалам дела, которые страховая прислала в суд через коллекторскую компанию. Все участники со стороны истца ограничились заочным присутствием. Кстати, больше коллекторы никак и не проявлялись. Хотя зачем там нужны были коллекторы до сих пор не понятно, долг они не выкупали, просто бумажки заполнили и отправили в суд.

В общем, дело сейчас дошло до судебной автотехнической экспертизы. И у нас есть шансы на положительный исход дела, в нашем случае это максимальное снижение суммы к выплате. Основываясь на данных независимой оценки, которую мы заказывали за свой счет, мы поняли, что ОСАГО на 80% покрывает затраты на восстановление.

А что до страховой потерпевшего она либо намеренно завысила стоимость ремонта, используя незаконные технологии отката, вступив в сговор с автосервисом (что в моем случае недоказуемо), либо в компании работают "специалисты" с липовыми дипломами, а по факту троечники или двоечники. Уровень оформления документов - катастрофический! В суд подается бумага (материалом даже не назовешь) без подписей, печатей, дат, названия экспертно-оценочной организации, без актов на скрытые повреждения, без фотографий. О приглашении на осмотр виновника даже речи не идет. Дело подали в суд на основе выплат страховой компанией денежных средств сервисному центру за проведенный ремонт.

Даже если все работы и запчасти, которые они провели и заменили были нужны, так будьте добры - оформите документы надлежащим образом, пригласите заинтересованные стороны, как минимум сфотографируйте повреждения и подшейте к делу. Но ничего не было сделано.

К 24 января судебная экспертиза уже должна прислать свои выводы в суд. В соответствие с регламентом, они будут использовать справку о ДТП и Акт наружного осмотра (хотя он без печати и названия организации, а подпись какого-то Алимханова без регалий, дипломов и сертификатов как у экспертов двумя строчками ниже - их подписей нет).

Самое интересное. Страховая выставила нам стоимость работ без учета износа. Несмотря на то, что машине был 1 год на момент аварии, за ее колесами уже было более 100 тыс км. (дорогая курьерская тачка). Износ там порядочный :) А вот нашей страховой они выставили стоимость с учетом износа.

Еще я встретила много всяких юристов, которые пугают "ах, у вас нет представителя, тогда тяжело вам будет" под предлогом, мол, за Ваши деньги я выиграю вам дело. Но мы как-то сами разобрались. Единственное "но", на судью я действую малость раздражительно, а мой отец наоборот, успокаивающее, поэтому походатайствовала о привлечении его как доверенного лица.

В общем после дня рождения пойду в суд получать "подарок".