В колонках играет - Утрата нравственных ориентиров в обществеС 1990 года по решению ООН 1 октября отмечается как Всемирный день пожилого человека. Сказано: Молодость дается всем, старость - избранным. Красиво, конечно. "Избранным", однако, приходится лечиться. И тогда, послушав врачей, впору перефразировать Высоцкого: если старый - сразу в гроб. Вроде лечить бесполезно. При этом наступление пожилого возраста трактуется весьма вольно. Одному полному жизни человеку, повредившему ногу, в весьма престижном медицинском учреждении объяснили, что лечить его, конечно, будут (кроме того, что полный жизни, он был еще и платежеспособный), но ведь ему уже 45 лет, должен сам понимать. Больной не захотел этого понимать и поехал лечиться в Германию, где мнение медиков было обратным: в 45 лет впереди половина жизни, и ноги, как, впрочем, и остальные члены, долго и хорошо будут ему служить.
На что может рассчитывать обычный российский пенсионер? Пожалуй, реально - только на дешевое бесплатное лекарство, рецепт на которое ему выпишут, если он имеет инвалидность. Ради этого пожилые люди и стремятся получить инвалидность. В приемных отделениях больниц старика, доставленного на "скорой", пытаются отправить обратно, убеждая родных, что все равно помочь не смогут, а дома лежать лучше. Увы, проверенный факт. Говорят даже, что существует негласное распоряжение не брать в стационары больных старше 70 лет. Если заплатить, то возьмут. Вопрос цены.
Вот как прокомментировал это профессор Павел Воробьев, заведующий кафедрой гематологии и гериатрии (гериатрия - лечение стариков) Московской медицинской академии.
- Пожилого человека могут положить в больницу бесплатно и даже прооперировать, не взяв деньги за наркоз. Все могут сделать, но обычно это сопровождаетс я унижениями, приходится просить. Нет никаких гласных распоряжений отказывать в госпитализации, негласные тоже трудно себе представить, хотя и нельзя исключить. А вот администрация больницы такие распоряжения делать может, чтобы поправить свои дела. Забывая, что многие старики лучше поддаются лечению, чем молодые. Утрата нравственных ориентиров в обществе не может не сказаться на врачах. Говорят онкологическому больному: "Ты еще жив?" Или: "Зачем на тебя деньги тратить, все равно помрешь". Крайним выражением такого отношения является разрешение эвтаназии. Мы пока стесняемся в общегосударственном масштабе разрешить эвтаназию, но от очень многих врачей и неврачей приходится слышать, что, в общем, этот способ убийства вполне приемлем. А если врач так думает, то почему ему так не действовать? Тем паче что его часть общества поддерживает.
Операции - особая проблема. Людям старше 70 их стараются не делать, отговариваясь тем, что из-за возраста больной хирургического вмешательства не перенесет. Это касается в том числе и операций по замене суставов, которые к старости-то и изнашиваются. На Западе такие операции делают и в 90 лет, исходя из того, что человек в любом возрасте должен иметь возможность вести полноценную жизнь.
- Пожилые люди уже прошли "селекцию" (извините за этот фашистcкий термин) жизнью, отобраны наиболее крепкие, - убежден Павел Воробьев.
Конечно, возраст является фактором риска развития осложнений, но не большим, чем сахарный диабет, тяжелая гипертония или ожирение, пьянство. Но одно дело селекция, осуществленная природой (естественный отбор), другое - врачом. Тогда он становится палачом. И кому еще делать эндопротезирование, как не пожилым с переломом шейки бедра - без протеза они живут около года, с протезом - столько, сколько отпущено.
Принципиальный момент - переход на "заслуженный отдых", часто недобровольный. Вот данные профессора Воробьева: "Выход на пенсию приводит к развитию у 50% людей гипертонии, инфаркта и инсульта в течение ближайшего года, сокращает продолжите льность жизни на несколько лет. Выход на пенсию - это потеря многолетних стереотипов, потеря социальной значимости. Не все переживают этот стресс. Но одно дело, когда человек не может работать, сам осознает это, получает инвалидность, другое - когда он полон сил, а его фактически выгоняют, выкидывают из общества. Сейчас, когда тяжелый физический труд в основном сменился умственным или нетяжелым физическим, пенсионный возраст нужно переносить. Работающий до 65-70 лет человек гораздо здоровее, чем ушедший "вовремя" на пенсию. Не случайно во всем цивилизованном мире пенсионный возраст уже и не 65, а 67 лет, даже страны СНГ перенесли пенсионный возраст. Кроме того, в нашей стране дефицит кадров, работает около 20 млн. мигрантов. Работать некому, а мы гоним еще молодых людей (55 лет, сколько еще впереди!) в бездельники. И еще: если передвинуть пенсионный возраст, размер пенсии вырастет сразу в 2-3 раза. Кстати, чиновники тихо передвинули свой пенсионный возраст на 65 лет - приняли такой закон о Госслужбе. А остальным дурят голову, отстаивая якобы "интересы народа". В чем эти интересы - чтобы болели больше и умирали раньше?"
Постарение населения - процесс, который идет во всех странах. Может быть, это компенсация за сокращение деторождения. Что, в свою очередь, необходимо, чтобы избежать перенаселения на Земле. Природа явно указывает на неизбежность изменения в соотношении возрастных страт. Задача человека - понять ее недвусмысленные знаки. n
[700x525]