• Авторизация


Чиповка оружия, или реконструкцией чего вы в меня тычете? 03-12-2007 03:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Процесс допуска оружия был забавным…
Мастера сходу обрадовали нас тем, что всё оружие должно быть реконструкцией чего-нибудь копаного. Кто-то сразу вспомнил, что ехал на фэнтэзюшную игру, а не на реконструкторский фестиваль. И, вспомнив, сразу же довёл это до сведения мастеров.
Я же поступил иначе. Я примерно прикинул порядок того количества находок оружия, что было найдено во всех регионах, на все века, за всю историю археологии (ограничений в правилах насколько я помню не было). Методом банального вычитания, убрал из этого списка катаны, и, получив в уме, число «до хрена», немало озадачился тем, как мастер будет проверять оружие на наличие копаного аналога. Озадачился, но промолчал.
Правда, молчал я недолго. Ровно до тех пор, как подошла очередь до моего клина. Я просто смотрел на мастера, и ждал, ну когда он задаст этот коварный вопрос. И, мастер задал! В ответ он услышал длинный монолог, повествующий о том, как в 14-м веке менялась форма рукояти меча на Руси, а также краткий курс торгово-экономических отношений нашей родины с европейскими оружейниками, который призван оправдать нетипичную для Руси 14-го века, форму яблока. Да, у меня хватило наглости назвать свой клин, реконструкцией меча на Русь 14-го века! И пофиг, что гарда из резинокорда – гуманность оружия на первом месте! Вот!
Потом были Славины сабельки. Мастер сходу сказал: катаны – не пропущу! На что я, вынырнув из толпы, довел до сведения мастера, что это вовсе и не катаны, а совсем даже сабли; Польша; 17-й век. (Благо, я за пару дней до этого выкачал из инета книгу по польским саблям).
Апогеем моей наглости стала палочка замотанная черной изолентой, и с одной стороны покрашенная серебрянкой, про которую я заявил, что это мол реконструкция стилета, на Европу, позднее средневековье. А гарда убрана из соображений гуманности, дабы в случае колющего удара данным стилетом, рука его держащая, свободно скользила вдоль палочки, и пропустивший удар не получил пожизнёвых повреждений. Прокатило. Собственно говоря эта палочка – мой тренировочный ножик, который к реконструкции ни какого отношения не имеет, но зато мега гуманен. Вот.
Зато, мне не пропустили копьё, на Русь XVв, которое я по клеточкам переводил с прорисовки, а затем гуманизировал, не щадя своего корематика… Мдя, и такое бывает.
Копьё мне потом все-таки допустили. Вовкин встретил знакомого мастера, и взяв всё не допущенное оружие в охапку, быстренько всё зачиповал.
Кстати, еще за долго до чиповки мне мастер Ява сказал: «Если чего не зачипуют – подходите ко мне». Приятно, что все-таки кто-то в тебя верит, ведь гуманность оружия зависит не столько от своих собственных характеристик, сколько от кривизны рук, в которых находится. Хотя может быть кто-то со мной и не согласится.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Чиповка оружия, или реконструкцией чего вы в меня тычете? | Яромир-Ярославский - Дневник Яромир-Ярославский | Лента друзей Яромир-Ярославский / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»