По моему мнению, она не удалась. Дело вот в чем: тема конференции звучит как «Банк XXI века: направления, тенденции, модели развития». Но в результате не понятно про какой банк мы говорили. Про тот, который будет в 21 веке или про тот, который в уже наступившем 21 веке должен обойти кризис или, по крайней мере, в этом веке удержаться?
Так уж случилось, что сейчас все о чем говорят, все что обсуждается – это кризис. Это не удивительно, это более чем логично. Но в таком случае и конференцию надо было посвящать мировому кризису. Обсуждать то, как его обойти, что делать, за что в первую очередь хвататься, что в первую очередь спасать, чем можно пожертвовать.
Но нет. Наша тема получилась какая-то двоякая. И вся проблема как раз заключается в том, что половина говорила о том, какие новые продукты внедряются, какие новые методы используются, что будет развиваться, какие направления, другие же все связали с кризисом и обсуждали именно эту проблему. Даже вопросы задавались с двух абсолютно разных сторон. Одни спрашивали: а как это повлияет на банки, в чем плюсы, зачем это внедрять, развивать и что для нормального функционирования нужно, другие - требовали взглянуть на все это с точки зрения кризиса и утверждали, что в этом на данный момент смысла нет, сейчас заняты все другим. (К примеру, когда был доклад о вкладах, какие новые продукты на этом поприще появились и как сейчас заманить клиентов, сразу возник вопрос, вернее протест, что мол сейчас кризис, отток вкладов, зачем этим заниматься. Я в шоке!) Но, граждане, кризис рано или поздно закончится. Пройдет год, десять или сто, но он закончится. И вряд ли вся банковская система рухнет, так что основные вопросы, касающиеся вкладов, кредитов, традиционных банковских операций как были актуальны до кризиса, так же будут актуальны и после, и непосредственно во время. Да, безусловно, возникают определенные трудности, но это не значит, что банкам не надо развиваться. Это не значит, что про все надо забыть и планировать все только на краткосрочную перспективу, лишь бы пережить этот удручающий момент. Ведь вполне возможно, что банк, удержавшись, пережив вполне достойно кризис, останется не удел, так как перестал на время развивать системы скоринга, расширять продуктовый ряд, внедрять инновации. Но ладно, с этим все понятно. Это моя сугубо личная точка зрения. С ней можно (нужно) не соглашаться.
Но меня удивляет другое. Понятно, что когда твоя тема про, к примеру, нейронные сети (ничего личного), то ты должен, в конечном счете, перечислив все недостатки и сложности, сказать, что все-таки это очень хорошо и полезно, это надо развивать и предложить как раз способы этого самого развития, а также контроля, внедрения и т.д. В общем, доклад непременно должен заканчиваться на позитиве и содержать, так называемые, практические советы. Но я была поражена, что огромное количество выступавших, о чем бы они не говорили, везде предлагали создать некую общую для всех организацию (как государственную, так и коммерческую), которая за этим бы следила или же все в одну кучу объединяла и заодно все это контролировала (к примеру, доклад об электронных деньгах и вопрос про кредитные истории). Я все понимаю, но это какое-то идеальное, можно сказать, сказочное государство. Этакое, тридевятое (а местами тридесятое) царство. При этом выступающие сами говорили, что это сложно, нужны огромные затраты. Но при этом не назвали ни одного плюса (стимула) для создания этих организаций для самой же этой организации. Какой смысл тратить огромные ресурсы на непонятно что! Извините, но утрированно напомню, что «экономика должна быть экономной» и мир во всем мире надо делать из того, что есть, а не из того, что хотелось бы иметь. К тому же, если все будет контролироваться – это уже будут не рынок, а черт знает что.
Тем не менее, в большинстве случаев вопросы были очень удачные, били прямо в точку. Многие благодаря обсуждению уяснили для себя существенные моменты. Вообще, в конце все уже расслабились, осмелели, было интересно слушать. Но из-за того, что тема была какая-то плавающая, единой конференции не получилось. А жаль….
У меня все, как говорится, спасибо за внимание. (теперь можно бить меня палками)
Все бы прошло неплохо, если бы тема была более узкой или вовсе другой.