ага, оттуда ещё ни кто не возвращался....

И туда доберёмся

Итак возьмем некое неведомое, но существующее и определенное словом. Слово – это определяющий символ со значением равным значению неведомого. Смысл такого значения доступен только тому, кто осознает определяемое, имеет опытное знание о таком неведомом. Отсюда следует, что знание ограничивается личным опытом. И, следовательно, знание – субъективно. Рассмотрим понятие Истина как крайнюю степень беспристрастного объективного знания – высшего опыта сознания. Если принять Истину как абсолют совокупности объективного знания, то восприятие такой Истины будет ограничено спектром восприятия и уровнем сознания человека. Следовательно, даже при условии существования такой Истины, человек не способен ее осознать, и будет иметь лишь ограниченное представление, равное такому отпечатку Истины, который способен воспринять сам человек. То есть, даже возможный полученный опыт от соприкосновения с такой Истиной будет не частицей самой Истины как формы знания, а лишь опытом от соприкосновения с ней. Из этого видно, что опыт является прямым следствием восприятия. Восприятие человека определяется и регулируется его способностью мыслить. Тогда как мышление есть следствие сознания человека. Само же сознание является первичным опытом, определяющим способности человека соотносить, выделять и противопоставлять себя окружающему. Любой опыт человека определен как субъективное знание. Следовательно, восприятие человека и все, что является следствием или результатом его способности мыслить, существует лишь в таких границах субъективности, которые определены его собственным сознанием, и для объективного мира не существует. действительный мир, определяемый естественным сознанием и доступный естественному восприятию человека, определен как совокупность субъективного знания. Также, доказано, что восприятие и сознание человека субъективны. причем, такая субъективность определения мира ровна уровню сознания человека на степень восприятия человека. "следовательно", все что лежит вне границ сознания-восприятия, да и то, что воспринимается, но субъективно, может быть рассмотрено как изначально объективная реальность. и, как "следствие", будучи существующей, и своим существованием определяющей мир объективной, истинной реальности, определяет мир, для человека не доступный, но с его миром граничащий, а значит, для восприятия человека - параллельный. Хотя, конечно, по сути, мир един. и скорее, ограниченность естественных возможностей человека создает некий субъективный мирок на просторах объективности, но поскольку мы люди, то и исходить предлагается из достоверного человеку. хотя и это спорно. Если двигаться дальше, и определить любое знание как информацию (а как известно, информация эквивалентна энергии), то параллельный мир определяется как обитаемый и развивающийся. Всё это софистика, правда чтобы утверждать это вам придётся соорудить достойное доказательствао определившее бы это как заблуждение. Ещё можно было-бы написать про ряд космологических теорий, предсказывающих существование иных измерений...

killy_v2051, где такие наркотики берёшь? ))

Angel_Of_Fate, интересно, что было бы, если бы оттуда кто-нибудь вернулся?:) killy_v2051, Если исходить из концепции физического эвереттизма, то существует бесконечное число миров. В 1956 году американский физик Хью Эверетт, защищая докторскую диссертацию на тему о ветвлении волновых функций, произвел в физике революцию. Он заявил о том, что «свободы воли и права выбора у элементарной частицы нет, а это означает, что в каждый момент времени реализуются не одно, а два и более действий, допускаемых решениями волновых уравнений, и мироздание расщепляется на две и больше новых составляющих». Иными словами, если в каком-то физическом процессе возможны несколько вариантов развития событий, то в реальности реализуются все без исключения варианты. Однако мы наблюдаем только какой-то один вариант. Просто другие варианты осуществляются в иной вселенной. В каждый момент времени наша Вселенная расщепляется, а поскольку событий каждое мгновение происходит великое (в принципе – бесконечное) множество, то и расщепляется наш мир на великое (бесконечное) множество почти неотличимых копий, каждая из которых развивается своим собственным путем. И потому на самом деле существует не одна Вселенная – та, что представлена нашему взору и сознанию, - а великое множество вселенных. В целом, если мы действительно живем в мире ветвлений, то фантастической литературы не существует в принципе. Вся литература, как и все искусство (включая абстрактное) – это беспощадный реализм, поскольку в одном из эвереттовских ветвлений все описанное, придуманное, нарисованное и показанное, конечно, существовало, существует или будет существовать. Включая то, что явно нарушает известные нам законы природы, ибо во всем этом множестве есть и миры, в которых действуют совершенно иные законы.

Пути назад нету =) Согласен,осмысленный пост,я поражаюсь иногда постам, эх,не видать мне такой философии =)) У меня всё просто и понятно,наивно так тТ Законы Т___Т

Miya-tyan, но в этом и проявляется твоя индивидуальность как личности.^_^ Если бы все мыслили одинаково и писали в едином стиле, как по шаблону, это было бы скучно и не интересно читать.

На самом деле, за простотой этого мира скрывается что-то сложное, не совсем понятное, мы не простые и этот мир совсем не прост.

Angel_Of_Fate, Мне как поклоннику Шопенгауэра и Филипа Дика и так хорошо.

Macera, Да Эверетт ожёг с многомировой интерпретацией квантовой механики. Если человеческая фантазия настолько безгранична, то почему мы сомневаемся безграничности Вселенной и возможности существования всего того, что способна породить наша фантазия?

Voluptas_7, способности человека, на самом деле, обширны, но вот только мы используем 1% своих возможностей. killy_v2051, на мой взгляд, причина кроется в консерватизме. Это в равной степени относится как к образу жизни, так и образу мышления в целом. Намного удобнее ограничить свой мир рамками небольшой "скорлупы", нежели даже банально попытаться расширить свой кругозор, познавая и открывая для себя что-то новое. Нам сложно представить существование подобных миров, ведь даже пространство сновидений мы воспринимаем как ни что иное, как иллюзию. Хотя, существуют концепции, даказывающие, что это не так.

killy_v2051, ясно...

Macera, Незнание и лень.

killy_v2051, это уже индивидуальный выбор каждого. Могу сказать лишь одно: "цель жизни - поиск совершенства. Свой следующий мир мы вибираем посредством знания, обретенного здесь".