• Авторизация


Сравнительное 12-09-2012 11:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Т.к. на работе у меня небольшой аврал и нужно искать довольно много информации для себя, решила порыться в черновиках. И нашла там этот пост о сравнении качества и цветопередачи моего телефона и фотоаппарата, который приготовила ещё недели две назад, вместе с серией летних фотографий.

На телефоне получаются более натуральные цвета, а фотоаппарат, как я и думала, «болеет краснухой». Но, конечно, качество фотографий на фотоаппарате лучше: меньше шума, больше контрастность и насыщенность, более точная фокусировка. Но до качества зеркального фотоаппарата ему, конечно, далеко.





ТелефонФотоаппарат
[350x467] [350x467]
[350x262] [350x262]
[350x262] [350x262]
[350x262] [350x262]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
xuxric 12-09-2012-12:37 удалить
у телефона глубина резкости больше) листья сзади тоже в фокусе. А так с фотоаппарата красивее, конечно
Ответ на комментарий xuxric # Резкость заднего плана вполне может быть моей ошибкой. Потому что фотоаппарат у меня установлен на режим автофокуса/макросъёмки, а на телефоне режим макросъёмки надо устанавливать специально. Не помню точно, в каком именно режиме я фотографировала эти фотографии с телефона.
Олис_К 12-09-2012-13:32 удалить
с фотоаппарата красиво, жаль, что таких камер в телефоны еще не вставляют
Ответ на комментарий Олис_К # Уже скоро прогресс дойдёт ;)
Clockwork_Cherry 12-09-2012-15:17 удалить
Кстати, если телефон на андроиде или яблокофон - попробуй скачать instagram. Будет возможность подредактировать фото и использовать фильтр, которые сделает фото поярче.
Ответ на комментарий Clockwork_Cherry # Это можно сделать и в предустановленном редакторе ;) А вообще я как-то не люблю всякие эффекты. Я за качество без обработки :)
Clockwork_Cherry 12-09-2012-21:07 удалить
Ответ на комментарий Крыска_Люська # Крыска_Люська, я так думала до покупки мыльницы и до того, как часто стала пользоваться телефоном((( Сейчас частенько прибегаю к этому, в тех случаях, когда не на зеркалку снимаю.
Ответ на комментарий Clockwork_Cherry # Возможно это потому, что ты знаешь, какие фотографии получаются на твоём зеркальном фотоаппарате, и тебя уже не устраивает качество фото с телефона и мыльницы. А я как-то больше пытаюсь обходиться тем, что есть. И ещё мне просто лениво редактировать фото больше, чем просто копирайт поставить :) У меня и так некоторые проблемы с тем, чтобы найти время на разбор фото.
Clockwork_Cherry 13-09-2012-15:37 удалить
Ответ на комментарий Крыска_Люська # Крыска_Люська, кстати да, меня очень напрягает то, что на своих компактных девайсах не получаю хотя бы близкого результата к желаемому. Отсюда вечно ищу себе компактную качественную мыльницу, чтобы и под рукой всегда и чтобы фотки потом не проходили через стопицот фильтров и подтяжек света и контраста.
Ответ на комментарий Clockwork_Cherry # Удачи в поиске нормальной мыльницы ;) Вообще, технологии не стоят на месте, и наверняка появится что-то такое в будущем, когда всем, накупившим зеркалки, надоест ими понтоваться :)
Clockwork_Cherry 13-09-2012-16:09 удалить
Ответ на комментарий Крыска_Люська # Крыска_Люська, ну я пока вот такой мыльнциы не нахожу - точнее они есть, но их уже в карман не положишь и в небольшую сумку не спрячешь, что уже отметает ее как кандидата в мои дежурные фотики, или есть камеры, чей аккумулятор надо после двухсот кадров перезаряжать, - в общем везде что-то не так и, пока что, моя мыльница самая удобная в плане заряда (при интенсивнейшей съемке заряжаю два раза в месяц) и в плане веса она шикарна, а вот качество фоток - это телефон стайл. Так что буду искать, да и к зиме, может быть, что-то новое появится уже.
Ответ на комментарий Clockwork_Cherry # Вполне возможно, что появится. Вообще знаешь, у меня ощущение, будто качество снимков на мыльницах становится только хуже. Но я не совсем в теме, конечно. Просто моя старая любимая мыльница снимает просто замечательно, а если ручки прямые - так вообще великолепно. А ты на более современную мыльницу жалуешься, что "фотки на уровне телефона". Да и я знаю, что чем больше на матрице пикселей - тем больше шума на фотографиях. Но технологии не стоят на месте, а я по знаниям весьма отстала от всего этого, так что моё мнение можно пропускать мимо глаз и ушей :)
Clockwork_Cherry 13-09-2012-19:33 удалить
Ответ на комментарий Крыска_Люська # Крыска_Люська, кстати, ты права. У меня была первая цифромыльница - лет пять назад, если не больше, еще на батарейках работала и в ней было 8 мп. Так я смотрю фото с нее и понимаю, что качество фоток гораздо ближе к тому, что я хочу от мыльницы, нежели чем сейчас показывает моя 16 мп камера.
Как говорится, пиксель растет, а про матрицу все равно никто думать не будет.
Так что все верно. Сколько бы на фотике пикселей не было - тут еще учитывать надо фактор устаревшей прочей начинки, которую нещадно пихают везде.
xuxric 13-09-2012-21:17 удалить
Ответ на комментарий Крыска_Люська # верно-верно. Первые цифровые аппараты делались с таким расчетом, чтобы этот пиксель был реальным, то есть и шума у него особого не было, и объектив давал такую четкость, чтобы не хуже пикселя. А сейчас на это плюнули и просто глушат потребителя числом пикселей. На самом деле их там нет, в смысле они тонут в шумах. Да и объективы стали паршивые ставить.
Ответ на комментарий Крыска_Люська # Clockwork_Cherry, xuxric, вот это самая главная печаль. Я тоже хочу сменить фотоаппарат на полу-профессиональный, но не на зеркальный. Потому что у зеркальных весьма огорчают габариты и вес. Хотелось бы, чтобы на нём было нормальное или лучшее качество, чем на моей мыльнице. Но сравнивая по характеристикам с тем, что есть, убеждаюсь, что качество фото будет только хуже. Поэтому до сих пор не решилась сменить свою мыльницу на что-то ещё.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сравнительное | Крыска_Люська - Гнездо моих тараканов | Лента друзей Крыска_Люська / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»