• Авторизация


Про работы 03-09-2007 07:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ехала как-то утром, наблюдала сцену, как мальчик из арбузной палатки готовил своё рабочее место – раскладывал на деревянной лежанке матрас и подушку. Такая вот работе – спать весь день, отрываясь периодически на покупателей.
А подумала вот про что – сколько же сейчас работы, которая… как бы это сказать… виртуальная что ли. Ну правда, очень много работы производит впечатление работы ради самой работы. И вроде бы всё нужное, общество же развивается, это когда-то реальная работы была поле пахать, рыбу ловить и так далее в этом духе. А сейчас гонять на бирже деньги, которые реально, то есть в живую, никто не увидит – самая что ни на есть реальная работа, реально тяжелая и реально оплачиваемая.
Ну правда, сколько всяких работ сейчас не связано с производством чего-то реального. Среди моих знакомых нет, наверное, никого, кого можно было бы отнести к «реальным» работягам. Включая меня саму. Представить себе ситуация какого-то… ну не знаю, всемирного краха что ли, когда вся инфраструктура порушится и выжить можно только тем, что делаешь руками, вот сколько процентов людей современного общества окажутся тогда полезными? В джек-лондоновском «Морском волке» был эпизод, когда спасают эту женщину, спрашивают, что она умеет делать – с целью дать ей делать это и оправдать своё содержание на борту. Она оказывается секретарём машинисткой, и ей дают печатную машинку, подчёркивая абсурдность ситуации и всей её жизни. А до этого тоже самое спросили у героя, он вообще писателем оказывается, или чем-то вроде. Ладно, у женщины «нереальная» профессия, она хоть матерью профессиональной может стать, да и вообще по умолчанию ущербна в силу пола, что с неё взять. А этот-то мужчина, и его жизненные навыки на фоне прочих мужчин с корабля выглядят более чем неубедительно.
Вот и у меня часто бывает ощущение неубедительности от кучи работ, которые я вижу вокруг. Понятно, что нельзя мерить общество теми же мерками, что и пятьсот тысяч лет назад. Но всё равно есть ощущение, что человечество бешеными темпами растёт, работать надо, а реальной работы столько нет, вот и приходится придумывать. Это похоже на ролевую смену, где роли прописаны в сюжете, и вроде как все нужны для его убедительной реализации, но всё равно всем понятно – это только игра.
Unreal и местами unbelievable.
Взят вот рекламщиков. Не сказать, чтоб ненужная работа. Двигатель торговли там, и всё такое. И вкладываются они в эту работу дай бог. Но если проследить логику, то я начинаю путаться в замкнутом кругу нереальности. Я рекламирую шкафы-купе, потому что их надо продавать, это моя работа, которую я делаю хорошо. Зачем надо продавать шкафы-купе? А их всё равно покупают, значит, надо и продавать, почему бы и не мне. Зачем вообще шкафы купе? Вот отсюда начинается уход в экзистенциальные дебри, в которые уже не хочется соваться, потому что явно видно – отсутствие шкафов купе в реальном мире не угрожает человечеству глобальным вымиранием. Значит – нужность шкафов-купе в мире явление скорее виртуальное, и всё что связано и их продажей – туда же.
И так с кучей вещей. А с этой кучей вещей напрямую связаны всякие работы.
Взять мою работу. Мы даём людям возможность получить знания плюс опыт. А это априори рассматривается ценностью. Ну согласитесь, что при словах «знание и опыт» просто положняк внушительно кивать головой – да, да, конечно, к этому надо стремиться, как же без этого. А в чем реальность результатов нашей работы? По сравнению с этим шкафы-купе – это монстр реальности, их хоть можно увидеть – потрогать.
В общем, большинство работ, с которыми я сталкиваюсь по своему и своих знакомых опыту, больше относятся к вопросу «почему?», чем «зачем?». Зачем твоя работа реальному миру – а фиг знает, но вот патамушта, это да, с патамушта не поспоришь.
И самое забавное, что меня всегда интересовала – ведь самые «реальные» работы оплачиваются нереально мало в сравнении с вот этой вот виртуальностью. На вскидку, кто делает что-то на самом деле реальное – люди на заводах, крестьяне, да те же технички. Зарабатывать больше они могут только, если брать сравнение технички в Кремле и банковского кассира в маленькой деревне. Ну да, я помню все этьи поучительные истории про работника, которому в качестве поощрения за его хорошесть предложили не носить больше мешки с картошкой, а сортировать её на крупную – среднюю – мелкую, и она за один день такой работы упахался больше, чем за неделю таскания тяжестей. Или там про апельсины – доктор, у меня такая нервная работа – а что вы делаете? – апельсины сортирую – что ж тут такого нервного – ну как же, это же каждый день решения, решения, решения. Ну да, это понятно всё. Но всё равно непонятно, почему само собой разумеется платить техничке меньше препода в универе. Сравнивать по пользе обществу – да кто сказал, что от препода она больше. Сравнивать по престижу – это да, препод знает столько умных слов, а если хороший препод, до лично останется в головах многих человек, в отличие от технички, которая запомнится не собой лично, а просто чистым полом.
Не знаю, в общем, странно как-то всё. Ну или – многое. Я не про то, что всем надо срочно бросить свои виртуальные работы и идти пахать. Просто интересно, как человечество развилось от охоты на мамонтов еды и шкур ради (то есть выживания), до того, что 90 процентов (если не больше) людей заняты тем, что к выживанию имеет только виртуальное отношение.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про работы | semyonova - Дневник Semyonova | Лента друзей semyonova / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»