Вот та статья, что повлияла на решение уйти с ЛитСити.
================================
Удручающе огромное количество стихов от полных энтузиазма, но бездарных "поэтов", заставило меня сегодня основательно покопаться в инете и надёргать цитат о графомании. Потом подсократила - надеюсь, что кто-нибудь всё-таки асилит и посмотрит на себя критически.
Википедия:
Графома́ния — болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Графоманы стремятся опубликовать свои произведения. Так, не имея литературных способностей, они пытаются (иногда успешно) издать свои художественные произведения, а графоманы, не имеющие научных знаний, стремятся опубликовать свои псевдонаучные трактаты.
Д.Кузьмин
Порыв к творчеству может быть у всякого - вопрос в том, на каком фоне он случается. Порыв этот - не Господне озарение, вдруг ниспосланное именно в эту голову именно в этот миг. Это сопряжение, столкновение - порой внезапное, но всегда хорошо подготовленное, - чего-то, что порознь так или иначе уже присутствовало в сознании, в опыте, в чувстве. Профессионализм обеспечивает вдохновению (а это состояние может посещать кого угодно) необходимый уровень приложения сил. И все искусство держится именно на этом эффекте: не озарение против профессионализма, а озарение плюс профессионализм.
Марина Розанова
Однако жизнь показывает, что в конкретном человеке талант и графомания спокойно уживаются тогда, когда затрагивают разные творческие области. Видимо, графоманию, как грипп, может подхватить каждый. Вопрос только, будет ли "чихающий и кашляющий" больной появляться на людях.
Сборник философских стихов известного актера Валентина Гафта, весь сплошь состоящий из строк наподобие: "Вопят в молчании глаза, а змей-горыныч сердце гложет, никто, никто помочь не сможет, пока не кончится гроза!" Интересно, те ли же силы заставляют против воли выставлять, скажем, Владимира Войновича свои живописные полотна на всеобщее обозрение? Или Игоря Угольникова, который дежурно проведя свой "Добрый вечер..." , с нездоровым воодушевлением начинает петь очередную песню. Возникает подозрение, что вся передача замысливалась Игорем Угольниковым исключительно с тем, чтобы получить возможность почувствовать себя серьезным вокальным исполнителем.
Классический признак графомана то, что он очень серьезно относится к тому, что делает. Юмор в адрес своего творчества для него абсурден, как появление в шортах на симфоническом концерте. Самоирония всегда сопутствует творцу и ее начисто лишен графоман.
Мария Арбатова: Признаки графомана - неспособность на прогресс, необучаемость, неумение работать над собой.
Против любой симуляции творчества возможен только один метод, который в свое время предложил Хармс, когда его ответом на заявление "Я - художник", было неизменное "А по-моему, ты - г.вно."
Марат: Совершенно точные характеристики, как графомании, так и сетературы. Произошла подмена Интернета, как средства общения, на способ место якобы публикации. Поставьте всё на свои места, и исчезнет графоманская муть. Научитесь разговаривать без ахов - и те эскизы стихов (именно наброски, а не готовые творения) станут чище. Допускайте к конкурсам только произведения, прошедшие либо публикацию, либо рецензирование - и качество вырастет. Отбросьте мишуру собственной значимости: если вы здесь, в сетях, значит у вас недостаточно реальных, живых читателей (было бы достаточно - использовали более массовые СМИ). Так зачем вы здесь? Обсуждать, учиться или раздувать щеки? Инет – всего лишь инструмент, научитесь им пользоваться. Находите нужную информацию, интересных людей, способных дать толчок вашему творчеству, новую возможность задуматься. Лично я здесь – с этими целями. Что могут дать ахи-вздохи комментариев или базарная ругань того же Ершова? – Да ничего! Фигу им под нос – и всех разговоров! Умных собеседников ищите. Используйте открытость сети. Да несколько коротких писем (для меня) Ольги Збарской стоят сотни воды сюси-пуси! И вырывайтесь, хоть иногда на живую аудиторию! Или общайтесь с теми, кто варится в ее каше. Пример: есть совершенно не раскрученный портал
http://www.musicforums.ru . Это форум музыкантов, поэтов, работающих в жанре песни. Так там ахи-вздохи считаются флудом! За что и банят пользователей. Реальный разговор людей, постоянно имеющих контакт с публикой. Графоман там долго не выживает, драпает под общий хохот. Учтите: стихотворение, прежде всего – произведение для декламации, а не для пробежки глазами. А в сети можно размещать всё, самый сумасбродный эксперимент, самую сырую зарисовку. Но, и, не жалея – выбрасывать в такую же виртуальную корзину вместе с баллами, комментами, медальками, если видишь – тупик. Сеть – не журнал, всего лишь рабочий стол. Ваш рабочий стол. Порталы, форумы – только перья на нем. Кто-то указывает и мешает работать? – выбрасывайте это перо не жалея, других – навалом. Работайте для себя и на себя – и графомании в конечном итоге станет меньше. А остальное – время просеет…
Да… И старайтесь оставаться самим собой, не рисоваться и не играть какую-то роль. Это (из собственного опыта) боооольшой и главный ваш капитал в сети. Встретить здесь настоящих людей можно только оставаясь настоящим…
Это, конечно, если рассматривать портал, как литературный. В большинстве же своём они создаются совершенно для иных целей, и графоманы на них – самые желательные обитатели. Но это уже другой разговор…
==============
Отвечаю также на утверждение, что некорректно-де ставить вопрос о праве писать.
Здесь речь идёт не о праве в юридическом смысле, а о морали и этике. Есть же понятие моральных обязанностей и морального права. Так вот, я считаю, что некоторые люди не имеют морального права писать и публиковать свои "художественные произведения", выдавая их за стихи или литературную прозу. Потому что из-за этого читатели думают, к примеру, что всё, что публикуется в сети, есть ... туфта.
К слову, Римма Казакова (царство ей небесное), однажды давшая интервью на Стихире (наверное, многое читали), заявила, что она бы согласилась судить сетевой конкурс поэзии лишь за очень большие деньги.
Нормально, да? Мы тут читаем современников - поэтов и писателей, с удовольствием заходим на страницы полюбившихся нам авторов, а кто-то считает всех нас скопищем недостойных недоумков и графоманов. И за то, что у читателей складывается такое мнение, мы должны "благодарить" тех, кто не имеет морального права писать, но пишет, пишет, пишет.....
http://litcity.ru/act/shownews/txtid/8472