"Сам фильм чрезвычайно предсказуем. Несмотря на звездный состав исполнителей (кроме уже названных актеров, стоит также назвать Владимира Ильина, Дмитрия Дюжева, Андрея Панина, Михаила Ефремова, Валентина Гафта, Александра Пашутина), вновь, как и в первом фильме, заметен сильный актерский наигрыш. Вновь - ощутимая затянутость сюжета. Изобилие казенного пафоса в диалогах. Массирование подражание батальным фильмам - как прошлым советским, так и нынешним голливудским. Переизбыток пиротехники и милитаристских декораций не может скрыть вездесущий, иногда просто на грани мыльной оперы, мелодраматизм. И все же, при всем том, фильм этот для нынешней России весьма знаковый", - отмечает автор материала.
"Нынешний империализм путинского разлива строится на непрерывных апелляциях к славному советскому прошлому. В первую очередь - к войне (достижениями мирной жизни тех лет даже кремлевским пропагандистам похвастаться, очевидно, сложно). Но и война в фильмах, подобных "Предстоянию", выглядит как сплошной миф. Зачем же заниматься созиданием сказочной истории?", - говорится в материале. "В медицине есть такое понятие, как "фантомные боли", - это когда болит давно ампутированная рука или нога. Вот Михалков и его единомышленники этим и занимаются: заговаривают фантомную боль. Рассказывает сказки о стране, которой никогда не было. О стране фантомов. То есть - призраков. Призрачное кино для призрачной страны...", - резюмируется материал.
Источник: http://www.regnum.ru/news/1275825.html