PC у меня Intel Pentium 4 2400Hz на 1000 оперы. К сожалению этого нне хватает. Да и за неимением средств и возможностей, кроме интела не на чём не работаел(в универе, в учебной студии тоже интел помойму, токо характеристики в 2 раза выше). Напрягает такая тема, если взять 4 дорожки, повесить по 3 обьёмных плагинки, то это вместе уже становится невозможно слушать. Товарищ уверяет, что у меня лагает из за видео. Кто чего думает?

MEDBEDb, у меня P4 2400, 1Gb, x1600 pro 256mb, M-Audio Delta 10/10 LT. аццки нехватает его уже. недаеюсь что вскоре у меня появяццо деньги на сборку нового системника... буду брать Core 2 Quad Q6600 (2.4GHz), и 2 гига оперативки (я так прикинул, что пока больше 2-х мне не нужно, ведь я не беде перелезить на Vista - нахрена мне нужна неотшлифованная ОСь, которая жрёт в разы больше?).

я работаю в Nuendo3, потому как в ней я могу сделать всё что мне нужно. это очень гибкая программа. всё никак не могу опробовать по-нормальному Pro-Tools 7.3 - времяни нет. да и долго буду к другой платформе привкать. и меня ещё очень интересует какие отличия того же Pro-Tools от той же Nuendo? плюсы и минусы. люди говорят что PT это та же N тока в другом оформлении (по возможностям).
так же использую плагины от Waves, Voxengo, Sonny Oxford, IK Multimedia (Amplitube2, Ampeg) ибо считаю их самыми удобными и лучшими. по-крайней мере для моих идей они подходят.

MEDBEDb, При сегодняшних плагинах твоя конфигурация ещё хорошо держится.У меня был Intel Pentium 3.00 Ghz Hyper Traiding,оперативки 3 гига и Про Тулз ЛЕ.Машина такое вытворяла,как только появлялось в проекте больше пяти инструментов...Теперь знаю точно:если работать на Про Тулз - значит покупать быструю машину(именно быструю,а не мощную).Да это наверное касается и Нуэнды!Потому что мы имеем дело с многопотоковостью!А один бедненький процессор не в состоянии нормально обсчитывать 24 трека информации.


kombat666, Про Тулз - это Про Тулз,а Нуэндо - это Нуэндо.Это действительно однотипные программы,но их главное отличие - алгоритм обсчёта.Про Тулз не ворует у твоего звука биты и сэмплы.А Нуэндо может себе это позволить.Поэтому в Нуэндо кол-во треков не ограничено,в то время как у Про Тулза в начальной конфигурации всего 24 трека,потом можно расшириться на 48,потом можно ещё расшириться,но это уже другие деньги и это дорого.Потому что каждая дорожка Про Тулза обсчитывается индивидуально.Как ты слишышь её в режиме "соло",так она и будет звучать в общаке.А Нуэндо иногда позволяет обрезать последние отражения ревербератора(лично проверено) и понижать битность дорожки(лично проверено),чтобы без щелчков и лишних искажений сделать миксдаун.Этого избежать можно - за счёт высококачественного оборудования и мощной машины.Звукорежиссеры высокого профиля говорят:"Я волен выбирать тот софт,который мне больше нравится,ведь разницы между ними нет никакой.Единственная проблема,Нуэндо дороже,чем Про Тулз!Поскольку сделать студию на базе Про Тулз - это 30.000 зелени,а купив Нуэндо,мне постоянно будет чего-то не хватать и я буду докупать,докупать,докупать.Это намного дороже..."

kombat666, Короче нюендо работает с процессором, а про тулз ещё и со звуковой картой напрямую.
Да, у меня звуковуха ещё MAudio Delta 44. А работал я в кубейсе, щас на протулз пытаюсь переахать. Ну в саунд форже иногда монтажу. Как ни странно, НО ОН У МЕНЯ ЛАГАЕТ!!! чё делать?
Я вот мечтаю о 4х ядерном процессоре и 8 гигах оперы+) чтоб на 10 лет вперёд+)

MEDBEDb, лично я считаю что для записы звука 4 гигов хватит с головой, только если ты оркестровки не пишеш. лично мне и 2-х хватит. я собирался 4 брать, но подумал и беру 2. если чо - докуплю. 8 это слишком уже.

kombat666, наверно ты прав. Хотя если про запас+)

У меня Celeron 3.2Ghz, 1Gb оперативки. И это меня угнетает( Хост - Куб 3. Совсем скоро собираюсь приобрести ESI 1010 http://www.apitcomp.ru/shop/part18/item48415
Кто что думает по поводу звуковухи?

Pocket_Disaster, пульт есть?

MEDBEDb, есть, YAMAHA MX 12/6

Pocket_Disaster, тогда вперёд. Вот тока ещё желательно поддержку протулз.