Это цитата сообщения -yashma- Оригинальное сообщение
Глобальное и крохотное
Поворчать.
Еще и жара надоела до смерти...
В который уже раз в интернете ловлю себя на хроническом раздражении, с возрастом, наверное, всё усиливающемся, когда вижу нагло попирающиеся элементарные основы справедливости, как я ее понимаю… Если вообще такое понятие, как справедливость, имеет право на жизнь.
И ладно б попирались глупцами, - это не так задевает, точнее, вообще никак не задевает, какой с глупца спрос, - но ведь происходит наоборот: зачастую умные, образованные люди, преследуя какие-то свои цели, стараются сделать дурака из оппонента, применяя изворотливую демагогию против логики и очевидных фактов.
Вчера случайно посмотрела передачу восьмилетней давности – выпуск программы «К барьеру!», где героями были наш политик Наталья Витренко и недавно почившая Валерия Новодворская. Встретились они в словесном поединке на тему вмешательства США, НАТО в суверенные дела государств, в частности, России и Украины.
Собственно, из-за Витренко я и зацепилась за передачу: интересно было послушать анализ украинской ситуации из далекого 2006 года…
Послушала…. Интересно. Вообще ораторы всегда восхищают своим умением говорить сколь угодно долго и талантом вмиг находить аргументы независимо от того, бьют фактами или демагогией.
Придавай или не придавай значения высказываниям в духе: «правильно, что Штаты вмешиваются в Ирак, они же должны нести демократию!» или «Крым не имел права выгонять непрошеных вооруженных гостей НАТО», - вся эта болтовня хоть и шоу, но все-таки на серьезную тему, и остается только поражаться выдержке политиков. Это ж не знаю, какие нервы надо иметь, чтобы настойчиво и терпеливо оппонировать возмутительной чуши, да еще когда тебе при этом затыкают рот и норовят ошельмовать.
Главное, что запомнилось, даже поразило, - это ответ Витренко секунданту противника, высказывание, пробивающееся с трудом, заглушаемое самой вопрошающей стороной. Как ни старалась Гербер заткнуть Витренко рот, в ответе этом проскочил чудный момент провидца:
«Статья 8 договора НАТО, который был заключен 4 апреля 1949 года, гласит о том, что страны, подписавшие его, не имеют права заключать любые другие договора – любые, даже экономические - без согласия альянса.
Что это значит для Украины? Это значит, что Украину готовят к роли страны-провокатора, которую втянут в НАТО, потом принудят Украину развязать любой конфликт с Белоруссией, с Россией, с Приднестровьем – с кем угодно, - и потом НАТО вмешается, со всей своей мощью обрушится на эти страны.»
НВ как в воду глядела, однако…
Ну, политические деятели – то ладно, понятно: дипломатичность, устойчивость к провокациям и плевкам – непременные условия их работы. У простых же смертных порог терпения бывает куда ниже... Примером тому мне явился наблюдаемый вчерашний же эпизод никак не мировых проблем, а уровня частной жизни, из разряда хобби, - развернувшийся уже на пару дней конфликт в виртуальном фан-клубе любимого певца.
Усердие критиканов, подогреваемое троллями, привело к тому, что у клубных добровольцев, которые имеют возможность поделиться - и делятся - информацией о концертах, попросту отпала к этому охота. И это не удивительно, я, наоборот, еще удивляюсь их долготерпению…
«Гастролеры», конечно, понимают, что своим молчанием лишили бы удовольствия многих единомышленников, но что за радость нести впечатления туда, где они вызовут не одну только благодарность, но и чьи-нибудь злобные нападки...
Что бы там ни твердили о пользе критики, но все те обвинения, претензии, насмешки, вываливающиеся на голову артиста под декларацию о праве на личное мнение, выдают, как мне кажется, скрытую враждебность и махровую спесь, а сквозь личину доброжелательности проступают завистливые жабьи импульсы. Что поделаешь, орденов на всех не хватает…
А репортажи в фанклубе, конечно, продолжатся - ради тех, для кого он и создан.
