• Авторизация


Системы контроля версий 11-02-2009 17:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Похоже мы уже пережили время относительного затишья систем контроля версий. Вначале у меня был CVS, часто даже локальный. Потом все поняли что CVS пользоваться невозможно и поставили SVN, причем практически сразу через HTTPS. И несколько лет этого было достаточно, ровно до тех пор пока не накопилось недовольство. Теперь у меня стоит SVN, потому что он стал лучше и этого достаточно многим, чтобы его продолжать использовать. Обязательно стоит Mercurial, потому что он ставится по умолчанию в NetBeans и его любит SUN. Git потому, что его любят на github'е. Пока еще не стоит bazaar, потому что не успел перенести все на MacBook, но точно помню, что где-то использовал. Даже в assembla.com у меня стоит SVN и Mercurial в одной учетной записи. Что мне нравится больше? Вообще-то пока разницу сильно не почувствовал, не пришлось участвовать в крупных проектах с распределенной системой версий. Пока устраивает hg, но его можно использовать только для одного проекта т.к. нет поддержки доступа ко вложенным веткам репозитория, интересно Git так умеет?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Системы контроля версий | neo-dope - Дневник neo-dope | Лента друзей neo-dope / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»