• Авторизация


ОТ ДОСАДЫ НЕ ОСТАЛОСЬ НИ СЛЕДА 21-02-2008 22:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[699x461]
На самом деле, мы вчера в комментариях почти все аспекты темы обсудили,
и мне очень радостно, что столько адекватных людей оказалось в сети.
Немного только хотелось развить тему детей индиго.
На проверку оказывается, что это в значительной мере пропагандистский штамп, последствия которого не столь безобидны. Идеологам "Золотого миллиарда" очень хочется пропихнуть идею о том, что дети в "развитых странах", умеющие пользоваться нехитрым набором компьютерных программ, и освоившие азы программирования, это гении, что это и биологически люди высшего сорта. Не даёт никому покоя идея сверхчеловека. Вот увидите, скоро Вам скажут, что эти дети должны управлять миром, а вы будете их обслугой, и что они самой природой предназначены владеть вами.
Действительно в мире рождаются люди с разными способностями, кстати и всегда рождались. И среди них есть люди и с фиолетовыми аурами и с синими, да постепенно их количество всё увеличивается, но это эволюционный процесс.
Если рассматривать жизнь человека на Земле, как процесс познания, то можно её сравнить с учёбой в средней школе, где пока не освоишь все предметы в одном классе - дальше не пройдёшь. Но ведь кроме учеников в школе есть и учителя, мало того, есть и те, кто этих учителей контролирует и повышает их квалификацию. Вот учителей и можно рассматривать, как людей с синей аурой, а деятелей гороно, как с фиолетовой. Конечно это всего навсего метафора. Но в такого типа иерархии нет места для презрения старших к младшим, смешно, когда десятиклассник презирает первоклассника, сам таким был недавно, и уж тем более учителя - который презирает своих учеников, надо разжаловать в носильщики или уборщики, и близко их к ученикам не подпускать.
К сожалению с тем поветрием, которое называется "Дети индиго" опять происходит подменка, в нынешней форме европейской цивилизации очень трудно что-либо оценивать, Так как там мы имеем дело с конструктором типа Лего. Существует уже огромное количество элементов конструкции, которые можно комбинировать и складывать по разному до бесконечности, да этот мир почти бесконечен, но он плоский, он бесконечен на плоскости. И всякая другая деятельность, а именно медитация и созерцание, которые переводят нечто из неведомого в неизвестное, и научные откровения, переводящие неизвестное в известное, эта деятельность деградирует на глазах. Но к счастью не везде и не абсолютно.
Конечно хотелось бы чтобы люди развивали восприятие, а не только умение оперировать готовыми мыслеформами и навязанными представлениями. Меня на самом деле эта тема волнует и интересует.
Напоследок приведу цитату из трудов Ламы Анагарики Говинды:
"Так и случилось, что знание, рожденное некогда в религиозном экстазе и вдохновении,
превратилось в догмат и в конечном счете непреодолимо поработило даже самих носителей
конкретной традиции. Знание стало простым верованием, а верование, лишенное поддержки
живого опыта, превратилось в суеверие....."
"Почти все предрассудки в мире могут быть прослежены до некоторых истин, которые, утратив
свои генетические связи, потеряли и свое значение. Поскольку обстоятельства и путь появления
этих истин, т.е. их логические духовные и исторические связи были забыты, они стали простыми поверьями, суевериями, не имеющими ничего общего с осознанным доверием, с настоящей верой
в ту или иную истину или в личность, с тем доверием, которое превращается в глубокую
внутреннюю убежденность, рожденную в живом опыте, в гармонии с законами разума и
действительности. Данный род веры является необходимой предпосылкой любой разновидности
умственной или духовной деятельности, будь то наука, философия, религия или искусство. Она
представляет собой позитивную установку, направленность нашего сознания и всего существа, без чего невозможен никакой духовный прогресс....."

Я надеюсь, что больше мне к этой теме возвращаться не придётся. Так как здесь не тот формат, это требует беседы непосредственной - семинара - если хотите...
[699x461]
и маленькая шутка о непонимании:
http://www.loleg.com/blog/2008/02/20/6129/
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
waletta22 21-02-2008-23:07 удалить
во все времена соотношения сияния суммарности аур человеческих должны быть похожими...конечно же нельзя утверждать,что дети данного поколения другие .всегда было много разности..а про фиолетовые ауры интересно,чя тут недавно делала фотографиии против солнца,и у одного моего друга получилась аура фиолетового цвета.Вот я и думаю,или этл опечатка цыфровой фотографии или это пойман момент...но это настолько явно,что как то сомнению не подлежит..может пришлю на почту тебе посмотреть..
Кест 22-02-2008-01:03 удалить
Кстати, Рам был знаком с Анагарикой Говиндой и часто бывал у него в гостях в Берлине. Насчет детей-индиго я могу сказать, что перспектива биологического разделения человечества на тва типа не так уж фантастична. Ведь отпали же некогда неандертальцы от столбового пути развития гомо сапиенса! Эволюционный процесс продолжается, так что теперь некоторые авторы уже высвечивают дилемму: пост-гомо-сапиенс или гомо-пост-сапиенс? А может быть, пост-гомо-пост-сапиенс?
Кест,
Да Володя! Тут много вариантов! Но эволюция идёт медленнее часовой стрелки и мы её не видим, мало того, люди будущего тоже считают себя людьми обыкновенными, только количество придурков им кажется повышенным, по сравнению со средним человеком. Вот мой кот тоже считает, что он человек, как мы, а других котов на улице считает дворовой шпаной, ничем на него не похожей.
И школа и методы обучения развиваются, школа в Нюренберге в 14 веке отличается от школы, хотя бы номер 19 в Таллине.
Я только о том, что действительно талантливых и продвинутых детей, которые сами выбрали себе место рождения и родителей, не валили в одну кучу с попсовыми халифами на час :):):)
Кест 22-02-2008-01:38 удалить
Интересно было бы узнать, кем считают себя буддийские аватары разных там небожителей (тот же далай-лама): просто людьми на 100% или же, условно говоря, 50 на 50 (типа нераздельно-неслиянные)?
Кест,
Вопрос сложнее, аватары у Индуистов, а у Буддистов перерожденцы.
Это люди, которые в процессе развития души (или что там подразумевается у Буддистов вместо этого), приобретают и актуализируют всякие удивительные свойства, то есть становятся теми или иными Боддхисаттвами на 10- 15 - 30 - 40 - 90 процентов и, под конец, полностью преображаются в Боддхисаттву!
Кроме того есть чисто йогический путь, как у индусов так и у буддистов, там человек достигает просветления (сатори) и становится полу-йогом, уже не совсем человеком, потом он, подняв кундалини и совершив ею петлю через сердечную чакру, сжигает или растворяет все чакры в сушумне и соединяет её окончательно с Сахасрарой,и перестаёт быть человеком вообще, а становится Йогином. Йогин - это не человек, это следующая сущность на пути развития, и главной характеристикой йогина является именно подъём кундалини и растворение чакр в ней. Это жёсткий параметр, в противном случае слово йог или йогин используется, как метафора или указатель того к чему человек стремится, ну а дальше, в зависимости от школы и направления, пути несколько расходятся, или даже сильно расходятся
Кест 22-02-2008-02:48 удалить
Т.е. настоящий йог отличается от простого человека как кроманьонец от неандертальца, чисто биологически? Или это, опять же, образно сказано? Вот некоторые антропологи и генетики считают, что отдельные "породы" человека эволюционируют в совершенно разных направлениях: кто-то, условно говоря, по линии укрепления иммунной системы, кто-то в плане развития отдельных частей коры мозга, кто-то в сторону иных биологических мутаций. Да, эволюция идет медленно, но ведь и небо вертится не очень быстро. Тем не менее, научившись наблюдать его, человек открыл космические циклы, нефиксируемые невооруженным глазом (типа смещения Полярной звезды). Так и с нашей генетикой: недаром заговорили о генной инженерии...
Alina_Serova 22-02-2008-08:40 удалить
У тебя есть Скайп?
neus500,
Простите! А мне кого добавлять
Tbor 22-02-2008-10:18 удалить
Интересная статья. Нашла ответ на интересующий меня вопрос......."Так и случилось, что знание, рожденное некогда в религиозном экстазе и вдохновении,
превратилось в догмат и в конечном счете непреодолимо поработило даже самих носителей
конкретной традиции. Знание стало простым верованием, а верование, лишенное поддержки
живого опыта, превратилось в суеверие....." Всё таки сначало было знание


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ОТ ДОСАДЫ НЕ ОСТАЛОСЬ НИ СЛЕДА | Аллан_Ранну - ALLAN RANNU | Лента друзей Аллан_Ранну / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»