• Авторизация


САМАДХИ 10-02-2008 14:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


САМАДХИ
Некоторые наши досужие писатели и параучёные любят рассуждать об атлантах и лемурийцах в Тибете и Гималаях, они всё знают о генетическом банке человечества, об инопланетных цивилизациях и расах Богов. Звона много - а путаницы ещё больше. Но что-то за этим информационным шумом всё таки есть....
Если мы обратимся к классическому йоговскому духовному пути, то можно обгаружить, что он состоит из восьми ступеней:
1. Яма-Нияма - правильные мысли и правильное поведение (как правило, это укладывается в заповеди основных религий, не противоречащих друг другу в основах)
Не освоив эту ступень - невозможно двигаться дальше.
2. Асана - тема асан непроста, но для начала можно сказать, что это поддержание своего тела в надлежащем физическом состоянии и открытость его к постоянному контакту и полноценному взаимодействию с окружающим миром.
3. Пранаяма - контроль за дыханием и умение работать с энергиями, что позволяет нам наиболее эффективно распоряжаться теми силами, которые нам даны для жизни и познания, а так же умение обретать новые силы.
4. Дхьяна - созерцание, это обретение способности воспринимать себя в мире наиболее гармоничным образом, без ненужных напряжений и аффектов. Восприятие мира в его целостности.
5. Дхарана - внимание и сосредоточение, позволяет стабилизировать ум и удерживать внимание, в то время, как в среднем у человека ум сумбурен и беспорядочен и перескакивает с объекта на объект, как обезьяна.
6. Пратьяхара - неподверженность влиянию импульсов идущих от органов чувств, делает нас независимыми от изменяющихся условий окружающей среды, как физической, так и ментальной. Позволяет нам обрести власть над телом, чувствами и умом, не подавляя их. И открывает нам путь к тому, чтобы соединить внешний мир и внутренний
7. Самадхи - обретение полного осознания, овладение всеми потенциальными возможностями заложенными в нашу сущность, это то, что принято ещё называть просветлением.
8. Мокша - освобождение, об этом рассуждать в человеческих терминах не вполен корректно, так как язык, как средство коммуникации между людьми, не выработал вполне адекватного аппарата описания тех состояний, которые абсолютному большинству неизвестны.
Возвращаясь к самадхи, можно сказать, что человек достигший состояния Самадхи в состоянии пользоваться своим телом так как ему нужно, и столь долго сколь нужно, и после осознаного ухода, тело его не подвержено тлению. А остаётся как некий транслятор остаточных энергий, обретённых его обладателем. Отсюда и идёт традиция поклонения чудотворным останкам подвижников (культ мощей). Никакого отношения Самадхи, или как пишет Мулдашев - "Сомати"(плохая транскрипция этого же термина на языке Пали) к генетическому банку человечества и прочей паранаучной чуши не имеет.
В Катманду в одном из храмов, практически на всеобщее обозрение, выставлены тела подвижников, оставивших их в полном осознании - тела людей, обретших состояние Самадхи, За ними ухаживают, и их посещают верующие и паломники, ибо остатки энергий помогают людям решать те или иные проблемы.
Мне удалось сфотографировать эти мумии или мощи, называйте их, как хотите. И в этом нет большого секрета. Правда фотография не слишком хороша, было темно и крайне неудобно снимать...
[699x468]
В то же время, действительно существуют отшельники, погрузившиеся в глубокое созерцание, и они могут находиться в этом состоянии не один десяток, а то и сотню лет. Но это уже совсем другая истрия, и фотографировать их уж точно нельзя. Даже нельзя приближаться к ним, дабы не потревожить, ибо если потревожите, то мало вам не покажется....
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (56): вперёд»
bad_dreams,
Не совсем, Буддисты заменяют понятие Мокша представлением о Нирване, но на проверку оказывается, что у Буддистов Нирвана - это некое интегральное понятие, включающее в себя и Дхарану, и Пратьяхару, и Самадхи, и Мокшу. Это происходит из за того, что Буддийское учение это всё равно религиозное учение, хотя и включает в себя немалый пласт классической йоги, и в разных школах разных стран, эти стадии начинают интерпретироваться по разному, так как в их культурах просто нет йогической традиции, и они не вполне знают, о чём идёт речь. В то же время, в Индии на родине Буддизма, это религиозное учение практически не сохранилось.
gornjak 10-02-2008-14:47 удалить
возьму в цитатник?
Мне довелось читать о людях, осознанно оставивших своих тела...
Госпожа_Чу,
Да мне тоже, мало того, приходилось видеть и процесс оставления тела в полном осознании
Аллан_Ранну,
Я читала описываемые ощущения того, кто пробовал эту практику... Была в шоке, если честно!
Госпожа_Чу,
В том-то и дело, что исполнение заповедей, физическая форма, и обладание силами достаточными, позволяют нам не тяготиться несовершенством тела и помехами физичекого воздействия на нас, а йога начинается с работы над сознанием, хотя и асана и пранаяма,- в них уже вшита потенциальная возможность движения дальше, как и в заповедях, которые в йоге формулируются несколько иначе чем в мировых религиях, но не противоречат им
-away- 10-02-2008-15:58 удалить
быть может Э.Мулдашев так воспринял всю эту информацию, и создал эту свою где-то и нелепую теорию...но это как бы часть его собственного пути?:)
Кристайлиш,
Я бы не имел ничего против частного мнения Мулдашева, если бы его невежество ограничивалось только его семьёй, но этот беспардонный пиар, и зарабатывание денег на лжи и невежестве, в то время, как вся информация на эти темы не закрыта, кроме того, Катманду не такой удалённый город и все всех там знают, и мне слишком хорошо известно, кто и что ему говорил и, во что это превратилось в его книгах. И я ещё хорошо думаю о нём, мне иногда кажется, что он либо бредит, либо ему просто лень ознакомиться с тем что уже известно. В противном случае это наглое и беспардонное жульничество. Я о его опытах во врачебной практике не говорю, я не окулист. Но к сожалению меня не может не расстраивать то оглупление населения, которое происходит с подачи персонажей типа Мулдашева и Фоменко
Аллан Ранну Куда уходит душа человека, прошедшего этот путь ?
ВозможноЯ,
Вопрос сложный, зависит от того, каким путём дальше идёт человек, но в целом можно сказать, что на осознанное перерождение, а вот формы этих перерождений могут быть самыми невероятными
Аллан Ранну, пытаюсь примитивно понять : две застывшие фигуры - одна мумия , вторая -отшельник в глубоком созерцании . В общепринятом представлении второй тоже практически мертв. Где его душа? Он вернется?
Может порекомендуете литературу.
ВозможноЯ,
В мумию не вернётся, он её оставил, как старую одежду, а в глубоком созерцании функции тела не прекращаются, ну там один удар сердца в сутки или неделю и температура падает всего на пару градусов и душа остаётся связанной с телом, не рвётся нить.
Посмотрите книги автора:
Лама Анагарика Говинда
ещё Мокшадхарма
Йога сутра Патанджали
На самом деле книг целые библиотеки
Веды и Упанишады
Махабхарата, но в них очень непросто разбираться
Аллан Ранну, достойны ли эти люди восхищения, поклонения, или это эгоизм , ведь как же сделать мир лучше, красивее, добрее? А они самоустранились? И зачем тогда любовь? Или жизнь настолько многогранна, что и это тоже должно быть , но не каждому суждено этого достичь? Уточнение по литературе: те, кто через это прошел.
Менее серьезно : мой процесс" глубокого созерцания " происходит во время мытья пола, к сожалению быстро заканчивается.
ВозможноЯ,
Ну достойны, потому, что кроме всего прочего, они способны решать и отвечать на многие вопросы мирян и реально им помогать, я здесь просто этого не комментирую, и без них наш мир бы вообще рухнул в Тартарары, а то что вы в глубокое созерцание уходите во время мытья полов - это же замечательно.
Кстати познание само по себе избавляет людей от многих проблем, и эти люди являются и учителями и врачевателями иногда слегка вмешиваются в дела земные, но они не могут и не должны делать за нас, то что мы сами делать должны, хорошесть учителя в том, что он научит, а не том, что сделает домашнее задание за ученика. И заметьте, что большинство людей вполне удовлетворены свей жизнью и пока болезни или несчастья не обрушатся вообще о познании не думают, ну уж потом за всякую соломинку хватаются, когда уже исправить чего-то очень непросто :)
Аллан Ранну Отвечать на вопросы реально или человеку приходит озарение после прикосновения к отшельнику ?
А насчет эгоизма - меня занесло. Я тоже эгоистка , потому что весь Мир , как таковой , меня интересует , но волнует не сильно. А мир каждый рушит свой ,только плохо , что при этом страдают пересекающие миры, и их может быть много. Возможно существование таких отшельников - это пример параллельного мира?
Нет - каждый из нас в конце концов приходит к этому, не сейчас так через тысячу лет, Земная жизнь больше походит на среднюю школу, но откуда-то в ней учителя берутся, в пределе из этой же средней школы
Аллан Ранну вопросов конечно много , спасибо , что на некоторые ответили Вы. Что ж , буду читать :-)
Обращайтесь :) С удовольствием отвечу
но если подробнее, то мне проще через gmail я там адресом и чатом пользуюсь, мой адрес: allanrannu@gmail.com
Если нужно будет, то я Вам протекцию на приобретение этого адреса составлю, в противном случае Вы не сможете в чат выходить
Ну или если у Вас Скайп есть то мой ник там тот же самый:
allanrannu
Natali-Natali 10-02-2008-17:56 удалить
Последнее время в силу разных обстоятельств все больше пытаюсь понять себя и окружающих.
Но чем больше размышляю,тем тягостнее становится на душе...
Как найти гармонию?
Как обрести власть над чувствами?
Natali-Natali,
Ну так сразу тут и не ответишь с ходу и в этом формате, но первое что наверно нужно понять, что надо предоставить окружающих их собственной судьбе, и принимать их такими, как они есть, а не в виде проекции собственных пристрастий. В принципе в этом и спрятаны ключи к гармонии :):):)
К сожалению в комментарих всё не рассказать :)
Аллан Ранну :-) с компьютером у меня не очень. Если возникнут проблемы, можно писать в личку?
Исходное сообщение Аллан_Ранну
Natali-Natali,
Ну так сразу тут и не ответишь с ходу и в этом формате,
_________________но первое что наверно нужно понять, что надо предоставить окружающих их собственной судьбе, и принимать их такими, как они есть, а не в виде проекции собственных пристрастий._______________________

В принципе в этом и спрятаны ключи к гармонии :):):)
К сожалению в комментарих всё не рассказать :)


Согласна.Тему взяла в цитатник.
А это первое,что НУЖНО ПОНЯТЬ:-)))))).
Пришло у меня не первым:-))Но шаг за шагом....В христианстве есть такое(вообще и во всех религиях),отдай ВСЁ на волю Божью,близких своих ,Вообщем всё,и чтоб осознать это:-)) сразу не получаеться....

Освободить ЛЮДЕЙ от своих проекций....
легче:-),чем разобраться в их проекциях на себя:-)),а вообще это полезно....если кликает-значит точка болевая сработала,ну а коль сработала-есть с чем разобраться.
river77,
Ну и слава Богу!! Ежели что то спрашивайте,я чем смогу отвечу :)
У Мулдашева читала про это.
Леди_Окси,
В комментариях к этому посту посмотрите, что я думаю о Мудлдашеве
Аллан_Ранну, Но ведь я только прочитала и все.И мне нет нужды думать,как он.


Комментарии (56): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник САМАДХИ | Аллан_Ранну - ALLAN RANNU | Лента друзей Аллан_Ранну / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»