Объектив CANON 24-70 1:2,8 L USM
Просто самый лучший, в этом диапазоне зума лучше нет в природе. Будут деньги, надо будет ещё макро и зум от 70-ти купит
Куда ж круче-то )))
Ну, да, 3.9 рейтинг у него. Неплохой. Только с максимальной дыркой получается софт-фокусный эффект. Но на 8 - очень даже ничего! Одобрямс.
А я вот к постоянному пришла - полтинничек макро.Очень резкий. Теперь комфортно себя ощущаю. С детства привыкла с таким прыгать. Но чудес не бывает. Есть и неудобства. Не подзумишь, опять же ))) Нет в мире совершенства...Хех...
А я с максимальной дыркой просто не снимаю, и излишне большая резкость меня не привлекает, я из-за этого Никон не люблю6 там гипертрофировано бавает, особенно у цифры, какая-0то странная экстраполяция сигнала то-ли на матрицу, то-ли с матрицы
Да, мне тоже Никон не очень из-за этого. Они помешаны на четкости. (Софт же напоминает пленку все-таки. Но когда слишком - тоже нехорошо.) Поэтому, выбирая, остановились на минольте. Максимально натуральный спектр получается. И потом антишейк на матрице сильно помогает и снимать и экономить на объективах. )))
А у меня плёночная минольта девятка была, очень она мне нравилась, но иногда я всё- таки Канон предпочитал, меня в Каноне всё устраивает, единственное, у меня на 5D денег не хватило, но теперь я думаю, что через полгодика или даже меньше, появится, что-нибудь получше, так как интуитивно мне кажется, что пятёрка, при все её характеристиках - ещё сыровата.