Если бы Татлин, Малевич, Кандинский, Маяковский воочию увидели бы открытие Олимпиады, то они были бы счастливы, потому что на нынешнем технологическом уровне удалось воплотить воочию тот мир, о который открывался во внутреннем вИдении авангарда.
У нас удивительная страна и культура. Тут мне попалось мнение, что мы смогли представить только кич и затхлый авангард. Ну я бы добавил классику еще. Ну что же - кич, классика и авангард! Простите, а что еще существует в мире? Из того о чем известно. Перепевы нашего авангарда? Аааа, совсем забыл - актуальное искусство… Ну извините, актуальное искусство, это перепевы в сотый раз того, что давно сделано и доведенное до унылого г…а, единственным качеством которого должна быть примитивность концепции и зубодробительная скука, и чуть не забыл, полный конфоризм - на то оно и актуальное (можно рассматривать, как рекламные идеи, которые даже в рекламе не пригождаются). Ну а то что реально современное делается, так извините, современниками это не воспринимается и наверно не может восприниматься. Ну не умеет современник выходить за рамки своей клетки. Вот примеры - "Новое обрядовое Искусство", Искусство Бытия", Искусство восприятия". Для тех кто не понимает по русски или уже забыл - Перцептивное Искусство, Экзистенциальное Искусство, Новое Ритуальное Искусство. Это только три примера, кто о них слышал? А некоторые направления не имеют даже этикетки.
Вот )))
Конечно открытие Олимпийских игр - это массовое мероприятие, и тут нет и не может быть самых рафинированных тонкостей. Но слава Богу, что кроме истошной попсы, которая уже поднялась к горлу, так так же не было "Детей Розенталя" и сценарий не писал писатель Сорокин