Я наблюдаю уже почти два месяца за тем, что происходит в Киеве, и это лишняя иллюстрация того, что природа человека не меняется уже тысячи лет, что в нас очень-очень много животного, что многое из того, что мы привыкли считать за политическую активность или гражданскую позицию в точности повторяет поведение стаи макак или павианов. Правда есть некоторые отличия - человек, как существо крайне социальное, развило в себе удивительные способности к социальной автоматии. Трехцентровые существа имени Гюрджиева носятся туда-сюда, выпучив глаза и совершенно не пользуются редкими именно человеческими свойствами: рациональным выбором, умением владеть эмоциями, осознанием - в конце концов.
Выступающие на майдане в чистом виде кашпируют публику, соединяют ее в единую толпу - хлыстовский организм. Смотришь, и так и видишь бдения каких-нибудь евангелистов заезжих, где люди начинают метаться, кружиться, блажить - абсолютно то же самое. Кадры с Грушевского напоминают поведение бабуинов или гиен, которые при столкновении с серьезным противником - кривляются, орут, кидают палки и при любом движении в свою сторону разбегаются. Слишком много животного увы - так что можем в повседневной жизни не равнять себя с Пифагором или Нагарджуной, Галилеем или Любачевским. Нам до них, как до Луны - стадо высокоразвитых приматов, да мы умеем пользоваться орудиями - хитрить, обманывать себя и других, впадать в транс самогипноза, но не умеем думать и совершать поступки осознанные. Конечно же удивляют буддисты, индуиствуюшие и проие адепты нью-эйджа. Вроде бы срединный путь, владение эмоциями, невозмутимость усмирения аффективных дхарм, мир иллюзия - хрена там, на проверку оказывается - те же яйца - вид сбоку. При малейшей угрозе комфорту - вся эта декорация слетает - и уже готовый адепт народного бунта, восстания боксеров. Да - кстати, я понимаю причины народного бунта - социальные проблемы налицо. Ну так надо подумать что делать, воспользоваться кладовой человеческого исторического опыта, хочешь делать революцию - делай, но изучи теоретиков и практиков революции, создай программу и вперед. А националистические или экономо-центрические бунты даже в случае победы приведут только к хаосу и диктатуре, а в случае проигрыша только к массовым репрессиям. Но 20 с лишним лет после падения СССР прошли не зря - уровень образования упал почти до нуля - нынешняя молодежь за исключением единиц не знает ничего, то есть вообще ничего, да они умеют пользоваться приборами и гаджетами, есть автоматические навыки работы в сети, на рекламных полях и финансовых рынках, но знаний нет. Именно отсутствие знаний и способности к мышлению не позволяет бунтарям задаться самыми простыми вопросами - как сформировать независимую финансовую систему, как перезапустить промышленность, как сформировать методологию оплаты труда и социальной защиты - опять кажется, что один бандит уйдет - так сразу щщщастье наступить - ни фига - придет кто-нибудь еще хуже; Но опять же - протестующие в силу невежества просто не в состоянии сформулировать эти вопросы и и уж точно не могут потребовать от своих лидеров ответа на них.Я представляю себе если бы у нас в оппозиции считались бы серьезными людьми такие как Валуев, Починок и глава финансовой пирамиды "Властилина" - я бы удавился от разочарования в моем народе.
И уже, как заметки на полях. Я учился в школе в Таллине и к десятому классу, пара моих одноклассников вдруг решили что русское это отстой и квас с лаптями и начали разговаривать с демонстративным акцентом или не слишком хорошо по эстонски - ходили и воображали себя европейцами, а когда выезжали в Москву или Питер, то делали вид, что вообще русского языка не знают и они иностранцы. Это было настолько убого провинциальным, что мне до сих пор неудобно становится, как я это вспоминаю. И на Украине я вижу тот же странный провинциальный феномен, демонстративный отказ от русского языка. Это НАСТОЛЬКО убого, безвкусно и провинциально, что даже скулы ломит. Хочу напомнит, что литературный русский язык - язык грамотности - это вовсе не изобретение "клятых москалей", а это язык сформированный на основе диалектов Литвы и Киева, на методологии прусской грамматики именно как язык грамотности и отказываться от изучение и пользования им - есть акт воинствующего невежества. В той же Европе - независимо от всех политических пертурбаций - латынь оставалась языком грамотности вплоть до Нового времени.
Так и русский язык - язык науки и культуры в наших пространствах
[1024x683]
Посмотреть на Яндекс.Фотках