Аллан Ранну, да уж, интересный храм у г-да Шивы здесь получается! Ну прямо остаётся лишь в шивасану под ним ложиться и на что-нибудь страшное и мрачное срочно медитировать, что ли...
Аллан_Ранну, да уж, это явно такая экзотика, что не всем это по этическим соображениями может быть вообще принято в виде внешнего вида любого храмового сооружения... По крайней мере во всех монотеистичесих религиях подобные храмы могли бы вообще показаться даже и каким-то видом кощунства по отношению к Божеству...
Ответ на комментарий Eldaneuro #Eldaneuro,
Ну тут с какой точки зрения посмотреть, индусов и буддистов больше чем всех последователей авраамической традиции вместе взятых, и тут мозаика мира складывается в другой узор и смыслы другие и многое просто не переводится никак
Аллан_Ранну, но если поклоняться Богу именно что как к создателю небесных миров (в том числе и всей нашей брамфатуры тоже), то тогда всякие храмы подобного вида будут Ему, явно не очень приятны (ибо кощунственное явно неприятно даже и Богу). А вот если поклоняться каким-либо великим существам из индуистских высших миров (высокого, но НЕ планетарного уровня), то тогда уже, наверное, можно и такое вот построить (что явно может доказывать также и некую неполную просветлённость этих самых великих индуистских божков)...
Ответ на комментарий Eldaneuro #Eldaneuro,
Не склонен вступать в дискуссию. Могу только отметить что существуют предельно абстрактные описания сущностей Вселенского порядка и даже вневселенского, трансцендентных по отношению к проявленному миру. И тем не менее даже там принципы творения и рождения ещё сохраняются и любая проекция человеческой скабрезности не имеет значения
Аллан_Ранну, а можно то же самое поподробнее, чтобы мне понятнее было, что ли? Ведь я лишь утверждаю, что плотских отношений в высоких небесных мирах явно вообще нет, по крайней мере в наивысших из них их нет уж точно....
Ответ на комментарий Eldaneuro #
Но разделение на активность и пассивность, на соединение протвоположностей, на творчество и пространство творения, на любовь, именно это и символизируется. Для высокого сознания нет чистого и нечистого, это удел тех кто в плену плоти и страстей.
Примерно так или хотя бы в этом направлении мысль движется, относительно описания
Аллан_Ранну, но провиденциальное и демоническое в высоком сознании всё равно как-то будут явно обозначены... Так что святой просто никогда не будет развиваться в тёмном направлении, а демон никогда не захочет менять себя в светлую, провиденциальную (божественную) сторону...
Аллан_Ранну, увы-с, тьма - это ещё и создание своего особенного, демонического света. Хотя и на самом деле очень даже жуткого и страшного, анти-божеского... Ибо питаются демоны в очень значительной степени страданиями живых существ (а также в меньшей степени - излучениями похоти и сервильности, раболепия перед их мощью).... Ибо они суть сами по себе не иначе как тираны и вампиры, но только проявленные в таковом виде в том числе и на духовном плане тоже...
Ответ на комментарий Eldaneuro #
Ну это да, но тёмный свет не существует, паразитизм и не более того, есть водовороты и омуты, есть дурная бесконечность, но это всё не имеет собственной природы, паразит не выживает вне хозяина
Аллан_Ранну, паразиты могут быть разные, в том числе и планетарного и даже галактического уровня... А паразитируют они чаще всего на тех существах, которые проявлены на менее глобальном уровне, чем они сами...
Кроме того, высшие демоны также питаются страданиями низших демонов... Используя при этом также и закон кармы, заставляющий страдать за свои грехи как людей, так и демонов тоже ....
Ответ на комментарий Eldaneuro #
Ага - питаются, чем то им надо питаться, но всё равно это всё нисхождение света, толь ко уже отработанного , это как воздух несвежий для дыхания людей непригоден
Аллан_Ранну, но вообще-то то, чем они питаются, это уже и вообще не светлое излучение... А какая-то явно его противоестественная трансформация...
Хотя если это ещё и страдание самих демонов, то это уже дважды извращение... Но крупные демоны едят и такое излучение, что в общем случае называется одним и тем же словом гаввах...
Ответ на комментарий Eldaneuro #
Да, Розу Мира читал - хорошая символическая картина мира, но я ею не пользуюсь, это для меня всё таки узор на стене. А не описание бытия и пути