вчера пришло чувство- "как легко уйти из жизни, просто сделать шаг в сторону")
потом раздумывал над тем, что же нас "держит" в жизни.
собственное желание отнюдь не самое главное...

Ответ на комментарий gornjak # gornjak,
Да - это невероятно просто, но то что держит - это и есть сама жизнь, из неё не уйдёшь

Сосуд души..

Ответ на комментарий Иван_Меньшой # Иван_Меньшой,
Вообще мне кажется больше похоже на антенну

Ответ на комментарий Аллан_Ранну # Тело - приемопередатчик. Антенна в одном конкретном месте.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой # Иван_Меньшой,
Как всякая модель, так и модель - антенна страдает однобокостью и некоторой убогостью. Но принцип понятен, или хотя бы направление мысли

иногда бывает очень легко почувствовать себя частью
Всего.
наверное, если также Полно почувствовать себя Ничем - то и придёт смерть

Ответ на комментарий gornjak # gornjak,
Я думаю, что смерть приходит, когда душа начинает тонуть в плоти, а потом порывает с ней, чтобы не пропасть, или когда она просто сбрасывает плоть - отрывается от неё. Я в смерть не верю вообще, знаю о невежестве, сам такой, а в смерть не верю

"сама жизнь" - я не воспринимаю её(?) как нечто существенное(?),
как же она может "держать"?
Антена - уже "ближе", но тогда и "сигнал" приходит откуда-то.
Некоторые "антены" настолько несовершенны, что просто
удивляешься, как они ещё функционируют. Несовершенны
физически или психически. однополосные... А ведь "обрабатывают" сигнал))

Ответ на комментарий gornjak # gornjak,
Я честно говоря не склонен подробно расписывать это феномен, я тут что смог написал, всё остальное будет некими ложными словами. Можно говорить о восьми телах, о санатане - непрерывном потоке, о пересечении потоков дхарм, но всё это модели, рациональные построения, а значение имеет только внутреннее переживание, которое по хорошему - невыразимо :)

Ответ на комментарий Аллан_Ранну # уБогостью :))

В принципе, каждая клетка, каждая молекула имеют свою резонансную приемо-передающую структуру. Каждая конструкция из них еще и свою. Конструкция из конструкций - свою итд. Вопрос в частотах связи (резонанса). Они у каждой конструкции свои.. Огромный частотный поток всего спектра (Святой Дух) пронизывает сложившуюся (опять-таки на резонансном уровне - каждая частица - это резонансное явление, складывающееся и исчезающее в ритме где-то, скажем, 10 в минус 50-й или 60й степени -здесь это не важно) вселенную в нашем физическом понимании. Для каждой частоты есть своя постоянная программа "созидания" из того, что для этого имеется в доступном радиусе + связь с Автором. Ничего абсолютного нет. И контроля абсолютного нет. В смысле не может быть мгновенной реакции на всё. Именно в этом смысле существует свобода выбора у "разумных" форм. Идти в русле программы освоения Им этого мира или против принципов, которые Он до нас доводит время от времени.
Человек располагает оперативной памятью (мы складываем компьютер по своему подобию) для которой есть мозг. Функции более чем схожи. Память только для складывания из доступных элементов небольшой программы и обработки с получением вариантов. Главная память (жесткий диск) в полном объеме хранится не в пределах "сосуда", но с частичным доступом к ней через "антенну".
И еще. Одним из опорных элементов функционирования человека, как вида, является складываемое им из мыслеформ представление (вера) о, грубо говоря, сверхъестественном. Это представление - важнейший элемент развития общности (вида). Если выразиться примитивно, мы складываем "Бога" ("богов") из суммы наших представлений о нем. И степень и уровень взаимодействия с Богом (и выживания вида) во многом зависит от соответствия этого представления поступающей общей программе освоения мира на данном уровне.
Таковы мои примитивные представления о "сосуде" и содержимом.
:)

Ответ на комментарий Иван_Меньшой # Иван_Меньшой,
Это так в электромагнитной картине мира, а даже что такое гравитация никто не знает, не говоря уж о том, что в квантовой картине мира всё по другому, и нет никаких частиц, а есть свойства того что мы называем пространством, причём это имманентно пространству и пронизывает вообще всё. И это опять модели, а что мы можем сказать о многомерных пространствах, что мы можем представить о том, что вообще находится по ту сторону - да ничего, только иной раз некое дыхание в тишине долетает :)

"тонет в плоти"... думается у большинства "тонет" или "спит"...
Что ещё не является поводом для смерти. Для умирания - да.
Вот брат мой вспоминается, он лет пять пил "вчёрную".
Потом завязал, и через три года разбился
насмерть на машине.
Также и "сон" (или погружение души в плоть)не является поводом.
И не исчерпание ресурсов.
Ненужность видимо.
Кому? -вот вопрос))

Ответ на комментарий gornjak # gornjak,
Да - кому - это и есть вопрос

Аллан_Ранну, невыразимо, согласен. Но мы просто обречены
хотя бы для самих себя оформлять чувства в мысли-слова, чтобы
понять себя... и строить схемы.
Хорошо, когда есть с кем общаться хоть время от времени
вживую, а когда нет - выливается в пустую болтовню в инете.
Извините

Ответ на комментарий gornjak # gornjak,
Видите, как здорово, мы определили вопрос, есть ещё одна тема - чужая одушевлённость и связанная с ней истина взаимозависимого возникновения - ничто не возникает и не исчезает отдельно и независимо]7 ]тоже направление для размышления и созерцания и переживания :)

Аллан_Ранну, "чужая одушевлённость" - это да, обычно -то взаимодействуют наши социальные сущности, или эго.
Кстати, о "плоти", или теле(?).
Опять схема, звиняйте) Грубая такая, из трёх составляющих.
Гурджиевская теория Трёх Сил, "И-Цзиньская": Небо-Человек-Земля,
религиозная: Добро-Человек-Зло, человеческая: организм-эго-сверхсознание.
Мне вот последнее время представляется сверхзадачей, что ли, развития - это становление сверхпроводником. Сознание - не поле для битвы. :-) Так же погружение души в плоть, а также "поднятие" плоти к душе, с его заложенными программами - инстинктами не есть плохо...))
Это очередное восприятие, или убеждение, потом будет дальшее, потом дальшее:)

Ответ на комментарий gornjak # gornjak,
Да Гюрджиев плотно занимался этимми вопросами.
И потмо здесь вообще не идёт речь о хорошо плохо, опыт - знание накапливается в любом случае, карма это как раз об этом, а вовсе не о судьбе. Мы сами узнаём и вырабатываем предпочтения, только вот кто это мы, да соединение "земли" и "неба", или проводник, или трансформатор и туда и обратно - и есть человек, но и он изменяется, развивается, тоже процесс

Аллан_Ранну, изменяется осознающий и делающий хоть что-то с собой.) В "пустой породе" наверху вряд ли нуждаются.

Хорошие слова! Не для слабо нервных!

Ответ на комментарий Олуш # Олуш,
Да как-то когда пишешь о том что чувствуешь сам, то слабонервных я не учитываю :)
С праздником и Весной!
[699x465]

Ответ на комментарий Аллан_Ранну # :-))) Спасибо!