• Авторизация


О ТАРКОВСКОМ, ЛЮБВИ И ПР. 10-07-2009 18:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сначала хотел просто написать о том, что хоть Тарковский и гениальный режиссёр, создавший свой язык и свою ритмику и свой набор ключей и образов, но мне его фильмы активно не нравятся, и не потому, что он плохой, а просто из-за того, что у него в его работах вообще нет любви, и сам он не испытывает любви. Причем вообще не испытывает. Все фильмы Тарковского, казалось бы любви, вере, и поискам того и другого посвящены, но он к сожалению не знает, чего он ищет и ищет мучительно, ибо жизнь без любви, это совершеннейшее страдание и мука мученическая.
Страдание есть, муки навалом, а любви нет. Есть воспоминания о детстве, о том, как солнечно и любимо другими было,но это потеряно.
Ну а дальше вот, что пришло в голову: шестидесятники (а я их знал очень хорошо с детства - вырос среди них) - лично очень достойные люди, начинали великолепно - свобода, оттепель, Хемингуэй, джаз, Бердяев, истинный социализм, джинсы, битники, изменить КПСС изнутри, Радио Свобода, возвращение к первоначальному ленинизму, стремление в деревню - к куполам и маковкам, отказники, Сахаров......./ дальше перестройка, долой КПСС, говнорашка, как в Америке, бизнес сам всё устроит, свобода слова для себя, все враги, все сволочи - либерасты, демократы, русопяты, жидомасоны, свободу чеченским бандитам - борцам за свободу, Ходора на волю, Путин и кровавая гебня.
Сначала "Коллеги" Аксёнова и "Остров Крым" - "Коллеги" - замечательно, но теперь это платная медицина, "Остров Крым" - вообще красота, как из Плейбоя, а в реальности - националистический, хуторской и безграмотный бардак на Украине и есть воплощённый "Остров Крым". "Иду на грозу" обернулся нищетой науки и трусостью мышления гуманитарной интеллигенции, которые, как бараны бродят между Ильиным, Хантингтоном и Фукуямой, без единой попытки ощутить предельные критерии истины нашей православной цивилизации ( природу благодати и вдохновения). Астафьев, который перед смертью пришёл к выводу, что есть только Зло и оно победило окончательно и бесповоротно. Ну если попроще, то те же Стругацкие - от "Понедельника начинается в субботу" до "Жидов города Питера". Ушедшие в отстранённость Померанц и в мир иной Панченко. И всё это отсутствие любви - то есть про любовь знают, про неё все читали, а испытать не могут. Нам как-то в школе с приятелем пришёл в голову персонаж, который забыл, как писать, то есть он очень хочет, и даже штаны расстегнул, и даже вынул всё что полагается , а дальше не знает, что делать, и стоит, как дурак с расстёгнутыми штанами и спрашивает у всех - КАК БЫТЬ? -
И то что мы видим вокруг - это и есть отсутствие любви. Я не говорю об эмоциональной привязанности, я говорю о той творческой силе Вселенной, которая разворачивает веер миров ежесекундно, о той силе, что творит на наших глазах, о том ощущении потока, проявляющегося бытия, с которым можно найти резонанс и стать соучастником бесконечного акта творения. Но увы любви почти нет, есть выгода и страх, есть постмодернизм и самовыражение, есть кураторы с набором куцых штампов и их марионетки художники, есть ликвидность произведений, но нет радости созерцания, есть гордость от обладания, но нет счастья понимания.
Ну так вот, не страшно всё это, это просто инфантилизм и подростковые проблемы - вроде того, что любовь, это когда любят меня, а вовсе не когда люблю я, что все виноваты и кто-то там знает лучше. В пределе подростки без взрослых и создают мир описанный в "Повелителе мух" - а скорее просто убивают друг друга...
У нас почти ничего не осталось, есть власть, которая просто гонит сырьё на запад и озабочено только тем, чтобы заткнуть ОМОНОМ или деньгами выступления дичающего населения. Но у нас есть наш язык - русский, великолепный инструмент познания и описания мира, есть глубоко внутри РПЦ , сохранившаяся исихастская традиция: традиция Сергия Радонежского, оптинских старцев и Афонской умной молитвы. Именно там и заключено предельное представление о критериях истины, о смысле благодати, и истоках вдохновения. И есть научные школы, школы совершенно невообразимого восприятия Вселенной, которые доносятся до людей языком математики, основанной на логике(внутренней) русского языка. А больше у нас ничего нет. Я тут не разделяю Украину и Россию, если на Украине мечутся в поисках диалекта, который положить в основу новой мовы, то в России мечутся в поисках Русской идеи и в поисках западных политологических или социологических прописей, с которых можно списать домашнее задание, я впрочем между нами разницы нет. Есть бонапартисты, мелко-местечковые расисты, ряженые язычники, Дугинские евразийцы - всё это подростки, надувающие щёки и собирающие полузвериные стайки, готовые на всё, лишь бы не учиться. Свобода обернулась свободой не ходить в школу и ученикам самим себе писать учебники, и свободой мочить всех направо-налево.
Вот так я вижу наследие шестидесятых, и именно потому оно мне уже неинтересно. Клерикальное надувание щёк - тоже неинтересно, это то же КПСС - вид сбоку. Они уже в 17-м потеряли страну и выводов не сделали.
Так что остаётся опять, хотя бы детей учить русскому языку - языку грамотности, математике, истории классической, биологии и географии ....коли сами уже утратили знания.
"Карфаген должен быть разрушен"

PS
А СССР развалился тогда, когда умерли последние люди, получившие классическое гимназическое образование, чернь ещё могла выучиться, но передать знания не могла, она бодалась и расхищала
[показать]
Панорама хребта КОК ШААЛ с перевала на хребте АК ШЫЙРАК - ЮЖНЫЙ ТЯНЬ ШАНЬ конец августа 1995 г
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
Вот эти вот две фразы не сочетаются у тебя:

1. Так что остаётся опять, хотя бы детей учить русскому языку - языку грамотности, математике, истории классической, биологии и географии ....коли сами уже утратили знания.

2. "Карфаген должен быть разрушен"
Ответ на комментарий Дмитрий_Петряков # Дмитрий_Петряков,
Про Карфаген - это для тех, кто знает, что такое Финикия.
А в массе языка не знают, вот пусть опять доверят дело учителям и платят им
Олеко 10-07-2009-18:31 удалить
Ответ на комментарий Аллан_Ранну # Мало осталось учителей, знающих о Финикии... К сожалению, это действительно так...
Ответ на комментарий Олеко # Олеко,
Это так, а для остальных это пустой звук, они и не заметят
Что называется накипело. Респект!
Оч много созвучного.
Ты прав, начинать надо почти с нуля.
Я считаю с семъи. Со своих детей конкретно.
Долго?
А по другому уже и нельзя...
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис,
Да хватит быть детьми, полагаться на кого-то - начинать надо с себя, это и есть свобода
Аллан_Ранну, Гн в Финикии дело... буддист-Алланчик!...

А ты мой этот сегодняшний пост читал? http://www.liveinternet.ru/users/850454/post106308073/
Ответ на комментарий Дмитрий_Петряков # Дмитрий_Петряков,
Ага - читал и даже ответил!
Именно что в Финикии, месте где придумали символизм, алфавит( предтечу еврейского, грузинского и армянского), деньги, ростовщичество, финансовые операции и приносили в жертву детей Вельзевулу, финикийский Баал Зебуб
ieroglif 10-07-2009-20:56 удалить
Без любви - всё мучительно... Всё пусто...
Ответ на комментарий ieroglif # ieroglif,
Ага - вообще ничего нет - только распад
ONNA-YO 11-07-2009-01:52 удалить
Однако, я не думаю, что всё так запущено...))
Но начинаю подозревать, что так БЫЛО ВСЕГДА...!!!:crazy_pil
Ответ на комментарий ONNA-YO # ONNA-YO,
Да не совсем, уровень грамотности у абитуриентов дичайший, да и у дипломников немногим лучше
Олеко, почему мало осталось учителей , знающих о Финикии?
Олеко 12-07-2009-01:18 удалить
Ответ на комментарий дробеткова # А потому, что в "учителя" идут сейчас те самые абитуриенты, чей "уровень грамотности...дичайший" (см. комментарий выше). И этот уровень у большинства из них не повышается за годы "учебы" в вузе. Нет мотивов, нет стимулов, нет понимания высокого предназначения учителя и его ответственности за тех, кого..." научил"... Это МАССОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ - "ОТБЫВАТЬ" положенное количество лет за "КОРОЧКУ", которая важна как факт. Разве это секрет на сегодня? Особый разговор о вузовских преподавателях, которые под гнетом "телефонного права" довольно часто бывают просто вынуждены ставить положительные оценки тем, кто их вовсе не заслуживает... Обидно очень, а может быть, даже страшно, что педагогика сегодня в загоне, а слово "педагог" часто произносится с сарказмом, с издевкой или с презрительным сочувствием... Об учителях, путающих даты, события, ищущих Москву (факт!!!) южнее экватора я вообще молчу...
Я – не шестидесятник, скорее из поколения рок-революционеров середины 80-х, снёсших плотину... и захлебнувшихся в потоке того, что из-за неё прорвало. Так что и мне знакомо чувство «за что боролись, на то и напоролись», и я размышляю, пытаясь анализировать случившееся.
И ваше мнение мне эмоционально близко, и во многом ощущается знаковым. Однако не чувствую благодарным занятием упрекать в отсутствии любви кого-то, кто находился в её поиске: с не меньшим успехом можно подкопаться и под Тургенева, и под Пушкина, и под «Вильяма нашего Шекспира» в том, что любовь их далека от абсолютного дао. А была ли у них возможность чего-то другого? И как судить, чего достигли они в результате своего поиска? Поиск любви закономерный предшественник самой любви для любого живущего; причём большинство Творцов способны поделиться с другими только этим поиском, саму же любовь чаще приходится хранить, как огонёк зажжённой свечи в руках главного героя «Ностальгии»... Так нам ли судить их, поднимая ещё больше ветров со всех сторон?
«Богу важны не дела наши, а намерения» (с) М. Павич) - а ведь где-то там, над временем, это действительно так
Wenchik_Paporotnikov, Вот ведб вы все.... Нах... этот Тургенев и Пушкин. !! Дерьмо собачье вместе с нашим Вильямом!
Ответ на комментарий Wenchik_Paporotnikov # Wenchik_Paporotnikov,
Дак и я из 80-х, и я тут рассуждаю изнутри, как художник, не осуждая, а делясь ощущением
Дмитрий_Петряков, «Ай, Моська! Знать, она сильна,
что лает на слона!» (не Пушкин, правда, всего лишь Крылов)
Может, и нах, может, и дерьмо собачье... каждому по вере его. Только мне ваш самобытный, как кока-кола, цинизм не может заменить уважения – хотя бы к качественно выполненному труду вышеупомянутых. Легко смешивать авторитеты с дерьмом, трудно очистить от дерьма то, что любишь. Легко пенять на Пушкина и на то, что древние финикийцы во всём виноваты; однако не заметно, что вы своим комментарием русский язык сделали лучше, увы.
Ответ на комментарий Wenchik_Paporotnikov # Wenchik_Paporotnikov,
Господин Петряков и право имеет высказывать своё мнение и правда сделал для русского языка немало.
Вы в моём дневнике можете встретить очень достойных и много сделавших для культуры и науки.


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О ТАРКОВСКОМ, ЛЮБВИ И ПР. | Аллан_Ранну - ALLAN RANNU | Лента друзей Аллан_Ранну / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»