Как только была изобетена фотография, первая с которых была зделана рукой Ньепса вид с окна его майстеской на ровнины фанции, сазу же с того вемени, получила жосткую китику со стороны живописцев, бутто  в ней нет ни души ни искуства, только приметивные изображения делающие не сам селовек а механизм. Она слепо подажала живопоси почти до самого начала 20-го века. и неявлялась искуством с душой... А кто-то осмеливалса высказывать свои мысли на пролом что : " фотогафия убила живопись" и началась путаница... но в итоге были сказаны слова о :" я о том что бы теат осталса театом, опера оперой,  живопись живописю, а фотография фотогафией"

удевитльно... я нахожу в своих фотогафии черты сходства с работами советского фотохудожника Наппельбуама, начала 20-х годов. психологические фотопотеты. хотелось бы поэкспеементиовать с одним источником света в темноте.  [432x698]
Как же... разве потет Дарки, задумчивый стекляный взгляд, подобно фафоовой кукле, хаотически астепаны и уложины волосы, и все это в катонной коробке, разве в нем нет сходства с  работами наппльбумала? да есть. (сама вижу ответ на этот вопрос)

Твоческая фотогафия никогда не являетса механическим слепком  с реальной действительностю.